Die achte Folge von „The Last Frontier“ liefert mit „L’air Perdu“ ihre bisher langweiligste Episode ab, was so kurz vor dem Ende besonders schade ist, obwohl die Serie noch die Chance hat, das Ruder herumzureißen.
„L’air Perdu“ ist das Letzte, was „The Last Frontier“ so kurz vor dem Finale gebraucht hätte. Nachdem die vorhersehbare und verspätete Enthüllung erfolgt ist, dass Sidney die Bösewichtin war, versucht die achte Folge, diese Wendung rückgängig zu machen, indem behauptet wird, sie sei doch nicht so schlimm, oder zumindest sei ihr Rachefeldzug gerechtfertigt. Die Idee ist an sich nicht schlecht, scheitert aber in der Umsetzung, da die Folge fast ausschließlich aus Rückblenden besteht und sich ausschließlich auf die uninteressanteste und uninteressanteste Figur konzentriert. Das Ergebnis: „L’air Perdu“ enthält einige der schwächsten Dialoge und die schlechteste Sprachausgabe der gesamten Serie. Die Folge ist emotional leer, und die vermeintlich intimen Szenen zwischen Sidney und Havlock wirken wie zwei Spielautomaten, die versuchen, Kirschen auszuwerfen. Und es bestätigt uns auch Dinge, die wir bereits wissen oder zumindest hätten ahnen können, wodurch sich der Kreis schließt.
Wo die Serie begann – und zwar mit kaum veränderten Informationen durch den zusätzlichen Kontext. Es ist schwer vorstellbar, dass noch eine Stunde verschwendet wird.
Zumindest beginnt alles recht vielversprechend. Da Havlock Sidneys Absprache mit Thiago belauscht hat, ist ihm klar geworden, dass sie und nicht die CIA das Flugzeug abgeschossen hat. Daher stehen sie sich etwas feindselig gegenüber, was Sid sofort unter Beweis stellt, indem sie versucht, sie zu erschießen. Es ist eine halbwegs anständige Eröffnungssequenz, die jedoch durch komplizierte CGI-Effekte und die allgemeine Dummheit von Sid, die anschließend auf Havlock reitet und behauptet, sie habe ihn nie verletzen wollen, untergraben wird – direkt nachdem sie wiederholt versucht hat, sie zu erschießen. Diese Behauptung ist jedoch komplexer, als sie zunächst erscheint, und erfordert eine Reihe von Rückblenden, um sie verständlich zu machen.
Diese Rückblenden sind unglaublich langatmig. Wir sehen, wie Sid von einem Doppelagenten namens Viktor Voss, der vom russischen FSB gejagt wird, einen Tipp erhält, dass der Tod seines Vaters ein Insiderjob war. Dank Sids Einfallsreichtum, mit dem er improvisierte Sprengsätze baut, um russische Schläger abzuwehren, die ihn eliminieren wollen, überlebt Voss lange genug, um Sid zu gestehen, dass er seinen Vater getötet hat. Aber in wessen Auftrag? Es wird Sie nicht überraschen, dass es Bradford war, denn Alfre Woodard wird nicht ohne Grund für so eine Rolle besetzt. Sid und Havlock brauchen ungefähr fünf Minuten, um zu erkennen, dass Bradford Agenten im Außendienst tötete und dass Havlock als Nächster auf seiner Liste steht. Diese verschachtelte Erzählstruktur lässt diese „Enthüllung“ viel komplizierter erscheinen, als sie tatsächlich ist. Falls wir es noch nicht verstanden haben: Sids Mutter erzählt ihr die Wahrheit über ihren Vater. Das führt sie zu Thiago, der ihn als einfachen Übersetzer kannte und ihm bei vielen gefährlichen Missionen an den gefährlichsten Orten zur Seite stand. Er kann ihr nun klar erklären, warum Bradford wirklich eine Schurkin ist. Kurz gesagt: Sids Vater hatte das Atwater-Protokoll als letzten Ausweg eingeführt, um wirklich lästige Personen loszuwerden. Bradford hingegen nutzte es, um all ihre vermeintlichen Feinde ohne jegliche Kontrolle zu eliminieren – und sich dabei natürlich zu bereichern. Sie eliminierte Informanten, um das Programm geheim zu halten. Als Sids Vater dies herausfand, begann er, genügend Informationen zu sammeln, um sie zu entlarven. Das ist ein sicherer Weg, sich in der Geheimdienstwelt das Leben zu nehmen, und so geschah es auch.
Das zentrale Dilemma für Sid in „The Final Frontier“
In Folge 8 wird die Frage aufgeworfen, ob sie sich Havlock anschließt, der mit ihm fliehen und die CIA mit der Veröffentlichung von Akte 6 abschrecken will, oder ob sie auf eigene Faust handelt, um Bradford zu Fall zu bringen. Allerdings ist dieses Dilemma wenig spannend, da wir ihre Entscheidung bereits kennen. Es gibt einen lächerlichen und gekünstelten emotionalen Moment, als sie Havlock kurz vor seiner Gefangennahme anruft, um ihm mitzuteilen, dass sie ihn nicht treffen wird. Dieser Moment würde in einer völlig anderen Serie, die die Geschichte vielleicht ganz anders erzählt, relativ gut funktionieren. Anschließend wird uns in Kurzform gezeigt, wie Sid und Thiago den Abschuss des Flugzeugs planen – sie hielten es für ein Frachtflugzeug und nicht für einen Gefangenentransporter – und den Anschlag ausführen. Havlock übernimmt heldenhaft die Kontrolle über das Flugzeug und hilft bei der Landung (was wir, wie gesagt, bereits wussten). Sid versuchte also, Havlock zu töten, weil sie glaubte, ihr Tod würde ihr helfen, Bradford und die CIA zu entlarven. Natürlich ist Havlock davon nicht gerade begeistert, aber um zu überleben, gibt sie Sid eine gedruckte Kopie von Archiv 6. Sie führt sogar ein dramatisches Telefongespräch mit Bradford, in dem er ihr verspricht, dass die CIA sie holen wird. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht mal mehr, wem wir die Daumen drücken sollen.
