Resumé af ‘The Chair Company’ afsnit 3: Var dette Halloween-specialen?

por Juan Campos
Tim Robinson in The Chair Company

The Chair Company fordrejer sit mysterium endnu mere i Episode 3, men det virkelige højdepunkt er et rettidigt og fuldstændig uventet Halloween-gyserbeat.

Der er én ting ved jump scares: de virker næsten aldrig, fordi kyndige seere allerede forventer dem. Jeg ved ikke, om jeg korrekt ville klassificere det, der sker i Episode 3 af The Chair Company som et traditionelt jump scare, men det kommer ret tæt på og fungerer langt bedre, end de fleste ville forestille sig. Nogle gange lever den mest effektive terror, hvor man mindst forventer at finde den. En spektakulær Tim Robinson-komedie, selv en dybt konspiratorisk en som denne, er det sidste sted, man ville forvente at se et af Halloween-sæsonens mest skræmmende og vedvarende billeder.

Og alligevel er vi her, som bonuspoint, på samme dag og på den samme kanal, hvor It: Welcome to Derry lige havde premiere. Det er en række eskalerende rædsler, der begynder med den voksende frygt for et usædvanligt rodet hus (Rons passiv-aggressive kommentar er genial her) og slutter med en beskidt kvinde, der angiveligt døde to år tidligere, mens hun vrider sig i en bunke hamstreraffald og kræver popcorn. Jeg indrømmer, at det lyder ret sjovt nedskrevet, men dets udførelse er virkelig foruroligende.

Leer también  'Platonic' sæson 2 opsummering, afsnit 8: Jeg læste Charlies roman

Du undrer dig måske over, hvorfor Ron Trosper lige præcis lurer rundt i dette faldefærdige hus midt om natten? Ejendommen er hjemsted for en fyr ved navn Steven Droyco, der angiveligt arbejdede hos Tecca. Ron og Mike opsporer ham og sniger sig ind med lommelygter, efter at han vanvittigt afviser dem. Det er en fjollet sekvens, der uden varsel forvandles til en uhyggelig en, der fremhæver, at seriens eksistens i krydsfeltet mellem genrer (det er lige så meget en sitcom på arbejdspladsen som en konspirationsthriller, og nu lige så meget en gyser som begge dele) forbliver det bedste og mest spændende ved den. Jeg glemte at nævne resultatet afsidste uges cliffhanger, men det er kun fordi det viser sig at være ubetydeligt. Jo, der gemte sig nogen i Rons skab i gangen, men det var bare en af ​​Mikes små bekendte, der havde til hensigt at sende ham billedet af Ron, ikke Ron selv. Oplevelsen inspirerer Ron til at købe alt for dyr boligsikring, og udløser derefter en mindre uenighed med Barb om en væltet æske med jeep-turbrochurer, som hun tror kan være ham, der er besat af at starte sin egen virksomhed igen, men som for det meste er falsk.

Men Rons drivkraft er baseret på det faktum, at han ikke kan tyde, hvilke øjeblikke i hans liv, som dette, der er virkelige eller indbildte; hvilke der er hverdagsnarrestreger, og hvilke der udgør en ægte stolerelateret konspiration. Det er endda sjovt, at hele serien i afsnit 3 blev skabt, fordi Ron var rasende over, at han ikke kunne tale direkte med nogen, der var involveret i et stolefirma. Det er en konsekvens af en frustration (en relaterbar frustration, for at være fair) over ikke at kunne tale med nogen, der var direkte involveret i noget. Tecca viser sig at gemme sig bag et tåget moderselskab kaldet Red Ball Market Global, hvis hjemmeside er fuld af tåbelige virksomhedstekster, og hvis gentagne jingler driver Ron til vanvid, mens han lytter til den i timevis og bliver mere og mere beruset.

Leer también  'Hvad nu hvis fra Marvel...?' Sæson 3 når et klimaks i afsnit 6

Nogle gange er det let at glemme, at Ron forsøger at finde en balance mellem sin research og et ret vigtigt arbejdsprojekt. Det får man en klarere fornemmelse af her, fordi der er en mindre kontrovers om, hvorvidt det nye indkøbscenter vil omfatte en form for fodboldaktivitet, der bliver ved med at blive et stort problem bag Rons ryg. Det er et godt eksempel på den slags mindre virksomhedsmæssige bagateller, der ville drive en mellemleder som Ron til at blive besat af en stol. Men nu forbliver han adskilt fra sine ansvarsområder, ligesom han er adskilt fra kontorets sociale kreds: som chef er han ikke inviteret til Douglas’ “fejlfest”, der drejer sig om folk, der er villige, eller i det mindste potentielt villige, til at begå en form for social fejl, som chefen er bedre stillet ikke at vide noget om. Alt går galt, men vi finder aldrig ud af hvorfor, forankret som vi er i Rons perspektiv.

Midt i alt dette forsøger Ron også at være husstandens overhoved. Han er allerede bekymret for, at hverken han eller hans familie er i sikkerhed – deraf kameraerne – men det, de utilsigtet afslører, er, at Seth er begyndt at drikke. Det præsenteres som noget vigtigt, men behandles derefter som en slags anti-åbenbaring; Seth drak en drink til en fest, opdagede, at det gjorde ham mere selvsikker og afslappet, og begyndte at tage et par Buds derhjemme for at slappe af. Det er ikke et problem. Det mest relevante ved det er, at Ron bruger Seths drink som begrundelse for at vælte kassen med brochurer. Men afsnit 3 af

Leer también  Resumé af 'Instituttet' Episode 7: Vi kender endelig sandheden (eller gør vi?)

Related Posts

Deja un comentario