The Final Frontier giver en unik og sjov skurk i “The Devil Wears a Suit and Tie” og lidt mere generel klarhed, men der er stadig noget, der føles lidt skævt ved makroplottet.
The Final Frontier er ubesværet et tilbageblik på de ligefremme, mildt konspiratoriske actionthrillere fra 90’erne, og jeg elsker det. Eller i det mindste ville jeg elske, at det var sandt, men det lader i stigende grad til, at det ikke er det. Dette er en mærkelig serie, der i sidste ende er delvist proceduremæssig blandet med delvist familiedrama og rystet op med mange af kendetegnene for en konspirationsthriller. Den kan tilsyneladende ikke afgøre, hvad den egentlig er, fra episode til episode, og selvom Episode 6, “The Devil Wears a Suit and Tie”, er perfekt underholdende på sine egne præmisser og endda giver lidt
mere klarhed over, hvad der rent faktisk foregår, føles der stadig noget skævt for mig.
Og jeg havde naturligvis ikke forventet at føle sådan, da pointen var farfilmsnostalgi. Det skal ikke være kompliceret! Men det er overalt, og det er jeg også, idet jeg prøver at finde ud af, hvilke karakterer og elementer jeg rent faktisk kan lide, hvilke der er afledningsmanøvrer, der vildleder mig, og hvilke der er fuldstændig overflødige, fordi serien ikke er særlig interesseret i dem. Indtil videre er juryen ude. I det mindste er det stadig interessant at tale om. For eksempel, efter
at have opgivet det kvasi-procedurelle format i sidste uge,
The Final Frontier Han vender tilbage til kampen med hævn i afsnit 6. Kun omkring seks indsatte er på fri fod, og en af dem er Dr. William Wigg, også kendt som Dødens Engel, en genial seriemorder (intellektuelt set), der forgiftede 36 af sine egne patienter og medarbejdere og blev transporteret til henrettelse efter at have udtømt alle sine appeller. I et ret smart træk kidnapper han en kvinde og holder hende bedøvet for at få adgang til hospitalet forklædt som paramediciner, hvorfra han planlægger at bruge en ankommende lægehelikopter til at transportere sin “patient” som et flugtmiddel. Uheldigvis for ham er Sarah der og tager sig af Luke og genkender ham straks fra et af Franks billeder.
Dette burde ikke være for svært (på trods af de moralske implikationer af at gøre tjenester for en seriemorder) under normale omstændigheder, men efter Romeros indenlandske terrorangreb er det ikke normale omstændigheder. Alaska har i øjeblikket ingen elektricitet, og med folk, der brænder træ for lys og varme, vil atmosfæren snart være for forurenet til at se. Dette er en fin detalje, selvom den indrømmes at være underdiskuteret. Men det betyder, at Frank virkelig skal retfærdiggøre at allokere ressourcer til at lande flyet, hvilket betyder at finde ud af, om piloten rent faktisk er i live (gennem Havlock) og afveje omkostningerne ved at give Wigg, hvad han ønsker, mod den potentielle værdi af enhver information, O’Bannon måtte have om styrtet.
Og styrtets karakter er meget vigtig i “The Devil Wears a Suit and Tie”. Sidney er ekstremt bekymret for, at FBI vil dekryptere og beholde harddisken, der var beskyttet på motellet, og hun afslører til sidst hvorfor: som Frank og Hutch mistænkte, indeholder den malware, der blev brugt til at nedskyde flyet i et målrettet attentatforsøg. CIA forsøgte at dræbe Havlock, og alle ombord blev anset for at være engangsbrugbare. Grunden til, at Sid er bekymret, er, at han fik ideen om at klone omstændighederne ved et tilfældigt flystyrt for at udføre et usporbart nedslag, så det hele sandsynligvis vil blive begravet under hans fødder.
Damian Young i The Last Frontier Damian Young i The Last Frontier | Billede via Apple TV+ Det er lidt mærkeligt for mig, da Sidneys bekymring får skylden for at have brugt strategien i netop dette angreb, men hun er fuldstændig ligeglad med de moralske implikationer af at have udtænkt den i første omgang, og Frank ser heller ikke ud til at være ligeglad. Helt ærligt, jeg aner ikke, hvordan vi skal have det med Sidney. De obligatoriske flashbacks i *The Final Frontier*, afsnit 6, minder om en mission, hun og Havlock udførte i Ukraine, som krævede at nedlægge en general ved navn Volkov. En del af opgaven involverede at aflede mistanken fra Havlock ved at dræbe en lokal hjælpearbejder, han havde arbejdet med, iscenesætte hendes død som et selvmord og beskylde hende for at være en CIA-muldvarp. Naturligvis nægtede Havlock. Senere hævder Sidney at have været lige så forfærdet over dette, men der er ingen beviser, der understøtter den påstand. Hun virker ikke det mindste generet.
Jeg tror, pointen er at positionere Havlock som den gode fyr. Det var ham, der ikkeville dræbe en uskyldig person for at redde sig selv. Han var det tiltænkte offer for, hvad der er blevet afsløret som et CIA-mordforsøg. Senere afslører piloten O’Bannon, at Havlock greb ind i styrtet og var den eneste grund til, at nogen overlevede. Implikationen er ret klar. Som Sid siger, indsamler han beviserne selv, lader Frank stykke dem sammen for sig selv og forsøger at finde ud af, hvor meget Sidney vidste om operationen på forhånd. Hun siger slet ingenting, men jeg er ikke så sikker.
