Vi går ind i mystiske tider, det kan jeg forsikre dig om. Denne Netflix videnskabsserie, med passende titel Unaturligt udvalgdykker ned i genredigering, fra forskere i dyre laboratorier til biohackere, der prøver eksperimenter i deres garager. Jeg har opdelt hver episode af dokumentarfilmen og givet mine overordnede tanker.
Resumé af unaturligt udvalg
Afsnit 1 – “Klip, indsæt, liv”
Jeg husker i Frynser da Walter bliver spurgt om etikken i hans eksperimenter, og han svarer grusomt til sin assistent, at “Jeg er dette laboratoriums Gud.” Den scene har været i min hjerne lige siden, og jeg har altid spekuleret på: Hvis vi kan ændre vores genetik med teknologiens fremskridt, kan vi så betragte det som etisk?
Afsnit 1, “Cut, Paste, Life” udforsker den forestilling omkring genredigering; åbner med forældre, hvis barn har deres egne genetiske problemer. På grund af manglen på gener, der er arvet fra hans forældre, vil han til sidst blive blind. Unaturligt udvalg Han stiller straks spørgsmålet til publikum: Hvis vi nogensinde ændrer dette barns gener for at forhindre ham i at blive blind, er det så forkert? Det er svært at argumentere imod at forbedre sit liv. Jeg ved, at de fleste forældre ville skære hænderne af for at tillade dette at ske.
Men der er kø, ikke? Og det er, hvad den første episode diskuterer. Unaturligt udvalg fastslår, at der ikke er tale om en land-for-land-debat, men derimod enkeltpersoner. Uden for moderne laboratorier har nogle mennesker evnen til at eksperimentere med at redigere og indsætte gener. Mens udviklingsverdener kan være videnskabeligt tilbagestående, kræver det kun én selverklæret videnskabsmand at etablere sig og gøre dette til en realitet. Vi bruger ofte film og tv, der leger med trailere, næsten som om de var en fremtidig mulighed, men i “Cut, Paste, Life” er det tydeligt, at denne virkelighed allerede er født.
Da dokumentaren er kommet halvvejs igennem, krympede jeg, da jeg så forskerne udforske denne ideologi på egen hånd og præsentere den for skeptiske publikummer, der sætter spørgsmålstegn ved etikken. Netflix-serien gør ikke et godt stykke arbejde med at forstærke deres plot, men det får dem til at virke magthungrende efter at være en skaber, en verdensomskifter… en Gud. Når en videnskabsmand beslutter sig for at injicere proteiner for at modificere sine gener, så spekulerer jeg på, om improviserede modifikationer er vejen at gå.
Men enkelt sagt, ville det være så slemt, hvis vi ændrede menneskeheden, så vi aldrig havde dårligt syn eller var naturligt stærke? Uden tvivl ville det gøre vores udviklingsforløb interessant. En ting er sikkert: Hvis vi nogensinde kan udrydde skadelige sygdomme, så vil vi have en kamp på vores hænder for at undgå at blive guder. Afsnit 1, “Cut, Paste, Life” lader dig overveje, hvad nu hvis.
Afsnit 2 – “Den første der prøver”
Afsnit 2 udforsker genterapi og de risici, der er forbundet med den. Det, jeg fandt mest alarmerende ved “The First to Try”, er, at genterapi har en høj adgangsomkostning. Der er aktivister i denne episode, som foragter store medicinalvirksomheder, og med rette: der er et argument om, at disse virksomheder følelsesmæssigt afpresser dig for at tvinge dig ind i en økonomisk situation for at redde en elsket.
Josiah Zayner, biohackeren, der optrådte i det forrige afsnit, optræder også i afsnit 2. Hans eksperimenter gør fremskridt, men han gør opmærksom på FBI, som tilbyder en “lad os arbejde sammen” tilgang for at forbedre “menneskets liv” . Zayner er en fascinerende person, da han let kunne blive anerkendt som en innovator i fremtiden, eller FDA kunne finde en grund til at begrænse hans forskning. I øjeblikket virker det sidste mere sandsynligt, men prøv altid at forsvare det fælles bedste.
Fra helende øjne til selveksperimenter introducerer afsnit 2 os for Nick, som lider af spinal muskelatrofi; Da han blev født, udtalte lægen, at han kun havde et par år tilbage at leve. År senere er Nick stadig i gang. Da hans familie fandt ud af, at der var et genterapiprogram, gjorde de alt, hvad de kunne for at sikre, at de kunne godkende det. Det er svært at få godkendelse, og adgangsomkostningerne starter ved $725k i det første år, med lignende beløb årligt derefter.
Hans familie håber, at terapien vil forbedre hans livskvalitet, så han ikke er begrænset til en stol hver dag, ude af stand til at bevæge sig og har brug for 24/7 assistance. Operationen kræver brug af en stor nål dybt ind i rygsøjlen, hvilket kan forårsage forfærdelige bivirkninger. Desværre gjorde den netop det. Med flere doser på vej, kan dette være en farlig rejse for Nick.
Men i en nøddeskal, Unaturligt udvalg Afsnit 2 præsenterer, hvordan Big Pharma ikke har nogen interesse i at redde liv og faktisk desværre skubber folk ud i unødvendige selveksperimenter med undergrundsforskere.
Afsnit 3 – “Changing an Entire Species”
Afsnit 3 kommer ind på det territorium, du ville forvente i en sci-fi-film: Gene Drive. Et gendrev er, når du genetisk modificerer en gruppe dyr og derefter returnerer dem til naturen. Målet er, at resultatet af genetisk redigering over tid spreder sig til hele dyrets population. “Changing An Entire Species” debatterer spørgsmålet om gendrift og de politiske og videnskabelige argumenter bag det.
I mange områder af Afrika er malaria en dødelig årsag. En sygdom, som vi forebygger for givet, forårsager uacceptable antal dødsfald på kontinentet. Netflix-serien leger med tanken om, at hvis man modificerer generne fra grupper af myg, så kunne man faktisk helt eliminere malaria ved at ændre insektets billede.
Og så introducerer han New Zealand, et land, der har et skadedyrsproblem. Rotter er drastisk ødelæggende levesteder, men endnu vigtigere, forskellige fugleracer. Forskere har fundet en mulig løsning ved at ændre den genetiske sammensætning af rotter, hvilket langsomt ville udrydde dem fra eksistens, og fuldstændigt eliminere skadedyrsproblemet. I øjeblikket giver temperaturerne i New Zealand et behageligt hjem for rotter, og problemet bliver værre.
Jeg sidder fast på hegnet over dette argument. Samtidig tror jeg oprigtigt på, at det at spille Gud i økosystemer er begyndelsen på en katastrofefilm. Vi kan heller ikke afgøre, hvad der ville tage en rottes plads, når den er væk: noget erstatter altid et tomt rum. Men på den anden side må det være en bekymrende situation for newzealændere at miste fugle og påvirke økosystemerne.
Der er meget modstand mod Gene Drive gennem hele kapitlet, primært fordi militæret finansierer de videnskabsmænd, der promoverer det. Der er en ægte og rimelig frygt for, at militæret bliver nødt til at se modellen i aktion for at kunne producere sine biologiske våben og forårsage umoralsk skade på andre lande i fremtiden. Der er ingen måde at bevise nogen anden hensigt.
Men igen, vi vender tilbage til udgangspunktet: Hvis vi kunne ændre den måde, myg fungerer på, så virker det som et klogt træk at forhindre tusindvis af menneskers død som følge af en sygdom, der blev udryddet for mange år siden.
Det er et svært spørgsmål og vil ikke blive løst i lang tid, da videnskabsmænd dagligt kæmper med traditionalister.
“Changing An Entire Species” følger også Tristan, der fortsætter sit sociale medieeventyr for at finde en kur mod HIV, som er ved at miste ben på grund af en ildeset tilgang.
Afsnit 4 – “Vores næste generation”
Afsnit 4 har to centrale historier, men jeg kan ikke undgå at synes, Netflix-serien markerer den begrænsede serie med et budskab: Vi er der bare ikke endnu. Josiah Zayner og hans ven, velkendte biohackere, er dybt i tankerne i “Our Next Generation”, og i nogle aspekter af episoden lyder de mere som demonstranter end tilhængere.
Zayner mener, at folk skal have evnen til at hacke gener, men samtidig ikke tvinge det på andre. Et moralsk kompas, der må være svært at nå, især for en, der ikke er imod en verden, hvor alle er smukke og attraktive.
Tristan er åbenlyst ved at vænne sig til Ascendance, på trods af den store investering, der ligger i hans behandling. Igennem denne begrænsede serie er du blevet advaret om, at der er få data, der producerer dette program, og som faktisk kan gøre dig modstandsdygtig over for fremtidige behandlinger af dit hiv. Jeg har aldrig været tryg ved historien om Tristan, der åbenlyst er blevet brugt som en laboratorierotte for en tilsyneladende ambitiøs forretningsmand. Det handler om forretning, før det handler om kure, og det er et farligt spil.
Faktum er, at det sidste afsnit af serien bekræftede, at genredigering er en videnskab i udvikling, men vi er ikke i nærheden af at gøre det til en mainstream-tendens.
“Our Next Generation” udforsker tre-personers baby, en metode, jeg ikke engang vidste eksisterede, før jeg så Unaturlig Udvælgelse. En tre-personers baby skabes ved hjælp af pronuklear overførselsteknologi, og et ukrainsk laboratorium præsenterer metoden. Jeg vil ikke engang forsøge at beskrive for anden gang, hvordan denne tre-personers baby fungerer, men hvis det er vores næste verden, så bliver det meget forvirrende: det kræver dybest set at modtage mitokondrielt DNA fra en tredjepart. Dokumentserien diskuterer, om det er etisk at manipulere embryoet, at vælge en persons øjenfarve og andre elementer allerede før fødslen. Vi har allerede hørt om udtrykket “designer babyer.” IVF bliver et helt nyt boldspil i fremtiden.
Vi får også en opdatering om Jackson, hvis øjne bliver genetisk ændret. Afsnit 4, “Vores næste generation”, viser den tapperhed, han oplevede under operationen, og resultaterne af hans nye øjne. Hans syn blev markant forbedret, hvilket beviser, at videnskaben kan fungere, når den anvendes korrekt. Lettelsen for familien er tydelig. Mit eneste problem med hele dette scenarie er, hvordan vil det blive gjort overkommeligt for andre børn i fremtiden?
Unaturligt udvalg Afsnit 4 afslutter Netflix-serien siddende på hegnet. Han strækker sig slet ikke ud over stregen, hvilket holder ham fuldstændig neutral med hensyn til fremtiden for genredigering.
Selvom det er uundgåeligt. Mennesker kan ikke hjælpe sig selv.