बोस्टन ब्लू “सफ़र द चिल्ड्रन” में यह थोड़ा ज़्यादा विद्रोही लगता है, जो एक अच्छी बात है। असहमति मामलों को मज़बूती प्रदान करती है, और संघर्ष, चाहे कितना भी छोटा क्यों न हो, चरित्र-नाटक को और भी आकर्षक बनाता है।
देखिए, थोड़ी-सी असहमति कितना फ़र्क़ डालती है? एक प्रक्रियात्मक कहानी के रूप में अपनी तमाम खूबियों के बावजूद, यही एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ बोस्टन ब्लू हमेशा से कमज़ोर रहा है, और एपिसोड 5, “सफ़र द चिल्ड्रन” में पहली बार, चीज़ें थोड़ी ज़्यादा सुखद और संघर्षपूर्ण लगती हैं। मुझे ग़लत मत समझिए, अंत में अभी भी काफ़ी गर्मजोशी और सुकून देने वाली समझ है, लेकिन यह थोड़ी ज़्यादा अर्जित लगती है। डैनी और शॉन यह तय नहीं करते कि वे आख़िरकार साथ रह सकते हैं; वे बस इस बात पर सहमत होते हैं कि उनमें से किसी एक को घर छोड़ देना चाहिए। लीना बोस्टन के सबसे प्रसिद्ध कला चोरी के मामले को नहीं सुलझा पाती। और सारा का यह संदेह सही है कि हफ़्ते का नेकनीयत माता-पिता का मामला एक टाइम बम की रक्षा कर रहा था: सही होते हुए भी, उसे और मे को एक कठोर परिणाम स्वीकार करना पड़ता है। यहाँ तक कि पारिवारिक रात्रिभोज भी थोड़ा परेशान करने वाला है।
इससे वाकई फ़र्क़ पड़ता है। माता-पिता का अपने बच्चों के प्रति ज़िम्मेदार होना, और हमेशा सबसे सुविधाजनक तरीके से नहीं, इस एपिसोड के सभी अलग-अलग उप-कथाओं में बखूबी पिरोया गया है, जिससे पूरे एपिसोड में थोड़ी और सुसंगतता आती है। मैं कहूँगा कि यह सारा की कहानी में सबसे ज़्यादा स्पष्ट है, जो यह पता लगाने की कोशिश करती है कि क्या एक किशोर मनोरोगी के माता-पिता भी उसके हिंसक अपराधों के लिए समान रूप से दोषी थे, लेकिन अगर आप इसे ढूँढ़ें तो यह आपको हर जगह दिखाई देगा।
मे यहाँ सारा के बिल्कुल ख़िलाफ़ नहीं है, लेकिन उसे सबूत चाहिए। सिर्फ़ एक सिद्धांत काफ़ी नहीं है। काइल के माता-पिता ने ज़िम्मेदारी होने का दावा किया, उसे बंदूक सुरक्षा के पाठ पढ़ाए, और बंदूकों को बंद करके रखा। क्या इसका मतलब यह है कि उन्होंने जानबूझकर एक हत्यारे को हथियार दिए, या उन्होंने अपने बेटे को अपने क़ानूनी अधिकारों के तहत, बंदूक ठीक से चलाना सिखाने के लिए हर संभव कोशिश की? यह एक दिलचस्प (और दुखद रूप से प्रासंगिक) सवाल है जो शो को पूछना चाहिए।
मुझे लगा था कि बोस्टन ब्लू एपिसोड 5 में इसका कोई आसान जवाब मिल जाएगा, लेकिन माता-पिता गुनाहगार थे। वे जानते थे कि उनके बेटे ने दवा लेना बंद कर दिया है और उसे बंदूक के पास नहीं होना चाहिए था। वे उसकी सुरक्षा से इनकार करने लगे, जो शायद शुरू में नेकनीयत था, लेकिन जल्द ही अक्षम्य हो गया। उसके साथ, उन पर भी अनैच्छिक हत्या का आरोप लगाया गया है। असली बच्चे पीड़ित हैं। डैनी और शॉन के साथ कुछ भी इतना जटिल नहीं है, लेकिन उन्हें परेशानी हो रही है। वे दोनों साथ रहते हैं, लेकिन शॉन को इससे काफ़ी दिक्कत हो रही है, क्योंकि डैनी के दयालु व्यवहार, जैसे उसका बिस्तर लगाना और उसके दिन भर के बारे में विस्तार से बात करना, उसे असहज महसूस कराते हैं। वह अपने पिता पर, जिन्होंने उसके साथ ज़्यादा समय बिताने के लिए अपनी पूरी ज़िंदगी छोड़ दी है, अपार्टमेंट से बाहर जाने का दबाव नहीं डालना चाहता, लेकिन वे दोनों जानते हैं कि यही उनके लिए अच्छा होगा।
शॉन का केस, जिस पर वह हमेशा की तरह जोना के साथ काम कर रहा है, एक बुज़ुर्ग व्यक्ति के बारे में है जिसे डिमेंशिया है और जिसे अपने बेटे से फिर से जुड़ने की ज़रूरत है, उसे अपनी भावनाओं को समझने में मदद करता है। जोना का शॉन को उसके साथ रहने और डैनी को उनके मौजूदा अपार्टमेंट में तड़पने देने का प्रस्ताव एक संभावित समाधान प्रदान करता है। फिर से, मुझे उम्मीद थी कि शॉन को एहसास होगा कि उसके पिता का इरादा अच्छा था और वह अनिश्चित काल तक उनके साथ रहकर मार्वल फ़िल्में देखने का फैसला करेगा, लेकिन इसके बजाय, वह ईमानदार होना और बातचीत करना सीखता है, और वे दोनों अपने-अपने रास्ते जाने का फैसला करते हैं। फिर से, यह काम करता है।
कहानी संख्या एक में, डैनी और लीना एक ऐसे केस पर काम करते हैं जो इसाबेला स्टीवर्ट गार्डनर संग्रहालय में एक स्थानीय रूप से प्रसिद्ध अनसुलझी डकैती से जुड़ा हो सकता है। यह 1990 का एक वास्तविक केस है जिसमें 13 अमूल्य कलाकृतियाँ चोरी हो गई थीं। कभी-कभी, कोई न कोई इसमें शामिल होने का दावा करता हुआ सामने आता है; वे आमतौर पर विक्षिप्त होते हैं, लेकिन “सफ़र द चिल्ड्रन” एक ज़्यादा सीधे संबंध की कल्पना करता है जो डैनी और लीना को असली अपराधी के करीब लाता है।
बेशक, यहाँ एक पारिवारिक पहलू भी है, क्योंकि कथित गवाह के अपने परिवार ने ही राज़ छुपाने और पेंटिंग्स गायब रखने के लिए उसकी हत्या करवा दी थी। लीना इस पुराने मामले को सुलझाने के लिए न सिर्फ़ इसलिए आकर्षित होती है क्योंकि यह एक स्थानीय किंवदंती है, बल्कि इसलिए भी क्योंकि उसे खुद कला का शौक था, जिसे उसने आखिरकार इसलिए नहीं अपनाया क्योंकि उसने मान लिया था कि चूँकि उसके परिवार में कोई भी कलात्मक नहीं है, इसलिए उसे यह अपने जैविक पिता से विरासत में मिला है, जिन्होंने उसे छोड़ दिया था। लीना के लिए अपनी पारिवारिक पृष्ठभूमि से जुड़ी जटिल भावनाओं को बयां करने का यह एक ज़्यादा सहज तरीका लगता है, लेकिन मुझे भी यह पसंद है। बोस्टन ब्लू एपिसोड 5 आपको मूल डकैती को सुलझाने की अनुमति देने की क्षमता प्रदान नहीं करता है। निराशा की वह छोटी सी टीस अच्छी लगती है, और शो को और अधिक जमीनी और आकर्षक महसूस कराने के लिए और भी बहुत कुछ करने की जरूरत है। लेकिन यह, कम से कम मुझे, सही दिशा में पहला वास्तविक कदम जैसा लगा।
