Viện Nghiên Cứu Cuối cùng, cốt truyện lớn hơn cũng được hé lộ trong Tập 7. Phim căng thẳng và hấp dẫn, nhưng với những tiết lộ này, thật khó để tưởng tượng làm sao tất cả những điều này có thể kết thúc một cách viên mãn.
Câu “Vừa ra khỏi chảo rán, vừa vào lửa” hiện lên trong đầu tôi khi xem Tập 7 của Viện Nghiên Cứu. Tôi đã thêm thắt chi tiết này trong tóm tắt tập trước. Việc trốn thoát khỏi cơ sở mang tên Viện Nghiên Cứu chỉ là khởi đầu. “Ẩn náu”, điều mà cả Tim và Luke đều làm trong một thời gian, mặc dù cuối cùng không kéo dài, cho thấy rõ ràng rằng quy mô của vấn đề, sự che đậy và những hậu quả tiềm ẩn lớn hơn rất nhiều so với dự đoán. Cuối cùng, chúng ta không chỉ biết điều gì đang xảy ra tại Viện Nghiên Cứu, mà còn tại sao
nó lại xảy ra. Và với thực tế đó, câu hỏi làm thế nào tất cả những điều này có thể kết thúc một cách viên mãn dường như trở nên khó nắm bắt hơn bao giờ hết.
Lợi thế nhỏ nhoi của Tim và Luke ngay lập tức bị xói mòn ở đây. Họ bước vào Sở Cảnh sát với bằng chứng rõ ràng về những gì đang diễn ra, và rời đi tay trắng. Cảnh sát trưởng Ashworth, người thực sự kinh hoàng trước cảnh tượng mà Maureen đã quay lại bằng video trước khi chết, cảm thấy yên tâm. Rồi Drew, trong số tất cả mọi người, lại bắn ông ta. Hóa ra Norbert không phải là công dân Dennison duy nhất được viện trả lương. Và có lẽ hắn ta sẽ không phải là người cuối cùng. May mắn thay, điều đó vô ích. Sau khi bắn Ashworth từ phía sau, hắn còng tay Tim và Luke vào một chiếc ghế dài và bắt đầu tiêu hủy bằng chứng, vì vậy hắn ta không thấy Luke dùng thần giao cách cảm triệu hồi một chiếc kẹp giấy để Tim có thể nắm chặt nắm đấm và đưa cả hai ra khỏi đó. Hắn ta cũng không biết gì về đoạn video, vì vậy nơi xác của Ashworth nằm cũng là nơi bằng chứng về hoạt động bên trong của viện sẽ xuất hiện. Tôi hy vọng chi tiết này sẽ xuất hiện trở lại trong một tập sau.Trong khi đó, Tim và Luke đến Lam, được hỗ trợ bởi chủ cửa hàng tiện lợi, người mà
Tim đã cứu mạng cô ấy trong Tập 2
và sau đó là Wendy, mặc dù Wendy có phần miễn cưỡng hơn. Sự bối rối của cô ấy không nhất thiết nói lên sự phản bội—ví dụ như tôi đã sai về Ashworth, người mà tôi cho là sẽ phản bội—nhưng một phần trong tôi vẫn nghĩ cô ấy có thể là điệp viên hai mang. Tim không tin điều đó, đó là lý do tại sao sẽ là một bước ngoặt thú vị nếu cô ấy là điệp viên. Nhưng không có xác nhận nào về điều đó trong tập “Hide”.
Tên tập phim đó trở nên không liên quan khi Sigsby và Drew xuất hiện tại nhà Wendy và bắt đầu trở nên sôi nổi. Tim buộc phải đối đầu với họ, và trong một cuộc ẩu đả sau khi những nỗ lực xoa dịu nửa vời của Wendy thất bại, anh ta đã bắn chết Drew. Thật may mắn, nếu bạn hỏi tôi. Tuy nhiên, Sigsby quá quan trọng để bị xử tử một cách tàn nhẫn như vậy, vì vậy trong khi Wendy băng bó vết thương do súng bắn của Tim—Drew có thể đã tự bắn mình, nếu không thì—Sigsby cuối cùng đã vạch trần âm mưu thực sự của viện nghiên cứu. Nói cho cùng, lời giải thích này làm sáng tỏ rất nhiều điều. Về cơ bản, cơ sở này tồn tại vì hai mục đích: một là chuẩn bị cho “tiền COGS” bằng cách trước tiên mở khóa khả năng TK và TP của họ và dẫn dắt họ đi đúng hướng, và hai là sử dụng thông tin do tiền COGS phát hiện để thực hiện các vụ ám sát bằng năng lực ngoại cảm nhắm vào các mục tiêu quan trọng mà không để lại bất kỳ bằng chứng nào. Rõ ràng là chúng ta đã biết về các vụ ám sát. Nhưng điều quan trọng ở đây là chức năng tiên tri trong tất cả những điều này, vì các mục tiêu mà viện chọn được gọi là “bản lề”; những người, bằng cách này hay cách khác, mang đến một kiểu Ngày Tận Thế nào đó.
Sigsby lấy vị thượng nghị sĩ đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn máy bay làm ví dụ điển hình. Rõ ràng, nếu không được kiểm soát, chín năm sau ông ta sẽ trở thành Bộ trưởng Quốc phòng và khởi xướng một cuộc tấn công hạt nhân vào Triều Tiên, điều mà các hệ thống cảnh báo sớm cổ xưa của Nga sẽ hiểu sai là một cuộc tấn công nhằm vào họ. Họ sẽ đáp trả bằng vũ khí hạt nhân của chính mình, và chỉ trong chốc lát, loài người sẽ bị xóa sổ. Vì vậy, vị thượng nghị sĩ phải ra đi. Ông ta là một trong số 500 sự kiện tận thế mà Viện đã ngăn chặn. Đó là tình thế tiến thoái lưỡng nan về mặt đạo đức lâu đời giữa số đông và số ít những người cam chịu sự cực đoan nhất của họ. Và đối với Tim, một người sẵn sàng bắn chết một đứa trẻ để ngăn chặn một vụ xả súng hàng loạt, logic này hẳn có vẻ hơi lệch lạc. Quan điểm phản bác của ông ta—rằng nếu mục tiêu của cơ sở này quá vị tha, chúng nên được công khai để mọi người có thể quyết định có tham gia hay không—là hợp lý, nhưng nó sẽ sụp đổ nếu bị xem xét kỹ lưỡng. Quan điểm của Sigsby là mọi người sẽ không bao giờ chấp nhận nó, bất kể nó có hợp lý đến đâu. Mục đích biện minh cho phương tiện. Có chút khó khăn khi chúng ta đã chứng kiến sự tàn bạo trắng trợn của mọi người ở viện, vì những người như Tony và Stackhouse có lẽ không nghĩ nhiều đến lợi ích chung, nhưng đây chính là tình hình hiện tại của chúng ta.
