Sarah Paulson är utan tvekan en riktig höjdare i *Everything’s Fair*, och hon är i centrum för ”Divorce Is Like Death”, men manuset är oundvikligen klumpigt, och den trötta dialogen och de inkonsekventa karaktäriseringarna överväldigar snabbt till och med hennes galna prestation. Minns du när Ryan Murphy oförklarligt nog spenderade en hel timme av *Everything’s Fair* med att försöka få oss att tycka synd om Carrington Lane? Det var konstigt, eller hur? Men å andra sidan är hela serien konstig, så vad kan man göra? Avsnitt 6 vill att du ska glömma det ändå. Carr är tillbaka till att vara skurken omedelbart i ”Divorce Is Like Death”. Hon sliter sönder Chase över hans frisyr. Jag har fortfarande ingen aning om vad den här serien vill att vi ska tycka om dessa två, och det inspirerar honom att ödelägga hela Alluras liv i skilsmässoprocessen för att fylla sina fickor och göra upp ett decennielångt agg.
Och det är rättvist, eftersom det är vad Carr är där för, men det gör att det föregående avsnittet verkar lite fånigare i efterhand. Det gör dock att Kom ihåg att Chase har visat sig vara lite mer komplicerad än vad hans atletiska fysik, absurda utseende och omättliga, könsneutrala sexuella aptit antyder. Detta gör honom märkligt inkompatibel med Carr, eftersom hon tror att hans prestation under mötet före rättegången berodde på hennes wasabivävnad, men det är uppenbart att han menade det. Allura kunde dock ha beseglat sitt eget öde.
Embryona hon olagligt hade implanterat I det här avsnittet avslöjas att de inte har vidtagit nödvändiga åtgärder; när hon stormar ut från mötet beror det inte på vad Chase sa, utan på att hennes plötsliga mens har gjort henne ansvarig för förstörelsen av gemensam egendom (ett charmigt sätt att beskriva potentiella barn) och har gjort henne mycket mer sårbar i processen. Hon tvingas till och med anförtro sig åt Dina. Men som tur är kan hon återhämta sig tillräckligt för att kunna utnyttja Chases kvarvarande och mycket uppriktiga känslor för henne, vilket får honom att ompröva hela skilsmässan.
Den centrala spänningen i avsnitt 6 av ”Everything’s Fair” hänger alltså snabbt på om Chase kommer att kunna acceptera Carrs och Albertas smutsiga och förödande taktik. Och han måste bestämma sig snabbt, eftersom Alberta har avslöjat en vinkel relaterad till äktenskapsförordet. Som hon förklarar med en självbelåten min, när Allura var tonåring, skickade hennes mamma, som hon hade en ansträngd relation med, henne till en kränkande reformskola. Till slut fick hennes far henne fri, men skulden över att ha skickat henne dit från första början drev honom att dricka sig ihjäl. Till hans ära instiftade Allura ett stipendium i hans namn. Men hon köpte också reformskolan och stängde ner den, ett förvärv som inte återspeglades i tillgångsdeklarationerna. Naturligtvis skulle Chase, som redan var förmögen, inte vara intresserad av en övergiven byggnad på landsbygden i Vermont, men bedrägeriet skapar ett oroande prejudikat, så medlingen måste ske på andra villkor. Ironiskt nog skapar denna avslöjande, till stor del föranledd av Alberta, mer sympati för Allura från Chase och, märkligt nog, från Carr, men den senares känslor i frågan är extremt svåra att analysera eftersom serien inte kan vara förenlig med dess karaktärisering från scen till scen.
Ett exempel: Direkt efter att ha uttryckt en viss empati för Alluras situation njuter han omedelbart av att medla i möjligheten att beordra fertilitetskliniken att spola ner Alluras embryon i toaletten som guldfiskar. Alluras taktik här är att erkänna att han implanterat embryona, eftersom hon uppenbarligen misstänkte att Chase skulle sympatisera med idén (han är trots allt inte infertil; den enda som förlorar här är Allura). Och hon har rätt. Han tillåter inte Carr att väcka åtal för dråp och vill bara ta sig igenom processen så smärtfritt som möjligt, tydligt sympatisk med Alluras svåra situation. När en hospicesjuksköterska plötsligt ringer Dina måste Emerald ta över. Och detta är bekvämt, eftersom hon tidigare hade drivit på för att använda olagligt erhållna bevis mot Alluras sida, vilket Dina inte ville tillåta. Allura är dock lite mer flexibel. Så, Emerald räknar in allt, inklusive Chases matchfixning för att betala av sina spelskulder, vilket är oacceptabelt, hans seriella fusk, som inte heller har någon juridisk relevans, och, avgörande, Carrs eget misskötsel. Detta inkluderar det vi såg i föregående avsnitt, inklusive filminspelningen från inspelningsplatsen där Carr arresteras efter rattfylleri, där hon skryter om sin relation med Chase och beklagar sig över att hon behöver en man. Detta leder till höjdpunkten i
Everything’s Fair
Avsnitt 6, där Carr stormar upp på bordet i raseri och börjar med ett av de mest galna utbrotten jag någonsin sett. Sarah Paulson är otroligt ur spel i detta, och det här är
exakt hur hennes karaktär borde agera hela tiden. Och ja, jag förstår att sammanhanget i föregående avsnitt stöder varför hon skulle agera på ett så extremt sätt, men jag är övertygad om att detta är ett av de fall där vi inte behöver bakgrundshistorien. Låt henne bara vara okomplicerat hemsk. Slutet på ”Divorce Is Like A Death” är märkligt, eftersom det tar en sympatisk vändning efter allt detta. Carrs sammanbrott behandlas som ett rop på hjälp, och både Emerald och Allura gör närmanden till henne som hjälper till att platta till det kött som, låt oss inte glömma, har format hela serien. Varför händer detta nu? Och på det här sättet? Jag tycker bara att det är lite konstigt och belyser hur svagt den här seriens manus kan vara när det försöker täcka för mycket mark. Tårfyllda kramar åt alla håll? Stick härifrån.
Detta är inte en fördel, och bör inte tas som en, men Dinas mans död är enligt min mening mer dramatiskt fruktbart än något som händer mellan Allura, Chase och Carr, åtminstone delvis för att vi kan lita på att Glenn Close säljer skakigt material på ett sätt som andra inte kan. Och var är Liberty när man behöver henne? En fråga för nästa vecka, kanske.
