Sammanfattning av avsnitt 3 av ”The Twisted Tale of Amanda Knox” – Foxy Knoxy, Let’s Go

Avsnitt 3 av The Twisted History of Amanda Knox börjar med att göra något som inget av de två första avsnitten gjorde, nämligen att försöka karakterisera Giuliano Mignini. I premiären var han en outgrundlig figur, en polis med en säregen partiskhet mot Amanda, men det andra avsnittet, som slutade med att Amanda träffade honom privat många år senare, lyfte fram möjligheten att deras förhållande skulle utvecklas bortom jägare-och-byte-nivån. Det enda sättet det kommer att fungera är om vi förstår Giuliano lite mer.Men vad ska man förstå? Vi besöker kort hans förflutna som pojke som växte upp nära ett kvinnofängelse, ser de ovanligt attraktiva fångarna förflyttas till en buss, och sedan ser vi honom bli mannen i huset efter sin fars plötsliga död. Vi ser hans tidiga dagar som polis, till synes informerad uteslutande av TV-detektiver och ett religiöst imperativ att befria Perugia från dess skurkar, inklusive en seriemördare i ”Son of Sam”-stil, kallad Florensmonstret, som skjuter unga par i deras bilar, och, naturligtvis, den invaderande maffian. Det här avsnittet har titeln ”Perugias väktare”, eftersom det uppenbarligen är vad Giuliano föreställer sig vara. Inget av detta stämmer dock överens med hans behandling av Amanda, som här befinner sig i fängelse och naivt antar att platsen är någon form av vittnesskyddsprogram – även om sökrep och metallgaller snabbt avfärdar den idén. Amanda isoleras medvetet från allmänheten och media, utan juridisk representation eller ens en klar förståelse för vad hon tydligen har gjort eller vilken typ av straff hon kan få.Det Giuliano verkar skydda mer än något annat är sitt eget rykte. Fallet är enormt, med internationella implikationer, och han är personligen ansvarig för att säkra en fällande dom, vilket försvåras av att hans inledande ansträngningar att kontrollera brottsplatsen gjorde det betydligt svårare att få tag på forensiska bevis. Och naturligtvis gjorde inte de personer han är fast besluten att bevisa begick brottet det, så inga bevis stämmer ändå. Att se Giuliano fristila ett motiv och en händelsekedja framstår som det första utkastet till en av de TV-program som han modellerade sin åklagarpersona efter.

Det Giuliano kommer fram till är att Amanda var någon sorts sexgalen galning som hade orgier över hela Italien, till synes utan någon annan anledning än en amerikansk tjej. Hur polisen konstruerar den ökända ”Foxy Knoxy”-vinkeln är den mest fascinerande aspekten av The Twisted History of Amanda Knox

Avsnitt 3, och förmodligen dess mest effektiva utdrag, eftersom hela grejen på ett intressant sätt använder vad som i huvudsak är Grace Van Pattens gimmick. Främst känd för att ha spelat en karaktär i

Tell Me Lies

, vem är i huvudsak den person som den italienska polisen försöker utge för att vara Amanda Knox? Detta tar en särskilt flagrant vändning när hon får veta att Knox är HIV-positiv, instrueras att lista sina senaste sexpartners med avsikt att rapportera tillbaka, och sedan nonchalant får veta att resultatet var ett falskt positivt, efter att den sju starka listan över hennes senaste erövringar har läckt ut till pressen. Det är ett beklagligt utnyttjande av hennes känslomässiga tillstånd och dess kränkning av hennes integritet, allt för att vidmakthålla en helt påhittad berättelse som de kriminaltekniska bevisen inte ens stöder. Och det är i den detaljen som ”Perugias väktare” slutar. Det är en bra cliffhanger eftersom det är en fin omvändning av hur kriminalthrillers vanligtvis fungerar. Ett genombrott i fallet tack vare en viktig ledtråd är oftast anledning att fira, men här är det ett problem för Guiliano eftersom det motsäger hans berättelse, och han har satsat sin karriär och sitt rykte på den berättelsen. Han verkar också tro ganska allvarligt att han har någon sorts gudomligt mandat att avslöja sanningen, även om han kan definiera vad sanningen är; jag kan dock inte säga om det är en genuin vanföreställning eller historien han berättar för sig själv som rättfärdigar hans eget själviska beteende. Juryn är fortfarande ute.

Hur som helst är det svårt att se en väg ut ur detta för Amanda, vilket kanske är lämpligt eftersom hon inte hittade någon på ett bra tag efter detta. Det är fortfarande obeskrivligt frustrerande, helt avsiktligt, att se henne förhöras på italienska trots att hon knappt talar språket, och det sträcker sig till och med till hennes mamma, Edda, som måste ta sig igenom sina egna språkliga hinder i det här avsnittet bara för att få en glimt av sin dotter. Anledningen till att den här berättelsen resonerar så många år senare är att det är en sådan orättvisa på så många olika nivåer, och den poängen upprepas mycket skickligt här.