Sammanfattning av avsnitt 3 av säsong 2 av ’Cross’: vissa gränser har korsats

por Juan Campos
Resumen del episodio 3 de la temporada 2 de 'Cross': se han cruzado algunas líneas

Cross Säsong 2 ger en välbehövlig klarhet i ”Feed”, där man tillbringar mer tid med Rebecca när hon bearbetar sitt förflutna.

Säsong 2 har varit ganska tystlåten om vad som egentligen händer. Detta är naturligtvis att förvänta sig, eftersom vi fortfarande är i ett tidigt skede, men avsnitt 3, ”Feed”, gör hyfsade framsteg i detta avseende. Fokus är smart uppdelat mellan Cross och Kaylas utredning och Rebecca och Donnies resa till Mexiko, vilket hjälper de två halvorna av handlingen att sammanföras till något mer enhetligt.

Detta är säsongens längsta avsnitt hittills och känns det tätaste. Det innehåller också den mesta utvecklingen i Cross och Kaylas förhållande, som tar en betydande vändning – något som säkerligen kommer att slå tillbaka om det jag nämnde om Mastermind visar sig vara sant. Men vi kommer att korsa den bron när tiden är inne. Under tiden, låt oss bryta ner allt.

Ett miljöombyte

Vi är i Texas för det här avsnittet, då koordinaterna från dokument i Lincolns gömställe ledde Cross och Kayla till en liten gränsstad ett stenkast från Mexiko. Lincoln spårar en lastbil av skäl som inte är helt klarlagda från början, och Cross, Kayla och Sampson, som är med honom, är i häktet.

Teamet får också stöd – även om jag inte är säker på att ”stödda” är rätt ord – av ett team från Department of Homeland Security, inklusive en särskilt besvärlig agent vid namn Larsen. Han vill avbryta övervakningen när den inte ger några resultat under de första fem minuterna, försöker skjuta Lincoln när han ”missar” kameran han håller för en pistol, och gör sedan några ännu större misstag som vi återkommer till om en minut.

Leer también  Sammanfattning av avsnitt 5 av "The Terminal List: Dark Wolf": Tortyr är dåligt (och andra lärdomar)

Lincoln har en kamera eftersom han försöker dokumentera en barnhandelsoperation: det finns massor av oskyldiga människor i lastbilen. Tack vare Larsens inblandning blir Lincoln, Cross och Sampson överfallna av beväpnade män som öppnar eld mot dem. Gänget jagar dem medan de misstänkta flyr, vilket så småningom får lastbilen att välta. Alla inuti räddas, men en av de återstående människohandlarna använder ett barn som en mänsklig sköld, och Larsen riskerar barnets liv för att skjuta angriparen. Detta upprör Cross redan innan han närvarar vid intervjun med Lincoln och garanterar i princip att han inte kommer någonstans.

Rebecca berättar sin historia. Samtidigt tillbringar

Cruz

säsong 2, avsnitt 3, lite tid med Rebecca och Donnie, som är i Mexiko. De letar efter en överlevande vid namn Francisco, som Rebeccas mamma räddade år tidigare. Många barn har försvunnit från den här staden, och det är dessa människor som Rebecca försöker hämnas på sitt uppdrag.

Resan är djupt personlig för Rebecca, den för henne närmare sina rötter och låter henne få kontakt med den kultur hon förespråkar. Donnie anmäler sig till och med frivilligt att ta ut nästa måltavla så att Rebecca kan spendera mer tid på att insupa den lokala smaken, men han gör lite oreda av jobbet och blir skadad. Ändå är jobbet gjort, och Rebeccas tro på uppdraget förnyas bara när hon lär sig mer om sin mamma och sin historia.

Leer también  Rhiannons mest troliga offer efter "Sweetpea" avsnitt 1

Är jag den enda som tycker att de här två kan ha en poäng?

Mammaproblem

Jag nämnde det inte i föregående avsnitt eftersom inget konkret hände, men Sampson är ganska arg på Cross, eftersom han sedan barnsben vetat att hans mamma fortfarande levde. En gång, när de var barn, besökte hon Nana Mama, och Cross hörde det. Nana Mama var villig att erbjuda LaDonna mer pengar än hon hade råd med för att avstå från sina föräldrarättigheter, men hon tog pengarna och rymde. Cross berättade aldrig för Sampson eftersom han trodde att det skulle vara svårare att hantera sanningen än att inte veta, men Sampson håller inte med.

Ändå känner han sig tvungen att utreda LaDonnas fall nu, även om hennes påståenden om oskuld inte verkar ha mycket grund. Hon fortsätter dock att insistera på att hon inte gjorde något fel och litar på att Sampson kommer att bevisa det, hur ointresserad han än må verka av henne.

Kan en kvinna som agerade som hon gjorde mot Sampson ha ändrat sitt beteende helt? Eller är detta helt enkelt en desperat knep för att komma ur trubbel genom att utnyttja sin sons smärta? Tiden får utvisa. En natt


Leer también  "Poppas hus" avsnitt 12 sammanfattning: samma struktur, samma tråkiga, samma skämt

Related Posts

Deja un comentario