Ryan Broussard, Donnie Wahlberg och Sonequa Martin-Green i Boston Blue | Bild via CBS
Boston Blue Jag kan fortfarande inte motstå att göra det för enkelt för karaktärerna i ”History”, och hela serien lider för det.
Jag respekterar Boston Blue för att de inte förvandlade avsnitt 3 till någon sorts galen Halloween-special, men efter att ha klagat förra veckan på att det verkar för ivrigt att komma på lyckliga slut för alla,är det ett slags tveeggat svärd. ”History” är mer en ”godis” än ett ”trick”, men i en serie där saker alltid verkar ordna sig finns det lite legitimt drama på nya sätt för att få saker att sluta positivt. Kanske hade några grundläggande skräckelement inte skadat.
Titeln ”History” är dragplåstret. Detta manifesterar sig på två fronter. Veckans huvudfall är det med en död kvinna som spolats iland från en pir i samband med ett narkotikafall som hanteras av Lenas ex-partner, detektiv Brian Rogers. Men tack vare lite jurisdiktionell förvirring lägger Danny och Lena inte ner fallet, så Sarah beordrar alla att arbeta tillsammans.
Det finns ett baktanke här. Det fanns alltid en romantisk gnista mellan Lena och Brian, men hon vägrade att gå över den gränsen medan de arbetade tillsammans direkt. Sarah tvingar dem att arbeta tillsammans igen i hopp om att något ska dyka upp nu när de inte längre officiellt är partners. Och hon kommer inte att bli förvånad alls över att få veta att det gör det.
Samtidigt drabbar Brian samman med Danny på ett sätt som känns lite påtvingat. Han tror att Dannys rykte i New York nästan helt beror på hans familjeband, men detsamma kan inte sägas om Lena – även om han påpekar att deras omständigheter är väldigt lika – av skäl som inte är särskilt logiska. Du vet vart detta leder: motvillig respekt mellan killarna och att Lena äntligen är villig att utforska en dejt med Brian. Det är sant att detta ger Danny några kloka råd som hjälper till att utveckla deras partnerskap och färga deras respektive bakgrunder, men de sociala klättrarna som är dåliga på relationer (Lena satte en gång sin karriär på paus för ett ex som slutade med att träffa någon annan) är inte direkt avslöjande. Men Danny, genom att återberätta sina egna erfarenheter av att vara rädd för att ta nästa romantiska steg efter sin frus död, är en bra påminnelse om hans förhållande med Maria Baez, som oväntat dyker upp i Boston Blue
Avsnitt 3 för en kort cameo i slutet. Oj.
När Danny och Lenas kärleksliv är utarbetade händer saker på andra ställen. Sarah, till exempel, kämpar i sitt förhållande med sin pojkväns dotter, Phoebe, och för att vara rättvis är det ingen överraskning eftersom vi ser henne dyka upp på en liten sammankomst och hota med att arrestera alla sina vänner för att de dricker mitt på dagen, vilket, som ni kan se, förmodligen skulle uppröra en tonåring. Sarah verkar inte kunna stänga av polisen, vilket inte är idealiskt när hon spelar styvmor, men hon gör sitt bästa och bjuder in Phoebe till familjemiddagen. Finns det inget som de middagarna inte kan fixa? – och hon gör sitt bästa för att vara förstående och resonlig. Detta är den enda bihandlingen som inte når en snygg, tydlig lösning, men framsteg görs, så jag tror att det fortfarande räknas. Detsamma gäller Sean och Jonah. I ”History” går de lite överstyr genom att ge löften till en kvinna de möter på patrull som de egentligen inte borde ge i officiell egenskap, och sedan spelar de detektiver under hela avsnittet trots att alla varnar dem för att deras jobb som uniformerade poliser uttryckligen inte är… Leker detektiv. Det är irriterande att allt detta slutar bra också. Vilken läxa dras här? Till slut säger Danny till Sean att han, även om han är glad över att ha räddat ett liv, önskar att Sean skulle lyssna på honom lite mer, men Sean svarar att Danny skulle ha gjort detsamma, och Danny bekräftar att han skulle ha gjort detsamma. Så vad var poängen? Att det är okej att fatta fel beslut så länge man får rätt resultat? Jag är inte säker på att det nödvändigtvis är rätt råd, men det är symptomatiskt för Boston Blues övergripande berättarstrategi.
