Cate Blanchett som Catherine Ravenscroft (2024, ’Present Day’) | Bild via Apple TV+
Ansvarsfriskrivning Inverterar på ett briljant sätt sin premiss i avsnitt 6, kastar nytt ljus över gamla antaganden och omformar vår förståelse av historiens skurkar och offer.
Avsnitt 6 Ansvarsfriskrivning Han visar inte bara att jag har rätt, vilket alltid är kul, utan han inverterar helt och oåterkalleligt premissen för Alfonso Cuaróns drama för Apple TV+. Det som en gång var en berättelse om en snäll gammal man som sökte hämnd mot femme fatale som förstörde hans liv för sitt nöjes skull har sakta blivit, bakom vår rygg, en berättelse om en dement gammal psykopat som utan anledning försöker mörda en kvinna och hans familj . alls.
Jag har drivit samma teori i ett par veckor nu och påmint alla i min sammanfattning av föregående avsnitt. ”VI” släpper bomben, artighet av Stephen, ofarligt först och sedan med mer kraft. ”Den här boken var ett skönlitterärt verk.” Nancy, i sin sorg, återhämtade sig; Kanske inte allt, och det är klart att Catherines sida av historien kommer att avslöjas i slutet, men absolut det mesta. Alla dessa överdrivna litterära stilar (förföraren, den heroiske sonen, de intimt detaljerade sexscenerna som hon omöjligt kunde känna till) var en kvinna som försökte rationalisera sin sons för tidiga död. I sin smärta trollade han fram en skurk.
Dessutom har Stephen genom åren tyckt om skönlitteratur. Han är medskyldig till förnekelse. Och man får en känsla av att detta är en självförsvarsmekanism. Ja, det har hjälpt honom att sörja, även om det kan hävdas att varken han eller Nancy, tack vare sina fantasier, någonsin verkligen sörjde. Men det finns något annat. I en av de första scenerna bryts återblickarnas äkthet av ett samtal från Sashas mamma. Du kommer ihåg Sasha som Jonathans flickvän i Italiens tillbakablickar, som plötsligt lämnade för att ta hand om en ”nödsituation för familjen”. Men det var inte det som hände. De hade ett så allvarligt argument att Sasha inte bara lämnade honom bakom sig, utan hennes mamma ringde Stephen och Nancy om det. När Sashas mamma senare fick veta om Jonathans död var hon oberörd. Allt han gjorde, ur Sashas perspektiv, var värt dödsstraffet.
Han är väldigt intelligent, verkligen. Jonathans version av Nancy – entusiastisk, driftig, heroisk – kanske inte bara var en skev syn på en mamma, utan ett försök att rätta till något mörkare. Det är en sträcka, men Jonathan kanske förtjänade det. Och kanske Nancy visste det.
Ansvarsfriskrivning Avsnitt 6 spelar med tidslinjerna igen, men smidigt, med viktiga skillnader. Återblickarna till Italien, nu ur Catherines perspektiv, är inte så soliga eller idylliska. De är mer sanningsenliga. Catherine verkar plötsligt mer naiv, mindre rovdjur, och i dag, med Stephen fast besluten att inte bara förstöra henne utan, tror jag, att förstöra henne helt, och Robert för svag för att lägga märke till och bitter nog att hjälpa, är det svårt att föreställa sig henne som något mer än ett offer.
Lesley Manville som Nancy Brigstocke (2001) | Bild via Apple TV+
På tal om offer får vi veta att Nicholas drabbades av en stroke till följd av sin överdos av droger och kanske aldrig vaknar upp igen. Om du gör det kan du få omfattande neurologiska skador. Du kanske tror att Stephens arbete här var gjort, men inte helt. När Robert, den ”kärleksfulla fadern” som inte hade en aning om att Nicholas rökte, än mindre att han hade förlorat sitt jobb och regelbundet använde heroin, ringer Stephen för att berätta vad som har hänt med hans son, blir det klart att Stephen har en sista gång flytta. Han har för avsikt att döda Nicholas.
Cuaróns sammanställning av Stephens glada strävan efter hämnd med Catherines minnen av Italien, där Stephen voyeuristiskt fotograferar henne på stranden utan hennes vetskap och inte har någon av den tveksamma, barnsliga charm vi såg honom uppvisa i den tidigare versionen av denna tidslinje, gör poängen tydlig. . . Han är fast besluten att bli en mördare av skäl som han inte riktigt förstår. Fantasin om hans döda fru har gjort honom galen.
Den efterlängtade konfrontationen mellan Catherine och Stephen kommer i slutet av Ansvarsfriskrivning Avsnitt 6. Tidigare hade Stephen försökt fylla Nicholas i koma med avloppsrengörare, och Catherine hade ingripit, fördunklat hans sanna avsikter och låtit honom återigen spela den sårbara gamle mannen. I den sista sekvensen tar Catherine en klunk av teet som vi vet att Stephen drogade, förmodligen i hopp om att döda henne också.
”Det är dags för min röst att höras”, säger Catherine när saker tar slut. Sanningen kommer, men frågan är nu om den kan avslöjas innan Stephen får sin vilja igenom.
