‘Suit La’ episode 9 Oppsummering: Selv Harvey Spectre kan ikke stoppe dette fra å bli sliten

por Juan Campos
Stephen Amell and Gabriel Macht in Suits LA

Passer til Den mister mye damp i episode 9, men i det minste med Pellegrini-plottet i bakspeilet kunne ting blitt bedre.

Jeg må innrømme at jeg er litt lei Passer til. Jeg føler at forfatterne seriøst har overvurdert appellen til Pellegrini-underplottet og virkningen av Harvey Spectres gjentatte cameos, og i mangel av pågående underplott, er episode 9, «Bat Signal» tvunget til å lene seg tungt mot begge. Det er ikke nok.

Kanskje det bare er meg, og kjørelengden kan selvfølgelig variere, men det er vanskelig å lage en god sak for showet på dette tidspunktet. Med tanke på cliffhangeren slutten av forrige episode Det var at Harvey var i det minste delvis ansvarlig for at Ted ikke klarte å få dødsstraff fra Pellegrini, det er litt rart at han ikke truer det nåværende Harvey/Ted-teamet. Jeg antar å ha Gabriel Macht tilbake på skjermen, selv for en episode eller to, var det viktigste.

Den gode nyheten er at jeg er ganske sikker på at Pellegrini-saken er over, og vi har sannsynligvis sett den siste av Dead Eddie, så man mistenker at Stuarts David Bowie-sak nå vil innta en sentral scene i en bue med flere episoder. Jaja, antar jeg?

Du drepte Eddie, B*Stard

Så Pellegrini er ute av fengselet. Superstjerneteamet til Ted og Harvey møter ham utenfor portene for å gi bort planen deres om å sende ham rett inn igjen, men han er ikke overbevist om deres evne til å gjøre det etter det som skjedde forrige gang (og han har et poeng.) Ted og Harvey begynner umiddelbart å jobbe, og drar til Kevin for å få informasjon om tilstanden til Pellegrinis operasjon, hvor Santoro som drepte er ordren til Edsdie, som har drept Edslegrini. rang som nestkommanderende.

Leer también  'The Studio' Episode 9 Recap: Den todelte finalen starter på en funky måte.

Tanken er å presse Santoro til å slå på Pellegrini, og avsløre at han beordret treffet på Eddie i bytte mot immunitet. Men Santoro erkjenner umiddelbart at dette er helt uoffisielt og nekter, noe som får til å tenke utenfor boksen, som involverer et legitimt immunitetstilbud og en bilbombe som Kevin planter. Han er ikke laget for å drepe Santoro, bare skremme ham til å ta avtalen, men han ser absolutt ut som en del.

Det viser seg at Harvey faktisk ikke har immunitetsavtalen, og Ted kan ikke få noen informasjon om hvor Santoro ville havne i vitnebeskyttelse, så alt er på veldig gyngende grunn, juridisk sett. Heldigvis dukker Pellegrini hjelpsomt opp mens Ted og Harvey får drinker og innrømmer å ha beordret Santoro til å drepe Ted, ikke Eddie, men likte resultatet uansett siden Teds brors død var mye mer passende hevn. Ted registrerer alt og overbeviser deretter Santoro om at han vil gi bort sin vitnebeskyttelsesidentitet til Pellegrinis kjeltringer, til tross for at han ikke har den informasjonen, noe som til sammen utgjør en ett-to slag som lander Pellegrini inne, og dette underplottet

Harvey har en sønn, og navnet hans kan være Ted.

Sidenotat, men Passer til Episode 9 avslører at Harvey og Donna (antagelig Donna, uansett) har en sønn. Harvey tekster ham flere ganger, har nummeret hans lagret som «My Boy» som en taper, og Ted spør ham til slutt om det. Harvey fleiper med at han heter Ted, men han sier det så nøye før han går tilbake at en del av meg tror han kan hete Ted.

Leer también  Premiereoppsummering av 'Good American Family': Hulu reimagines True Crime Story som overbevisende thriller

Opp til debatt, antar jeg. Hvis du er fornøyd med denne lille utvidelsen av Harveys lore, kanskje gi oss beskjed i kommentarfeltet eller noe.

Troy Winbush, Gabriel Macht og Stephen Amell i Suits LA | Bilde via NBC

Alibi av David Bowie

Uansett, andre steder i «Bat Signal» fortsetter Stuart å kjempe med samvittigheten når det kommer til David Bowie, hvorfor skulle de gå for et så utslitt navn i en så alvorlig sak? – Han kunne ha myrdet den andre varsleren, noe som ville legge til en grad av personlig ansvar til hovedboken hans som vanligvis ikke er tatt med i ligningen.

Så, Passer til Episode 9 handler i stor grad om å bevise at Bowie ikke begikk drap, slik at Stuart muligens kan representere ham, og det er det som får meg til å tro at vi setter opp for å gjøre hele rettssaken fra Stuarts perspektiv i stedet for fra Teds, siden det var slik Lesters sak begynte. Men vi får se. I mellomtiden står Bowies alibi opp: han kan ikke ha myrdet noen siden han brøt seg inn i en annens hus på den tiden.

Det huset tilhørte Craig Fisher, som er en klient av Erica, så Rick blir tvunget til å gå dit og flørte med henne for å jevne over hele situasjonen. Bare sjelden er et show som åpenbart prøver å finne ting for rollebesetningen å gjøre. Man kan bare håpe at med Pellegrini-avtalen endelig i bakspeilet, kan vi gå videre til noe som faktisk kan være halvveis.

Leer también  'You' sesong 5, episode 4 Recap - Joe's Obsession intensiveres

Related Posts

Deja un comentario