Pro Bono øker dramaet betraktelig i episode 9 og 10, akkurat i tide til de to siste episodene. Dette er K-Dramaet på sitt sterkeste hittil.
Det er bare to episoder igjen av Pro Bono, som ser ut til å ha dukket opp ut av ingenting. Jeg antar det er en del av det prosedyremessige formatet. Ukens saksstruktur holder deg distrahert mens den overordnede historien overrasker deg. Du kan føle dette ganske sterkt i episode 9 og 10. Det er her mange flere forbindelser skapes, og det større bildet veves sammen mer dyktig. Jae-beoms personlige korstog mot Da-wit – inkludert hele greia med oppfordring til bestikkelser – gir alt litt dybde og form, noe som føles godt når vi nærmer oss slutten. For å gjenta det vi lærte i den forrige sammenkoblingen, ønsker Jae-beom å ta ned Da-wit fordi han klandrer ham for farens død. Da Da-wit var dommer, lekket han tydeligvis falsk informasjon til media for å sikre en domfellelse for Jae-beoms far, som døde i fengsel. Er det den typen person han er? Det ser ikke ut til å passe med hans rettferdige karakter, som praktisk talt har garantert pro bono-teamets fremtid, men man vet aldri. Siden Oh i hovedsak tvinger teamet til å ta på seg Jae-beoms sak og saksøke Da-wit, vil hele kontoret vite den virkelige historien. Og du vet hva det betyr: det er på tide å fortelle en tragisk historie. Tross alt oppstår ikke et så brennende ønske om å kjempe for de undertrykte i et vakuum. Og Da-wit var kjent for det, så noe må ha skjedd i livet hans som skapte så sterke følelser rundt saken. Og det gjorde det. Det skjedde med moren hans. Da-wits mor jobbet på en papirfabrikk eid av Jae-beoms far. Og Jae-beoms far var mildt sagt ikke en god mann. Da-wits mor likte ikke å jobbe for en så utnyttende kapitalist, men hun hadde munner å mette. Men da hånden hennes ble avkuttet i en arbeidsulykke, ble hun sendt hjem uten skikkelig medisinsk behandling eller tilstrekkelig kompensasjon, og Da-wits protester falt for døve ører. Det var dette som tente hans lidenskap for loven, ettersom han måtte tilbringe nettene sine med å presse seg inn for å kjempe mot Jae-beoms far i retten og sikre rettferdighet for moren. Helsen hennes ble dårligere, og hennes siste ønske var at han skulle gjøre gode gjerninger og spre asken hennes i en elv. Med kompensasjonspengene gikk han på jusstudiet og posisjonerte seg til å oppfylle minst ett av disse ønskene.
Dette er en hjertevarmende historie, men fra et advokatperspektiv er det også en sterk motivator. Da-wit trakk seg ikke fra rettssaken mot Jae-beoms far og hadde all grunn til å skade ham. Det er fortsatt mer i vente, selvfølgelig, men Da-wit tier. Han og teamet hans må møte hverandre i retten.
Jeg synes dette er en veldig god måte å gripe fatt på Pro Bono.
Episode 9 og 10. Det er litt dumt, selvfølgelig, at Da-wit og teamet bruker skjulte taktikker mot hverandre, og setter lærdommene fra ham ut i praksis, men det skjuler en mørkere side. Etter hvert som vi går videre, får vi vite at Jun-u har gitt informasjon om pro bono-teamet til Oh og Bae, og dermed fått en fordel i saken (inkludert dokumenter han teknisk sett ikke burde ha tilgang til) i håp om å sikre en domfellelse for Da-wit, samtidig som han fremmer sin egen karriere. Denne uærligheten går for langt for Jung-in, som er lei av farens innblanding og korrupsjon, og bestemmer seg for å slutte. I likhet med Da-wit har hun mye traume i fortiden knyttet til en av foreldrene sine, men av motsatt grunn. Oh var forferdelig mot henne og aksepterte aldri at hun kunne være sin egen person i stedet for marionetten hans. Nå har hun et viktigere poeng å komme med enn noen gang før, og hun planlegger å bevise det ved å representere Da-wit.
Denne historien knytter seg også til Gi-Ppeum, ettersom Da-wit var dommeren som ga familiens bakeri hennes gjeldslette etter at en uærlig forretningspartner ødela det første. Da-wit var grunnen til at hun i utgangspunktet gikk til rettssak, noe som er en åpenbaring. Det forandrer (i hvert fall for henne) hva det kan bety om han er skyldig, men den eneste måten å finne det ut på er å slå ham på hans eget vis, på hans egen oppfordring. Da-wit forstår og minner Gi-Ppeum på at den eneste sannheten som betyr noe for folk er deres egen, den som kan bevises. Men hva er hennes sannhet?
Inspirert forfølger Gi-Ppeum Da-wit til dommerbenken og argumenterer for at han ikke kunne ha tatt en upartisk avgjørelse i saken, gitt omstendighetene. Og overraskende nok, akkurat i tide til slutten! – Da-wit selv er enig. Tilsynelatende gjorde han alt for hevn. Men forteller hun sannheten?
