Sarah Paulson er utvilsomt en stjerne i *Everything’s Fair*, og hun er midtpunktet i «Divorce Is Like Death», men manuset er uunngåelig klumpete, og den slitne dialogen og de inkonsekvente karakteriseringene overdøver raskt selv hennes vanvittige prestasjon. Husker du da Ryan Murphy uforklarlig nok brukte en hel time med *Everything’s Fair* på å prøve å få oss til å synes synd på Carrington Lane? Det var rart, ikke sant? Men igjen, hele serien er rar, så hva kan man gjøre? Episode 6 vil at du skal glemme det uansett. Carr er umiddelbart tilbake til å være skurken i «Divorce Is Like Death». Hun river Chase i stykker på grunn av frisyren hans. Jeg aner fortsatt ikke hva denne serien vil at vi skal tenke om disse to, og det inspirerer ham til å ødelegge hele Alluras liv i skilsmisseprosessen for å fylle lommene sine og avgjøre et tiår langt nag.
Og det er rettferdig, siden det er det Carr er der for, men det får den forrige episoden til å virke litt tåpeligere i ettertid. Det gjør imidlertid Husk at Chase har avslørt at han er litt mer komplisert enn hans atletiske fysikk, absurde utseende og umettelige, kjønnsnøytrale seksuelle appetitt antydet. Dette gjør ham merkelig inkompatibel med Carr, siden hun mener at hans prestasjoner under møtet før rettssaken skyldtes hennes wasabivev, men det er åpenbart at han mente det. Allura kunne imidlertid ha beseglet sin egen skjebne. Embryoene hun hadde ulovlig implantert I denne episoden avsløres det at de ikke har tatt de nødvendige skrittene. Når hun stormer ut av møtet, er det ikke på grunn av hva Chase sa, men fordi den plutselige mensen har gjort henne ansvarlig for ødeleggelsen av felles eiendom (en sjarmerende måte å beskrive potensielle barn på) og har gjort henne mye mer sårbar i prosessen. Hun er til og med tvunget til å betro seg til Dina. Men heldigvis klarer hun å komme seg nok til å tappe inn i Chases vedvarende og svært oppriktige følelser for henne, noe som får ham til å revurdere hele skilsmissen. Den sentrale spenningen i episode 6 av «Everything’s Fair» avhenger derfor raskt av om Chase vil være i stand til å akseptere Carr og Albertas skitne og ødeleggende taktikk. Og han må bestemme seg raskt, ettersom Alberta har avdekket en vinkel knyttet til ektepakten. Som hun forklarer med en selvtilfreds mine, sendte moren hennes, som hun hadde et anstrengt forhold til, henne til en voldelig reformskole da Allura var tenåring. Til slutt fikk faren henne ut, men skyldfølelsen over å ha sendt henne dit i utgangspunktet drev ham til å drikke seg i hjel. Til hans ære opprettet Allura et stipend i hans navn. Men hun kjøpte også reformskolen og stengte den, et oppkjøp som ikke gjenspeiles i formueerklæringene.
Selvfølgelig ville ikke Chase, som allerede var velstående, være interessert i en forlatt bygning på landsbygda i Vermont, men bedraget setter en urovekkende presedens, så meklingen må fortsette på andre vilkår. Ironisk nok skaper denne avsløringen, i stor grad foranlediget av Alberta, mer sympati for Allura fra Chase og, merkelig nok, fra Carr, men sistnevntes følelser i saken er ekstremt vanskelige å analysere siden serien ikke kan være konsistent med karakteriseringen fra scene til scene. Et godt eksempel: Rett etter å ha uttrykt litt empati for Alluras situasjon, fryder han seg umiddelbart over å megle i muligheten for å beordre fertilitetsklinikken til å skylle Alluras embryoer ned i toalettet som gullfisk. Alluras taktikk her er å tilstå å ha implantert embryoene, fordi hun åpenbart mistenkte at Chase ville sympatisere med ideen (han er tross alt ikke infertil; den eneste som taper her er Allura). Og hun har rett. Han vil ikke la Carr reise tiltale for uaktsomt drap og vil bare komme seg gjennom prosessen så smertefritt som mulig, tydelig sympatisk med Alluras vanskelige situasjon.
Når en hospicesykepleier plutselig ringer Dina, må Emerald ta over. Og dette er praktisk, siden hun tidligere hadde presset på for å bruke ulovlig innhentede bevis mot Alluras side, noe Dina ikke ville tillate. Allura er imidlertid litt mer fleksibel. Så teller Emerald teen, inkludert Chases kampfiksing for å betale ned spillegjeld, noe som er utillatelig, hans serielle juks, som heller ikke har noen juridisk relevans, og, avgjørende, Carrs egen misoppførsel. Dette inkluderer det vi så i forrige episode, inkludert opptakene fra styrekameraet av Carr som blir arrestert etter fyllekjøring, hvor hun skryter av forholdet sitt med Chase og beklager at hun trenger en mann. Dette fører til høydepunktsekvensen i Everything’s Fair
episode 6, med Carr som stormer opp på bordet i raseri og kaster ut i en av de mest vanvittige tiradene jeg noensinne har sett. Sarah Paulson er utrolig utilpass i dette, og dette er akkurat slik karakteren hennes burde operere til enhver tid. Og ja, jeg forstår at konteksten fra forrige episode støtter hvorfor hun ville oppført seg på en så ekstrem måte, men jeg tror bestemt at dette er et av de tilfellene der vi ikke trenger bakgrunnshistorien. Bare la henne være ukomplisert forferdelig.
Slutten på «Divorce Is Like A Death» er merkelig, ettersom den tar en sympatisk vending etter alt dette. Carrs sammenbrudd blir behandlet som et rop om hjelp, og både Emerald og Allura kommer med tilnærmelser til henne som bidrar til å flate ut kjøttet som, la oss ikke glemme, har formet hele serien. Hvorfor skjer dette nå? Og på denne måten? Jeg synes bare det er litt rart og fremhever hvor svak denne seriens manus kan være når den prøver å dekke for mye terreng. Tårevåte klemmer rundt omkring? Kom dere vekk herfra.
Dette er ikke en fordel, og bør ikke tas som en, men Dinas ektemanns død er etter min mening mer dramatisk fruktbart enn noe som skjer mellom Allura, Chase og Carr, i hvert fall delvis fordi vi kan stole på at Glenn Close selger ustø materiale på en måte som andre ikke kan. Og hvor er Liberty når du trenger henne? Et spørsmål til neste uke, kanskje.
