Instituttet I episode 7 avslører endelig den større handlingen. Den er spennende og opplysende, men med disse avsløringene er det vanskelig å forestille seg hvordan alt dette kunne avsluttes tilfredsstillende.
«Ut av stekepannen og inn i ilden» kommer til tankene når man ser episode 7 avInstituttet. Jeg gjorde det intimt i min oppsummering av forrige episode. At det å bare rømme fra det titulære anlegget bare var begynnelsen. «Gjemme seg», noe både Tim og Luke gjør en stund, men til slutt ikke lenge, gjør det klart at omfanget av problemet, tildekkingen og de potensielle konsekvensene er astronomisk større enn forventet. Vi vet endelig ikke bare hva som skjer på instituttet, men hvorfor
det
skjer. Og med den virkeligheten på plass, virker spørsmålet om hvordan alt dette kunne avsluttes tilfredsstillende mer unnvikende enn noensinne.
Den lille fordelen Tim og Luke hadde, blir umiddelbart svekket her. De gikk inn i sheriffens avdeling med rykende hete bevis på hva som foregikk, og dro uten noe. Politisjef Ashworth, hvis oppriktige redsel over scenene Maureen fanget på video før hans død, føltes betryggende. Så skjøt Drew, av alle mennesker, ham. Det viser seg at Norbert ikke var den eneste Dennison-borgeren på instituttets lønningsliste. Og han blir sannsynligvis ikke den siste. Heldigvis er det nytteløst. Etter å ha skutt Ashworth i ryggen, satte han Tim og Luke i håndjern til en benk og begynte å kvitte seg med bevisene, slik at han ikke så Luke telekinetisk tilkalle en binders slik at Tim kunne plukke nevene og få dem begge ut derfra. Han aner heller ingenting om videoen, så der Ashworths kropp ender opp, er også der bevisene på instituttets indre virkemåte vil være. Jeg håper denne detaljen dukker opp igjen i en senere episode.I mellomtiden drar Tim og Luke til Lam, hjulpet i arbeidet av eieren av nærbutikken hvis
Livet ble reddet av Tim i episode 2
og deretter av Wendy, om enn sistnevnte litt mer motvillig. Forvirringen hennes tyder ikke nødvendigvis på et svik – jeg tok feil om Ashworth, for eksempel, som jeg antok ville være av samme oppfatning – men det er en del av meg som fortsatt tror hun kan være en dobbeltagent. Tim tror ikke på det, og det er derfor det ville vært en fin vri om hun var det. Men det er ingen bekreftelse på det her i «Hide».
Den episodetittelen blir irrelevant når Sigsby og Drew dukker opp hjemme hos Wendy og begynner å bli livlige. Tim blir tvunget til å konfrontere dem, og i en slåsskamp etter at Wendys halvhjertede forsøk på deeskalering mislykkes, skyter han Drew død. Godt kvitt, spør du meg. Sigsby er imidlertid for viktig til å bli avlivet så uhøytidelig, så mens Wendy lapper på Tims skuddsår – Drew kunne ha skutt seg selv, om ikke annet – legger Sigsby endelig frem hva instituttet egentlig driver med.
For det det er verdt, klargjør denne forklaringen mye. I hovedsak eksisterer anlegget for to formål: for det første å forberede «pre-COGS» ved først å låse opp TK- og TP-evnene deres og lede dem ned i riktig retning, og for det andre å bruke informasjonen som avdekkes av pre-COGS til å utføre telekinetiske attentater på viktige mål uten å etterlate noen bevis. Vi visste om attentatene, selvsagt. Men det som er viktig her er funksjonen til prekognisjon i alt dette, ettersom målene instituttet velger kalles «hengsler»; folk som på en eller annen måte forårsaker en slags Armageddon. Sigsby bruker senatoren som døde i en flyulykke som en saksstudie. Tilsynelatende, hvis han ikke ble kontrollert, ville han i løpet av ni år ha blitt forsvarsminister og initiert et atomangrep mot Nord-Korea som ville bli feiltolket av tidligere russiske varslingssystemer som et angrep på dem. De ville ha svart med sine egne atomvåpen, og på et øyeblikk ville menneskeslekten blitt utslettet. Så senatoren måtte gå. Det var en av tilsynelatende 500 apokalyptiske hendelser som instituttet har forhindret. Det er det eldgamle moralske dilemmaet om de mange versus de få som er utsatt for det mest ekstreme.
