The Chair Company vrir mysteriet sitt inn i enda flere knuter i episode 3, men det virkelige høydepunktet er en betimelig og helt uventet Halloween-skrekk-beat.
Det er én ting med jump scares: de fungerer nesten aldri fordi kyndige seere allerede forventer dem. Jeg vet ikke om jeg riktig ville klassifisert det som skjer i episode 3 av The Chair Company som en tradisjonell jump scare, men den kommer ganske nær og fungerer mye bedre enn de fleste du skulle tro. Noen ganger lever den mest effektive terroren der du minst forventer å finne den. En spektakulær Tim Robinson-komedie, selv en dypt konspiratorisk en som denne, er det siste stedet du forventer å se et av Halloween-sesongens mest skremmende og varige bilder.
Og likevel er vi her, for bonuspoeng, på samme dag og på samme kanal som It: Welcome to Derry nettopp hadde premiere. Det er en serie eskalerende redsler som begynner med den voksende frykten for et uvanlig rotete hus (Rons passiv-aggressive kommentar er strålende her) og slutter med en skitten kvinne som visstnok døde to år tidligere, vrir seg i en haug med hamstrersøppel og krever popcorn. Jeg skal innrømme at det høres ganske morsomt ut skrevet, men utførelsen er virkelig urovekkende.
Du lurer kanskje på hvorfor Ron Trosper lurer rundt i dette falleferdige huset midt på natten? Vel, eiendommen er hjemmet til en fyr som heter Steven Droyco, som visstnok jobbet på Tecca. Ron og Mike sporer ham opp og sniker seg inn med lommelykter etter at han vanvittig avviser dem. Det er en tullete sekvens som uten forvarsel forvandles til en uhyggelig en, og fremhever at seriens eksistens i skjæringspunktet mellom sjangere (det er like mye en sitcom for arbeidsplassen som en konspirasjonsthriller, og nå like mye en skrekk som begge deler) fortsatt er det beste og mest spennende med den. Jeg glemte å nevne resultatet avforrige ukes cliffhanger, men det er bare fordi det viser seg å ikke være noe av betydning. Jada, det var noen som gjemte seg i Rons garderobe i gangen, men det var bare en av Mikes små bekjente som hadde til hensikt å sende ham bildet av Ron, ikke Ron selv. Opplevelsen inspirerer Ron til å kjøpe altfor dyrt sikkerhetsutstyr for hjemmet, og utløser deretter en mindre uenighet med Barb om en veltet eske med jeep-turbrosjyrer som hun tror kan være ham som er besatt av å starte sin egen bedrift igjen, men som stort sett er en forfalskning.
Men Rons drivkraft er basert på det faktum at han ikke kan tyde hvilke øyeblikk i livet hans, som dette, som er ekte eller innbilte; hvilke som er hverdagslige påfunn og hvilke som utgjør en ekte stolrelatert konspirasjon. Det er til og med morsomt at i episode 3 ble hele denne serien laget fordi Ron var rasende over at han ikke kunne snakke direkte med noen som var involvert i et stolfirma. Det er en konsekvens av en frustrasjon (en relaterbar frustrasjon, for å være rettferdig) over ikke å kunne snakke med noen som var direkte involvert i noe. Tecca viser seg å gjemme seg bak et vagt morselskap kalt Red Ball Market Global, hvis nettside er full av dum bedriftstekst og hvis repeterende jingel gjør Ron gal mens han lytter til den i timevis og blir stadig mer full.
Noen ganger er det lett å glemme at Ron prøver å balansere forskningen sin med et ganske viktig arbeidsprosjekt. Man får en klarere forståelse av det her, fordi det er en liten kontrovers om hvorvidt det nye kjøpesenteret vil inkludere en slags fotballaktivitet som stadig blir et stort problem bak Rons rygg. Det er et godt eksempel på den typen småting i bedriften som ville drevet en mellomleder som Ron til å bli besatt av en stol. Men nå forblir han atskilt fra sitt ansvar, akkurat som han er atskilt fra kontorets sosiale sirkel: som sjef er han ikke invitert til Douglas’ «feilfest», som dreier seg om folk som er villige, eller i det minste potensielt villige, til å begå en slags sosial feil som sjefen er bedre tjent med å ikke vite om. Alt går galt, men vi finner aldri ut hvorfor, forankret som vi er i Rons perspektiv.
Midt i alt dette prøver Ron også å være husstandens overhode. Han er allerede bekymret for at verken han eller familien hans er trygge – derav kameraene – men det de utilsiktet avslører er at Seth har begynt å drikke. Det presenteres som noe viktig, men behandles deretter som en slags anti-åpenbaring; Seth tok en drink på en fest, oppdaget at det fikk ham til å føle seg mer selvsikker og avslappet, og begynte å ta et par Buds hjemme for å slappe av. Det er ikke et problem. Det mest relevante med det er at Ron bruker Seths drink som en begrunnelse for å velte esken med brosjyrer. Men episode 3 av
