Resumen del episodio 7 de ’Mujeres imperfectas’: este tipo es el peor

por Juan Campos
Resumen del episodio 7 de 'Mujeres imperfectas': este tipo es el peor

Mujeres imperfectas Realmente está funcionando a toda máquina en “Fabulaciones”, ofreciendo actuaciones dignas de premios en todos los ámbitos y giros importantes en la historia.

Caray, ¿por dónde empezamos? Estoy empezando a sentir verdadera lástima por las personas que podrían haber abandonado Mujeres imperfectas después de su Estreno ciertamente mediocre (Si no estuviera obligado profesionalmente a no hacerlo, podría haber hecho lo mismo) y no haberlo visto transformarse en uno de los thrillers más atractivos, sorprendentes y exquisitamente interpretados de la televisión. Mire el episodio 7. Según yo, hay al menos dos actuaciones realmente dignas de un premio, y quizás tres o cuatro si somos generosos. Establece a Howard de Corey Stoll como uno de los villanos más deplorables de la televisión, y luego sugiere que, después de todo, podría ni siquiera ser el verdadero villano. “Fabulations” es una televisión genuinamente genial, en un programa que comenzó tan desagradable que una buena parte de las personas que podrían haberlo disfrutado ya no lo verán.

No estoy seguro de qué hacer al respecto aparte de delirar a los cuatro vientos como una especie de lunático, y todavía tenemos que esperar y ver si el final aguanta el aterrizaje, en caso de que el final me haga un idiota. Pero las señales son ciertamente positivas. Un par de giros redefinidores asesinos socavan nuestra teoría más concreta sobre quién hizo qué, y hay una agradable sensación de ambigüedad flotando alrededor de todo el asunto que hace que sea difícil confiar en alguien, incluso en las personas de cuyo lado se supone que debemos estar.

Caso en cuestión: Mary está narrando nuevamente y su monólogo inicial menciona su talento para contar historias. Es una metáfora, una manera de dar paso a la idea de que la mejor historia que jamás contó fue proyectar el barniz de un matrimonio feliz con Howard. Es también el firmamento de un giro posterior que juega con esta idea de las “fabulaciones” de María, que es como las llama Howard. Pero yo diría que hay un tercer punto, que es hacernos desconfiar de María en general, mantener en el fondo de nuestra mente que ella es una fantasiosa. No pensar que su versión de la historia es una invención cuidadosamente cultivada, pero podría ser, y eso es realmente todo lo que el programa necesita.

Leer también  Industry-sarjan 4. kauden 5. jakson yhteenveto: The Thing Is Nothing (ja muita paljastuksia)

De todos modos, Artemisa, después de ser (pensamos) envenenado deliberadamente por Howardva a estar bien. María, sin embargo, no lo es. El Departamento de Servicios para Niños y Familias aparece en el hospital para decirle que ahora debe salir de su casa y no tener contacto sin supervisión con sus hijos menores, ya que Howard está impulsando la idea de que Artemis consiguió las drogas de Mary debido a la negligencia de Mary. Por supuesto, sabemos, y Mary lo sabe, que las drogas estaban en el estante más alto de la casa y que los niños no podrían haberse acercado a ellas. Pero el miedo de Mary a perder a sus hijos es tan profundo que la hace actuar como una loca, lo que favorece a Howard.

Elisabeth Moss, por cierto, es notable aquí y notable a lo largo del episodio. No voy a mencionarlo cada vez, pero vale la pena señalarlo ahora para que se entienda. Corey Stoll también es genial, de una manera completamente diferente. Odio a Howard con cada fibra de mi ser, lo cual debe constituir un trabajo bien hecho. Sinceramente, es el peor. Realmente espantoso.

Mary lleva lo que ha aprendido al detective Ganz, cuyo escepticismo en este punto roza lo inventado. Ella es la parte más débil de la narrativa para mí, ya que en su mayoría es solo un portavoz de lo disfuncional que era esta supuesta amistad y en este punto está ignorando descaradamente. en realidad evidencia convincente, como la página del libro de Howard que implica fuertemente su romance con Nancy, que al menos vale la pena ver en el contexto de una investigación de asesinato, y el anillo Claddagh de Nancy en posesión de Howard. Sin embargo, hay cierta justificación para que ella no se tome el anillo en serio, ya que Howard había visitado anteriormente la estación y depositado una caja con las pertenencias de Nancy en los alrededores de la casa. Resulta que Mary le robaba cosas a Nancy con regularidad, pequeños productos cosméticos que ella no notaba que habían desaparecido. Howard, al darse cuenta de que Mary no iba a decirle dónde estaba el anillo de Claddagh, encontró una manera de atenuar su relevancia.

Leer también  Resumen del episodio 8 de la temporada 2 de 'The Pitt': hacerlo a la antigua usanza

Esto solidifica una tendencia en Mujeres imperfectas Episodio 7 en el que Howard está varios pasos por delante de Mary. Él tiene una respuesta para todo. Como las pruebas circunstanciales no serán suficientes para convencer a Ganz, Eleanor le presenta a Mary un investigador privado que trabaja para sus abogados, con la esperanza de descubrir algo más concreto. Le muestra a Mary las fotografías de la escena del crimen de Nancy con la nuca destrozada, pero eso no es suficiente. Mary quiere visitar la escena del crimen en persona, donde el investigador privado describe su teoría de lo sucedido. La fatal fractura de cráneo de Nancy parece haber sido provocada por un hombre mucho más grande que la empujó contra una pared. Su cuerpo fue arrastrado unos diez metros, primero con las dos manos y luego, al cabo de un rato, con una sola. La teoría del investigador privado es que el asesino cambió de agarre porque estaba sufriendo una lesión, tal vez un problema de espalda (tendré que tener esto en cuenta si termino matando a alguien) o una quemadura en el hombro izquierdo.

Ana Ortiz, Corey Stoll y Elisabeth Moss en Mujeres imperfectas | Imagen vía Apple TV

¿Quién tiene una lesión en el hombro izquierdo? Bueno, Howard sí, así que Mary se cuela en la casa para robar sus registros médicos y demostrarlo. Sin embargo, Howard la descubre y se aprovecha de su amor por sus hijos al insinuar que si lo arrestan, los niños irán a un hogar de acogida. Mary parece resistirse a la iluminación con gas, especialmente porque tiene la prueba irrefutable de las cicatrices de Jenny por el abuso de Howard, lo que visiblemente lo saca de su juego, pero él puede recuperarse con otra gran revelación. Esos artículos que Mary le robaba a Nancy se usaban como parte de una elaborada rutina de cosplay, donde Mary y Howard, en gran parte a instancias de Mary, al parecer, pretendían ser los Hennessey para obtener sus placeres sexuales. Buena suerte contándole a la policía. eso pequeño detalle.

Leer también  "Tappajan muisto" -jakson 4 yhteenveto: Luulen tietäväni kuka lauttamies on

María está derrotada. Se resigna a la idea de que Howard es demasiado inteligente para aceptarlo y que, si lo es, perderá a los niños. Eleanor intenta convencerla, pero a pesar de que se van a la cama juntas esa noche (no, no así), cuando Eleanor se despierta, Mary ya no está. Ha regresado con Howard y le ha prometido que ”no dirá una palabra” y que ”se portará bien”. ¡Qué asco! De cualquier manera, Howard la deja entrar a la casa en la que estoy bastante seguro de que no se le permite estar legalmente en este momento, y Mary, agradecida, se mete en la cama con los niños.

Afortunadamente, Eleanor no está permitiendo esto. Ella corre a la casa de Mary y hace una escena cuando Howard no la deja entrar, y luego, perdida, se vuelve hacia Robert, quien está extremadamente borracho y está siendo reprendido por su padre. Eleanor le dice a Robert que Howard mató a Nancy y que él era el hombre con el que ella estaba teniendo una aventura, y Robert finalmente se defiende e insiste en que su padre mueve algunos hilos con el jefe de policía. Si no lo hace, Robert hará públicos todos los secretos sucios de la familia y manchará el nombre de Hennessey sin posibilidad de reparación. Joel Kinnaman es excelente aquí, apareciendo en una sola escena y casi alejándose con el episodio completo.

El padre de Robert cumple su palabra. Ganz aparece en la casa de Mary y Howard mientras desayunan con una orden judicial para llevar a Howard para interrogarlo. Naturalmente, asume que Mary tiene la culpa, por lo que se asegura de que el DCFS retire a los niños de su supervisión. El mejor de los casos, en cuanto a la custodia, es que Howard sea inocente. Incluso a la defensiva, sigue siendo un cabrón a nivel de gran maestro.

¿Pero eso lo convierte en un asesino? La escena final de Mujeres imperfectas El episodio 7 sugiere que no. En un boletín de noticias de última hora tras una pista anónima, se revela que el principal sospechoso del asesinato de Nancy es su padrastro, Scott Reed, quien fue captado por imágenes de CCTV la noche del asesinato. ¿Y ahora qué?

Related Posts

Deja un comentario