„Homework“ ist in Folge 2 brillant und fesselnd und beleuchtet die Folgen der Premierenereignisse durch die Linse der widersprüchlichen Besetzung.
Während Brad Ingelsbys erste Folge von „Homework“ von einem Verbrechen handelte, geht es in Folge 2 um all die weiteren Komplikationen und Konsequenzen, die sich daraus ergeben. Das ist eine wichtige Unterscheidung. Ein Verbrechen ist ziemlich einfach: Mord, Entführung, Raub. Das ist es, was die FBI-Taskforce unter Toms Leitung sieht; was sie untersucht. Es ist unpersönlich. Doch für Robbie, den Täter, waren die Morde Selbstverteidigung, die Entführung schien damals die sicherste Entscheidung zu sein, und der Raub war ein Fehler, zumindest in dem Sinne, dass das Gestohlene nicht die beabsichtigte Beute war. „Family Statements“ verdeutlicht die Position der Serie, weder als Krimi noch als Diskussion, obwohl es Hinweise auf die Verbindung zwischen Robbies Bruder und der Motorradgang Dark Hearts We Were gibt, über die letztes Mal kurz spekuliert wurde. Stattdessen ist es mehr, eine Konsequenz des Habens, wenn man so will. Die Eröffnungsszenen dieser Folge haben eine wunderschöne Spirale. Robbie hat Sam nach Hause gebracht und ins Bett gebracht, aber das zögert das Unvermeidliche nur hinaus. Er muss Maeve seine Anwesenheit erklären, sie geheim halten, verhindern, dass die Klippe aus Schuld und Angst ins Wanken gerät, und herausfinden, was er mit dem Gestohlenen aus dem Nance House macht, das sich nicht als Geld, sondern als eine Menge unverdünntes Fentanyl herausstellt. Die gute Nachricht ist, dass die unverfälschten Drogen mehr wert sind als das Geld, das in der Reisetasche gewesen wäre. Die schlechte Nachricht ist, dass es schwieriger ist, sie loszuwerden, ohne Verdacht zu erregen, und dass die dunklen Herzen, die nun wissen, dass das Produkt fehlt und es gerne zurückhaben möchten, alle möglichen Wege, dies zu tun, bereits gründlich ausgelotet haben. Die Darkhearts spielen eine zentrale Rolle in den „Familienaussagen“, auch wenn wir sonst nicht viel über sie erfahren. Hausaufgabe
Ist das in Krimiserien oft so, dass die Polizei in Folge 2 die Bösewichte beschreibt, während wir sie persönlich sehen, und alle Informationen in der Schwebe bleiben? Der Präsident der Ortsgruppe, Jayson, arbeitet für den Bandenführer Perry, und keiner von beiden ist besonders glücklich mit der aktuellen Lage. Doch die Klarstellung des FBI verleiht ihrer Wut einen erschreckenderen Kontext. Die Darkhearts sind nicht einfach irgendeine alte Motorradgang. Sie sind skrupellos und expansiv und werfen mit schwachen Gliedmaßen sorglos um sich. Da Robbie seinen Rat von einem mysteriösen Anrufer erhielt, der auf seinem Handy als „MZ“ gespeichert war, ist klar, dass die Gang einen Maulwurf hat. Das FBI und die Darkhearts selbst entdecken dies ebenfalls. Sofort entsteht diese fesselnde interne Dynamik, in der die Gang versucht, das Kabinett zu stoppen, bevor sie sagt, dass TurnCoat Robbie und Cliff helfen kann, die Drogen loszuwerden. Es ist eine Fahndung im Rahmen einer größeren Fahndung und fesselnd, obwohl bisher alles durch Andeutungen und Schlussfolgerungen geschieht.
Tom Pelphrey und Raul Castillo in „The Task“ Tom Pelphrey und Raul Castillo in „The Task“ | Bild über Warnermedia „Task“ ist in dieser Hinsicht clever. Auch in den beiläufigen Gesprächen zur Charakterentwicklung ist die Serie clever, wie zum Beispiel in dem von Tom mit Grasso im Auto auf dem Rückweg zur Absteige, in einem späteren Gespräch zwischen Grasso und Lizzy über sein früheres Leben als DJ oder in dem von Robbie mit Sam, das stark andeutet, dass sein Bruder vor seinem mysteriösen Mord Mitglied der Dark Hearts war. Erinnert an die besten Szenen der ersten Staffel von „True Detective“
Das Interessante an Tom ist, dass seine Weltanschauung nicht so erschüttert ist. Bevor er Agent im Außendienst wurde, arbeitete er als Kaplan für das FBI. Seine Aufgabe war es, Menschen nach Terroranschlägen und Katastrophen zu betreuen, die so schwerwiegend waren, dass die Menschen Antworten darauf verlangten, wie Gott so etwas zulassen konnte. Seine Antworten waren wie Hexenkessel. Doch plötzlich hatte er selbst Anlass, diese Fragen zu stellen, und erhielt als Antwort nur Schweigen. Seine Frau war tot, ermordet von ihrem Adoptivsohn Ethan. Ethans Verurteilung steht unmittelbar bevor, und er bekannte sich des vorsätzlichen Mordes schuldig. Ihm drohen 15 Jahre. Emily, seine Schwester, überlegt, eine Erklärung in seinem Namen zu schreiben und empfiehlt Rehabilitation statt Gefängnis. Ethan litt an einer psychischen Erkrankung und nahm zum Zeitpunkt des Vorfalls keine Medikamente mehr.
All dies wird während eines Familienessens enthüllt, an dem Tom, Emily – vermutlich die Anwältin der Familie – und Toms älteste leibliche Tochter Sara teilnehmen. Sara kann sich einen fiesen Kommentar nicht verkneifen, dass „ihre“ Mutter nicht wirklich Emilys und Ethans Mutter sei, obwohl diese das glauben. Es ist die mit Abstand herausragendste Szene der Folge, in der es vor anhaltendem Groll, unausgesprochenen Worten und Fragen ohne klare Antworten nur so brodelt. Alles, was die Serie über Familie, Glauben und Gerechtigkeit zu sagen hat, ist in diesem Abschnitt verpackt, und Ruffalo ist darin bemerkenswert. Handlungstechnisch hat dies nichts mit Robbies Entführung von Sam oder Maeves verständlichem, aber unklugem Versuch zu tun, ihn zu befreien, nachdem sie herausgefunden hat, wer er ist. Thematisch sind sie jedoch unerklärlich miteinander verknüpft. Richtig und Falsch sind keine binären Konzepte; sie sind fließend, amorph und bedeuten für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge. Ist jemand wie Ethan wirklich ein Mörder oder ein Opfer seiner eigenen Gedanken? Wurde Sam wirklich entführt oder vor einem Leben in Selbstlosigkeit und Vernachlässigung gerettet? Es ist fesselndes Material ohne einfache Erklärung, aber was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass dunkle Herzen nicht besonders fürsorglich sind und jemand – angefangen bei der armen Kaylee, Robbies Freundin und Cliffs Komplizin, den Peaches – dafür bezahlen muss.
