Wütend Die Serie beginnt mit einer verstörenden, aber auch düster-komischen Episode, in der eine Serienmörderin und die FBI-Agentin, die sie jagt, als zwei Seiten derselben frauenfeindlichen Medaille vorgestellt werden.
Aus einer Eröffnungsszene kann man viel lernen. Wütend Wie viele True-Crime-Sendungen beginnt auch diese mit einem Mord. Doch es handelt sich um einen zutiefst verstörenden und zugleich schwarzhumorigen Mord, der die Stagnation von Liz Meriwethers Hulu-Serie, die so viele Wendungen bereithält, treffend beschreibt. neues MädchenDie DNA einer Serienmörderin, erst recht einer Frau, ist ein Rätsel. In der ersten Folge, „Gorgon“, wird diese Mörderin, deren Namen wir nicht kennen, vorgestellt und eine Welt um sie herum geschaffen, die Frauen so systematisch feindlich gesinnt ist, dass sie beinahe zur Heldin wird.
Wir haben natürlich auch eine Heldin. Agentin Alice Black leistet beim FBI harte Arbeit, nachdem sie den NYPD etwas unehrenhaft verlassen hat. Sie ist ernsthaft und entschlossen und gibt nicht so schnell auf. Für sie ist die unbekannte Jane-Doe-Mörderin von Anfang an die Hauptschuldige, und es ist die Pflicht des FBI, sie zur Rechenschaft zu ziehen, selbst wenn sie im Grunde genommen Bösewichte jagt und dafür gute Gründe hat.
Unser Opfer, das der unbekannte Mörder an Halloween mit einer Giftspritze in einem niedlichen, mit Aufklebern verzierten Etui umbringt, entpuppt sich als Caleb Easton, der Sohn des Milliardärs Jay Easton. Daher würden die New Yorker Polizei und das FBI die Sache am liebsten unter den Teppich kehren. Sofort entsteht unser dramatisches Szenario: Eine Frau wendet sich gegen eine Welt, die sie zum Opfer gemacht hat, und eine andere weigert sich, die Ermittlungen einzustellen, obwohl jeder Mann in ihrem Umfeld dies lieber unterlassen würde. Beide werden als rebellische Frauen dargestellt, die sich nicht grundverschieden sind, sondern lediglich ihre Traumata auf unterschiedliche und gegensätzliche Weise verarbeiten.
Auch Alice scheint traumatische Erfahrungen gemacht zu haben. Als ihr ehemaliger Kollege Danny sie um Hilfe im Fall Caleb Easton bittet, willigt sie ein, und wir erleben, wie die Männer des NYPD sie behandeln. Später wird angedeutet, dass diese Antipathie auf eine frühere Beziehung zu einem Kollegen zurückzuführen ist, die in Missbrauch ausartete und die sie offensichtlich gemeldet hat. Doch sie hat das Ganze offensichtlich noch nicht verarbeitet, denn ihre „Dates“ enden heutzutage mit einem handfesten Kampf als Vorspiel, und selbst dann sind sie nicht viel mehr als eine einsame Selbstbefriedigung. Während einer dieser Sessions erinnert sie sich an einen alten Fall mit vielen Ähnlichkeiten zu Calebs Fall und ruft, ganz aufgeregt (buchstäblich, der Vibrator summt noch), Danny an, um ihm ihre Vermutungen mitzuteilen. Diese Frau hat weder eine gute Work-Life-Balance noch ein gesundes Verhältnis zu Sex und Männern.
Abgesehen von Danny ist es schon in Folge 1 offensichtlich, dass Alices wichtigster Verbündeter in Es wird Nora Washington sein, eine desillusionierte, trinkfeste Sexualdeliktbeamtin, die eine ernüchternde Perspektive auf die Realität des Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung bietet. Im Kern geht es um ein Verbrechen, das sich praktisch nicht effektiv verfolgen lässt, da es Opfer ins Visier nimmt, die kein geordnetes Leben führen – eine Tatsache, die Ermittler benötigen, um Beweise zu sichern und eine Verurteilung zu erreichen. Sie weist außerdem darauf hin, dass Opfer nicht zwangsläufig unschuldig sind. Dies ist wichtig zu bedenken, da stark angedeutet wird, dass Jane Doe Menschen tötet, die sie missbraucht hat. seinWie man so schön sagt: Verletzte Menschen verletzen andere. Aber nicht jeder wird zum Mörder, deshalb reicht selbst die schrecklichste Geschichte nicht als Rechtfertigung aus.
Noras Argument ist jedoch, dass eine Frau, die zur Mörderin wird, dem gesellschaftlichen Frauenbild erheblich widerspricht. Opfer sollten angemessen betrauert, aber vor allem zum Schweigen gebracht werden; sie sollten in der Versenkung verschwinden, ohne andere mit in den Abgrund zu reißen. Jane Doe ist eine Mörderin, doch es wird angedeutet, dass ihr eigentliches Verbrechen, gesellschaftlich betrachtet, darin besteht, Aufmerksamkeit auf sich und damit auf die Verbrechen zu lenken, die sie rächt – Verbrechen, die die herrschenden gesellschaftlichen Systeme lieber verschweigen würden.
Sogar Jane Doe tut dies. Sie bewegt sich am Rande der Gesellschaft, verleitet ein obdachloses Mädchen zu einem Übergriff, um deren Identität zu stehlen, und nutzt anschließend die Ressourcen eines Frauenhauses aus, um einen neuen Ausweis zu erhalten und einen reichen Mann namens Oliver Charles aufzuspüren. Sie verführt ihn mühelos, und die beiden schlafen miteinander. Interessanterweise wird dies stilistisch von Noras Erzählung über die Geschichte von Medusa, der titelgebenden Gorgone, unterbrochen, die von Athene mit Schlangenhaaren belegt wurde, als Buße dafür, von Poseidon vergewaltigt worden zu sein. Selbst in der Mythologie setzen sich die Männer am Ende immer durch.
Aber Alice muss eine Frau fangen. Am Ende Wütend In der ersten Folge ist sie der Lösung schon näher als zu Beginn, denn sie hat herausgefunden, dass Jane Doe eine Frau ist, die einst von einem inzwischen verstorbenen Mann namens Adrian Murado verschleppt wurde und dass sie eine verräterische Tätowierung einer roten Blume auf dem Bauch hat. Es gibt zwar nicht viele Anhaltspunkte, aber besser als nichts.
