Jenseits der Bar In Folge 9 wird zwischen zwei Fällen unterschieden, von denen einer ungelöst bleibt – eine leichte Abweichung von der üblichen Struktur.
Es dauerte bis Folge 9, aber Jenseits der Bar ändert die Struktur ein wenig und teilt die Zeit zwischen zwei Fällen auf, von denen einer am Ende nicht vollständig gelöst ist. Es ist typisch für Serien mit einer Fall-der-Woche-Struktur, im Verlauf einer Staffel eine etwas explizitere Fortsetzung zu entwickeln, daher ist an der Theorie nichts auszusetzen, aber diese ursprüngliche Struktur war eines der Dinge, die an dieser Serie wirklich gut funktioniert haben, daher wird es interessant sein zu sehen, wie sie sich bewährt.
Der andere Fall wird eingeführt und endet dann recht prägnant. Er hat einen interessanten ethischen Kern, endet aber eher oberflächlich – genau das, worüber ich mich beschwert habe. Wir sehen auch einen expliziteren Flirt mit dem Element der Beziehung zwischen Hyo-Min und Seok-Hoon, obwohl ich schon mehrmals gesagt habe, dass es meiner Meinung nach auf der Mentor/Lügen-Ebene besser funktioniert als auf allem anderen.Hier ist die interessante Idee des Einzelfalls. Es geht um einen Mann namens Byeong-Su, der in einem Flugzeug zusammenbricht, und Doktor Choi, der sich weigert, ihn zu behandeln. Nach Byeong-Su‘ Tod hält seine Familie dies für Mord. Dr. Choi hatte jedoch einen guten Grund. Byeong-Su war verhaftet und der Entführung und sexuellen Nötigung eines siebenjährigen Mädchens angeklagt worden, und nachdem er das Opfer behandelt hatte, hatte Dr. Choi sich zuvor geweigert, Byeong-Su zu behandeln.
Da Ärzte grundsätzlich verpflichtet sind, einer Person in Not zu helfen, könnte Dr. Chois Zurückhaltung, insbesondere angesichts des Kontexts, rechtlich gesehen Mord gleichkommen. Es liegt an Seok-hoon und Hyo-min zu beweisen, dass Dr. Chois Handlungen nicht die Ursache für Byeong-sus Tod waren, aber hier denke ich
Jenseits der Bar Folge 9 schreckt etwas zurück, denn es stellt sich heraus, dass Byeong-Su eine Grunderkrankung hatte, die ihn trotz der Intervention hätte töten können. Ich denke, es wäre überzeugender gewesen, dieses Element ganz wegzulassen, da der Fall dann ethisch herausfordernd gewesen wäre, anstatt dass am Ende ein weiterer Bösewicht seine gerechte Strafe bekommt. Einen Moment lang scheint es, als könnte die vermeintliche rauchende Pistole nach hinten losgehen und Dr. Choi belasten, insbesondere wenn er bereits von der Vorerkrankung wusste, aber das ist nicht der Fall. Zumindest empfindet Hyo-Min die Unzufriedenheit, nicht wirklich für das Ergebnis kämpfen zu müssen, was eine nette Geste ist. Andererseits wirkt es zu sehr nach dem einfachen Ausweg, den Staatsanwalt aufgrund seiner eigenen Vorgeschichte mit Byeong-Su stillschweigend auf dieses Ergebnis warten zu lassen.
An anderer Stelle ist es Na-Yeon, die immer wieder in den zweiten Fall stolpert. Sie versucht immer noch, Yullim von innen heraus umzugestalten, indem sie gerechtere, meritokratischere Systeme einführt, um zu verhindern, dass faule Senioren sich mit Boni die Taschen füllen. Doch bis dahin ist es noch ein langer Weg, und sie orientiert sich weiterhin an den zwielichtigen Handlungen ihrer Vorgänger. Und damit kommen wir zu Herrn Lee.
Lee ist der ehemalige CEO eines Unternehmens, das nach hohen Investitionen vom Bluestone Fund übernommen und später an ein amerikanisches Unternehmen verkauft wurde, nachdem Lee der Unterschlagung beschuldigt wurde. Es war eindeutig ein Betrug, Herrn Lee aus seiner eigenen Firma herauszuschütteln, aber das Schwierige ist, dass Yulim die Unterschlagungsklage bearbeitet hat. Zu diesem Zeitpunkt war Na-Yeon misstrauisch gegenüber dem Deal und es scheint, dass sie versetzt wurde, bevor sie ihm Schaden zufügen konnte. Damit wäre es nicht nur richtig, Herrn Lee jetzt beim Ausstieg zu helfen, sondern auch eine wichtige symbolische Kurskorrektur, die die Richtungsänderungen des Unternehmens verdeutlicht. Mehr dazu voraussichtlich morgen.
