„Die verdrehte Geschichte von Amanda Knox“ wendet sich in Folge 5 Raffaele zu – und das mit großer Wirkung. Giuseppe de Domenico brilliert hier.
Es dürfte niemanden überraschen, dass sich eine Serie mit dem Titel „Die verdrehte Geschichte von Amanda Knox“ hauptsächlich um Amanda Knox dreht. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass sie nicht die Einzige war, die zu Unrecht wegen Meredith Kerchers Mord inhaftiert wurde, und Folge 5, „Mr. Nobody“, richtet den Fokus auf ihren Mitangeklagten Raffaele Sollecito. Das ist angesichts der Foxy-Knoxy-Geschichte zu begrüßen. Und die gehässige Behandlung von Amanda als heidnische Ausländerin trifft nicht wirklich auf eine gebürtige Italienerin zu, daher sind andere Taktiken erforderlich, um die Sache passend zu machen. „Den Schuh passend machen“ ist ein treffender Ausdruck, denn ein Setzling ist eines der höchst umständlichen und manchmal schlichtweg erfundenen Beweisstücke, mit denen die Behörden Raffaele mit dem Verbrechen in Verbindung bringen. Ein weiteres Beispiel ist Merediths BH, auf dem angeblich ihre DNA gefunden wurde, obwohl sie nirgendwo sonst vorhanden war. Eines ihrer Messer soll die Mordwaffe gewesen sein, basierend auf einer scheinbar unerklärlichen Vermutung, und es wurde in die Foxy-Knoxy-Idee integriert, als eine Art unterwürfiges Urteil, wie ein Hund an der Leine. Das ist alles Spekulation, Hörensagen oder reine Fantasie, aber niemanden interessiert das. Wie in
Das gnadenlose Kreuzverhör von Amanda
sind die Gerichtsszenen und die darin präsentierten Beweise und Argumente nicht darauf ausgelegt, Spannung um das Urteil aufzubauen. Wir wissen bereits, wie es ausfallen wird. Es gibt keinen Moment, in dem wir glauben, Raffaele oder Amanda könnten freikommen. Stattdessen sind wir wütend über die Ungerechtigkeit und zunehmend entsetzt über die Theatralik – wieder einmal. Wie bei Amanda ist das Interessanteste an Raffaele der innere Aufruhr, der ihn in dieser unmöglichen Situation gefangen hält: Die italienischen Behörden selbst werfen ihm ein Verbrechen vor, von dem er weiß, dass er es nicht begangen hat. Italiens internationales Image ist alles, was zählt. Jemand muss zur Rechenschaft gezogen werden, und es wurde beschlossen, dass es Amanda und Raffaele sein werden. Raffaele, ein sanftmütiger Muttersöhnchen, der immer noch lähmende Schuldgefühle wegen des Todes seiner Mutter an einem Herzinfarkt aufgrund seines wiederverheirateten Vaters hegt, muss sich damit abfinden.
Die verdrehte Geschichte von Amanda Knox
Folge 5 gönnt sich gelegentlich Rückblenden in Raffaeles Kindheit und springt zwischen verschiedenen Schlüsselereignissen vor und nach Merediths Mord hin und her. Nichts davon ist besonders aufschlussreich, abgesehen vom offensichtlichen Wert, den Kontext zur Erzählung der Polizisten zu ergänzen, die Raffaele, einen unverfrorenen Manga- und Anime-Fanatiker, als eine Art menschenfeindlichen Sexualsadisten darstellen. Angesichts seiner Sanftmut ist diese Charakterisierung lächerlich, doch ironischerweise ist es seine große Charakterstärke, die „Mr. Nobody“ seine emotionale Tiefe verleiht.
Entscheidend ist, dass Raffaele, der ohnehin zu Schuldgefühlen neigt, sich für Amanda verantwortlich fühlt, nachdem er sich bei seinem ersten Verhör gegen sie gewandt hat. Wie sie wurde auch er von einer Flut von Anschuldigungen überrollt, und in seiner Angst und Verwirrung belastete er sie auf dieselbe Weise wie Patrick Lumumba. Jetzt raten ihm seine Familie und sein Anwaltsteam nur noch, sich so weit wie möglich von Amanda zu distanzieren. Sie ist ohnehin ein Schatten ihrer selbst, aber wenn er einfach behauptet, ihren Aufenthaltsort in der Mordnacht nicht erklären zu können, besteht die Möglichkeit, dass er nicht mit ihr geht.
Und warum sollte er auch? Er kennt Amanda Knox kaum. Sie lässt ihn während seiner Haft sogar „weg“ und gibt ihm in handschriftlichen Briefen die „Wir sind nur Freunde“-Nummer. Er ist ihr gegenüber nicht loyal – oder zumindest sollte er das nicht sein. Aber wie könnte er sie angesichts seiner Neigung zu Schuldgefühlen und Selbsthass mit seinem Gewissen konfrontieren? In einer brillanten Szene, in der Raffaele vor der Urteilsverkündung wieder mit seiner Schwester zusammentrifft, ist Domenicos Giuseppe faszinierend, als ein Mann seinen eigenen Charakter gründlich hinterfragt und nur wenige Antworten findet, die er gerne preisgibt. Grace Van Patten bleibt die MVP der Serie, aber Domenico verdient allein für diese Szene großen Respekt. Die Urteilsverkündung ist, was auch immer sie wert ist, ein Fiasko. Die Staatsanwaltschaft erfindet buchstäblich eine Geschichte dessen, was hätte passieren können, komplett mit einer dramatischen Nachstellung, die an „Die Sims“ erinnert. Natürlich kennen wir das Ergebnis schon im Voraus, aber es ist dennoch erstaunlich, dass Amanda und Raffaele in allen Anklagepunkten für schuldig befunden und zu 26 bzw. 25 Jahren Gefängnis verurteilt wurden. In seinem letzten Plädoyer zu seiner Verteidigung weigert sich Raffaele jedoch, Amanda zu verraten und beteuert ihre Unschuld. Zumindest deshalb braucht er sich nicht schuldig zu fühlen.
