Die verdrehte Geschichte von Amanda Knox Folge 1 legt einen schwindelerregenden Start hin und baut ein Gefühl von Verwirrung und Voreingenommenheit auf, das die Bühne für einen berühmten Justizirrtum bereitet.
Die ersten Teile von Die verdrehte Geschichte von Amanda KnoxHulus Adaption von Knox‘ Memoiren aus dem Jahr 2013, Waiting to Be Heard, wirken überraschend locker. Episode 1, die von Knox selbst und ausgerechnet Monica Lewinsky produziert wurde, tarnt sich trotz eines spannenden Starts im Jahr 2022 schon seit einiger Zeit als eine Art Komödie über einen Fisch auf dem Trockenen. Diese Atmosphäre kann sie zwar nicht halten, ist aber fesselnd kurios, was den seitlichen Schleudertrauma-Stich der Premiere umso wirkungsvoller macht.
Aber täuschen Sie sich nicht: Dies ist Amanda Knox‘ Geschichte. Sie erzählt oft, und die ersten Szenen zeigen ihre Kindheit voller Exzentrizität, hin- und hergerissen zwischen zwei Familien, deren Eltern sich entfremdet haben (ihre Mutter Edda, gespielt von Sharon Horgan, bewirtschaftet sowohl 2022 als auch 2007 halbwegs regelmäßig einen Bauernhof). Das ist nicht die Erfolgsbilanz von Meredith Kercher, der Tauschpartnerin, die bekanntlich der Perfidie beschuldigt wird. Wir sehen sie in dieser Premiere nicht, zumindest nicht vollständig; wir erhaschen flüchtige Blicke auf sie in verschwommenen, halb erinnerten Rückblenden, aber es gibt keinen Hinweis darauf, wer sie war, bevor sie zum Opfer wurde. Darum geht es nicht.
Es wird ziemlich schnell klar, worum es geht. Die ersten Slapstick-Szenen, in denen die junge Amanda quer durch Italien reist, sich eine Wohnung im oberen Stockwerk mit mehreren anderen Frauen ähnlichen Alters teilt und eine stürmische Romanze mit ihrem neuen Freund, einem Italiener namens Raffaele Sollicito, genießt, weichen schnell schwindelerregendem Entsetzen. Meredith kommt nach einer Nacht bei Rafaele nach Hause und entdeckt einen scheußlichen Haufen in der Toilette und Blut auf dem Boden. Als Nächstes tauchen Hinweise auf einen Einbruch auf. Dann treffen zwei Postpolizisten ein, die in einer anderen Angelegenheit vor Ort sind, und dann die Carabinieri, die Merediths verschlossene Schlafzimmertür aufbrechen und ihre Leiche darin finden.
All das geschieht sehr schnell. Niemand hat eine wirkliche Ahnung, was vor sich geht. Das Ganze ist ein Wirrwarr aus sich kreuzenden Anschuldigungen, missverstandenen Fragen und widersprüchlichen Motiven. Telefone klingeln. Menschen schreien. Schließlich wird der Ernst der Lage deutlich, und Amandas abstoßendes amerikanisches Auftreten macht sie für die italienische Polizei sofort zur Verdächtigen. Und genau darum geht es. Dem Zuschauer und auch Amanda selbst ist schnell klar, dass sie als Täterin identifiziert wurde, ohne dass es irgendwelche Beweise oder Motive für ihre Schuld gibt. Die Polizei will ihr sofort den Mord anhängen und ist bereit, dafür ein schwaches Rechtssystem zu verdrehen. Zugegeben, Amandas Verhalten ist teilweise etwas merkwürdig. In ihrer eigenen Erzählung wird sie als Reh im Scheinwerferlicht dargestellt, und ihr ständiges Geplänkel mit Rafaele ist im Kontext zutiefst bizarr. Aber nichts in ihrem Verhalten, selbst wenn es das nicht ist, deutet darauf hin, dass sie jemanden ermordet hat. Es gibt keine Zweideutigkeit: „Hat sie es wirklich getan?“ Wir wissen, dass Amanda zu Unrecht beschuldigt wird, weil alle, die sie beschuldigen, spöttisch stolz auf ihre spontanen Annahmen und Vorurteile sind. Alles, was in der zweiten Hälfte von
Die verdrehte Geschichte von Amanda Knox
Folge 1 folgt, soll die Vorstellung bekräftigen, dass sie vom ersten Moment an, als sie die Polizeiwache betrat, als schuldig angesehen wurde. Sie wird ausführlich verhört, zunächst ohne Übersetzer, obwohl ihre Italienischkenntnisse äußerst begrenzt sind, und selbst als ein Übersetzer zur Verfügung gestellt wird, sind die Fragen suggestiv und abrupt. Als die anderen Schüler gehen dürfen, wird Amanda angewiesen, am nächsten Tag frühmorgens wiederzukommen. Edda möchte, dass Amanda nach Hause zurückkehrt, doch sie weigert sich mit dem unhöflichen Verweis, dass sie eine wichtige Zeugin im Fall sei. Der Gedanke, dass ihr das Verbrechen angehängt werden soll, kommt ihr nicht in den Sinn. Nach dem Cold Open kehrt „Amanda“ zweimal in die Zeitlinie des Jahres 2022 zurück. Amanda kehrt trotz eines wilden Medienrummels mit Edda und ihrem Ehemann Chris nach Italien zurück. Bei der zweiten Vernehmung trifft sie wieder auf Giuliano Mignini, den leitenden Ermittler und Staatsanwalt in Merediths Fall. Diese Nebenhandlung, vermutlich über Amandas Bemühungen, viele Jahre nach Migninis Verurteilung für ein Verbrechen, das sie nicht begangen hatte, einen Abschluss und Verständnis zu finden, wird sich wahrscheinlich am Rande jeder Folge abspielen. Aber es sind die Szenen vom Set von 2007, die hier im Opener wirklich nachhallen und unbestreitbar frustrieren.
