Die vierte Staffel von „Industry“ ist mit der Folge „Habseligkeiten“ zurück. Die Folge wirkt zwar künstlerisch gesehen wie ein Rückschritt, legt aber eindeutig den Grundstein für mehr Drama in der Zukunft.
Wenn Henrys und Yasmins extrem toxisches und bizarres Eheleben eine kurze Pause für die vierte Staffel von „Industry“ darstellte, markiert die dritte Folge, „Habseligkeiten“, die Rückkehr des HBO-Dramas. Die künstlerische Gestaltung ist merklich weniger brillant, und die schauspielerischen Leistungen sind nicht so fokussiert, obwohl alle, einschließlich Marisa Abela und Kit Harington, wirklich gut sind. Es ist jedoch eine dieser funktionalen und dringend benötigten Folgen zu Beginn einer Staffel, die vermutlich in Zukunft reife, dramatische Früchte tragen wird. Erfrischend ist, dass es hier nur zwei zentrale Handlungsstränge gibt, auch wenn diese zugegebenermaßen in ein Netz aus verrückten persönlichen Nebenhandlungen verstrickt sind. Einige dieser Nebenhandlungen haben sich über mehrere Staffeln entwickelt, andere sind erst kürzlich entstanden. Auf höchster Ebene ist es jedoch recht einfach und leicht verständlich, zumindest wenn man den etwas komplizierteren Finanzjargon entschlüsseln kann. Ich bin mir da nicht ganz sicher, aber ich denke, ich verstehe es gut genug, um das Wesentliche zu vermitteln, wie wir sehen werden. Das Tender-Problem
Okay, Henry Muck ist also der neue CEO von Tender. Und Tender steht kurz vor der Fusion mit IBN-Bauer, einer (soweit ich weiß) fiktiven europäischen Megabank mit Wurzeln, die bis ins Deutsche Reich zurückreichen. Allerdings gibt es dabei einige Probleme. Die Fusion bedarf der Zustimmung der Regierung, damit sie nicht als wettbewerbswidrige Konsolidierung gilt; dank Jim Dycker und FinDigest droht ein Skandal auszubrechen; und zwei der langjährigen Mitglieder des IBN-Bauer-Aufsichtsrats, eine aristokratische österreichische Mutter und ihr Sohn, haben Bedenken hinsichtlich der DSGVO.
Diese Probleme sind nun Henrys Probleme, da Whitney zu distanziert und selbstzufrieden ist, um sie ernst zu nehmen. Dadurch sind sie im Grunde Yasmins Probleme geworden, da sie als bezahlte Beraterin im Büro herumlungert und die ganze sinnvolle Arbeit erledigt, während die Männer die Lorbeeren einstreichen. Typisch.
„Habseligkeiten“ dreht sich größtenteils um Yasmins unkonventionelle Vorgehensweise, die unweigerlich im Kontrast zu Harpers wütenderem, hektischerem, aber ebenso erfolgreichem Ansatz steht. Doch mehr zum Cembalo gleich.
Der österreichische Diktator
Auf Yasmins Rat hin reisen sie, Henry und Whitney nach Österreich, um die Vorstandsmitglieder zu beruhigen, was bedeutet, dass sie im österreichischen Luxus übernachten. Später gibt es einen amüsanten Moment, als Yasmin feststellt, dass die Gemälde in ihrem Zimmer Originale von Adolf Hitler sind – eine ziemlich treffende Zusammenfassung der Art von Leuten, mit denen wir es hier zu tun haben.
Das Haupthindernis ist Moritz, ein Möchtegern-Intellektueller mit einem glühenden SubStack und einem viel zu großen Ego, als dass er sich von Whitneys „Wir haben das Sagen“-Rhetorik oder Henrys „Ja, Demokratie“-Gerede beiseite schieben ließe. Moritz glaubt nicht wirklich an Demokratie und leugnet deren Existenz in allen vermeintlich demokratischen westlichen Nationen, was Whitney langweilig und Henry ausgesprochen unangenehm findet (ich habe wirklich keine Ahnung, welche politischen Ansichten er vertritt). Also muss Yas mal wieder improvisieren und das Problem lösen. Währenddessen inszeniert sie, praktisch gegen Henrys Willen, ein äußerst intensives und bizarres Dreiergespann zwischen sich, Henry und Haley – vermutlich ein Machtspiel. Yas weiß, dass Haley
fast
Ich habe mit der Journalistin geschlafen, die Tender mit bohrenden Fragen konfrontiert. Obwohl sie vorgab, ihn zu unterstützen, vermute ich, dass sie ihn benutzt, um Haley zu kontrollieren. Anscheinend stört sie das nicht. Henry ist sich da allerdings weniger sicher, besonders nachdem er erfahren hat, dass Yas Moritz auf ihre Seite gezogen hat, indem sie Henrys Onkel überzeugte, ihr eine Kolumne in seiner nationalen Zeitung zu geben. Geldwäsche
Sie erinnern sich vielleicht aus der ersten Folge:
Harper und Eric arbeiten jetzt zusammen. Ihre neue Firma, SternTao, ist genau die Art von gewagtem, riskantem und kurzlebigem Unternehmen, die Harper sich mit Otto Mostyn zugetraut hätte. Doch es mangelt ihnen an Kunden, Mitarbeitern und Ressourcen, was Harper sehr beunruhigt. Eric, der in seinem neuen Büro im Bademantel herumlungert, beruhigt sie nicht gerade.
Dank Jim hat Harper Insiderinformationen über Tenders mutmaßliche Geldwäsche, was sie zu einem idealen Leerverkäufer macht, da ihr aktueller Aktienkurs astronomisch hoch ist. Doch im Hintergrund braut sich eine gewaltige Verschwörung zusammen, die alles ruinieren will. Wenn jemand eine hohe Wette auf einen Kurssturz der Tender-Aktie abschließt, können alle ein Vermögen verdienen.
Das bedeutet aber, genügend Beweise zu sammeln, um zu belegen, dass dieses Angebot nichts Gutes im Schilde führt, denn ein oder zwei Artikel ohne überzeugende Argumente werden nicht genug Aufsehen erregen, um den Aktienkurs zu beeinflussen. Was also tun Harper und Eric? In der dritten Folge der vierten Staffel von „Industry“ graben sie nach allen möglichen belastenden Informationen über Tender. Teamwork
Diese Ermittlungen dienen auch dazu, SternTaos Reihen zu erweitern. Die erste Rekrutin ist Sweetpea, die Harper anwirbt, um einer Spur nachzugehen, die Eric in Tenders Unterlagen gefunden hat: eine bescheidene Wohnadresse in Sunderland, die als Satellitenbüro dient. Trotz einer kurzen, hitzigen Auseinandersetzung mit Rishi, für den Eric und Harper ebenfalls Vorarbeiten leisten, willigt Sweetpea ein, zu helfen.
In dem Schlafzimmer der Adresse in Sunderland befindet sich ein Mann, dessen Aufgabe es ist, eine absurde Anzahl von Transaktionsbelegen obskurer afrikanischer Zahlungsplattformen zu prüfen. Diese Plattformen nutzt Tender, um weiterhin auf dem Graumarkt Profit zu machen, obwohl sich das Unternehmen öffentlich davon distanziert hat. Alle Transaktionen sind nach Preis gruppiert, nicht nach Art oder Herkunft, und werden dann unter dem Oberbegriff „Verbrauchsgüter“ zusammengefasst.
