Resumen del episodio 5 de ‚DTF St. Louis‘: las cosas se están poniendo bastante completas

por Juan Campos
David Harbour and Jason Bateman in DTF St. Louis

David Harbour y Jason Bateman en DTF St. Louis | Imagen vía WarnerMedia

DTF San Luis continúa retorciendo todo lo que creíamos saber sobre estos personajes en “Amphezyne”, insinuando historias de fondo más oscuras y dinámicas más extrañas de las que nos dimos cuenta.

Uno de los arcos más amplios del episodio 5 de DTF San Luis ¿El detective Homer se da cuenta de que el asesinato de Floyd Smernitch no es tan claro como pensaba? Como policía de carrera en una gran ciudad, cometió el error de suponer que la gente de los suburbios era normal. Por supuesto, el mantra de esta temporada ha sido, simplemente, que nadie es normal, incluso si lo parece a primera vista. “Amphezyne” aclara repetidamente que no había nada “normal” en Floyd, Clark y Carol. Pero su genialidad (y su belleza) reside en la idea de que las formas en que Floyd era anormal eran tan dulces, serias y bien intencionadas que el principal error que cometen Homer y Plumb en su investigación es no observar cada nueva pista a través del lente de cuán verdaderamente grandioso era Floyd. Ese parece ser el quid de todo.

Algunas de las florituras más excéntricas de este programa, como, por ejemplo, abrir el episodio con una mezcla persistente de Floyd completamente desnudo. Playgirl problema: parecen diseñados para ser pistas falsas performativas, pero en realidad no lo son. Esa versión de Floyd, más joven y en mejor forma y con un pene completo y sin curvas, es fundamental para comprender la versión de él muerto en una piscina pública, con su tripa agrandada colgando de una camisa demasiado ajustada, una lata de Bloody Mary derramada en el suelo con lo que se revela como una dosis letal del mismo medicamento que pensó que cambiaría su vida. Todos sus problemas están agrupados en la imagen: la pérdida de su físico, su orgullo, su virilidad y su dinero, pero su duradera intención de quedarse para mejorar las cosas. Para él, para Clark, para Carol, para Richard. Para todos.

Leer también  Rückblick auf Folge 6 von „Suit La“: Das war kein Ende, aber es fühlte sich auf jeden Fall so an

Es vital tener en cuenta la bondad innata de Floyd porque determina cómo vemos a todos. Carol se muestra profundamente sospechosa y poco auténtica cuando Homer y Plum la entrevistan, se niega rotundamente a responder cualquier pregunta sobre sus condenas penales pasadas (citando una ley de cumplimiento que protege a los ciudadanos con condenas selladas o eliminadas de ser obligados a reconocer sus casos) y afirma haber tenido pequeños mantras „lindos“ con Floyd que claramente está inventando sobre la marcha. Pero en cada oportunidad que tiene, “Amphezyne” reitera que Carol amaba a Floyd. Ella lo admiraba tan sinceramente que a menudo no podía evitar sonreír cuando él hablaba.

Clark era igual. Está considerando la pena de muerte por asesinato en primer grado y finalmente ha contratado asesoramiento legal, pero su principal objetivo es evitar que se revelen más detalles porque el resto de la historia perjudicaría a Floyd, aunque esté muerto. Al igual que Carol, Clark admiraba a Floyd tan profundamente que ni siquiera se atreve a molestarlo póstumamente. ¿Cómo pudo cualquiera de estos dos haberlo matado?

DTF San Luis También hace hincapié en utilizar el Episodio 5 para replantear cualquier motivo potencial que pudiéramos haber sospechado. Vemos la versión completa de la escena cuando Floyd confrontó a Clark sobre el asunto en ASL, pero resulta que Carol se lo contó y él estaba feliz por eso. Dado el borrado de su propia libido y su naturaleza generalmente de gran corazón, simplemente está feliz de ver a Carol siendo feliz. Su única petición era mirar a veces, para no sentirse totalmente excluido. Eso recontextualiza la suspenso del episodio anterior. Floyd estaba en el armario del Quality Garden Suites porque estaba al tanto de todo el asunto. Incluso les consiguió un descuento en la habitación a través de un plan de fidelización que había aplicado retroactivamente como gesto de buena voluntad. A través de las finanzas, Plumb se entera de que los tres eran, técnicamente, un trío.

No estoy seguro de dónde deja esto a Carol. Ella sigue siendo la principal sospechosa y esta semana se acumulan pruebas en su contra. Está esa misteriosa condena previa, que Plumb pronto descubrirá, después de haber cruzado algunos límites éticos al solicitar un trabajo en el departamento de policía con el nombre de Carol para recibir una verificación de antecedentes completa, que incluirá el caso sellado. Está el hecho de que Plumb y Homer finalmente obtuvieron una orden judicial para registrar su garaje y encontrar la bicicleta perdida en su interior, la que se usó la noche del asesinato de Floyd. Y los flashbacks tienen cuidado de mostrar que ella era muy consciente de que Floyd tomando demasiado Amphezyne lo mataría.

Richard Jenkins en DTF St. Louis | Imagen vía WarnerMedia

Pero en una escena encantadora y tierna, durante una de las relaciones de Clark y Carol, donde el primero sugiere tentativamente un beso negro a la segunda, Floyd sale del armario cuando ve a un niño ciego dirigiéndose directamente a la piscina. Hay un baile de bienvenida al otro lado del edificio y los padres del niño lo dejaron en el estacionamiento equivocado. Floyd ayuda a redirigirlo con enorme gracia y comprensión, y Carol y Clark simplemente miran desde la habitación, ambos con abierta admiración por el carácter de Floyd. Vuelvo a preguntar: ¿Cómo pudo alguno de estos dos haberlo matado?

Leer también  Zusammenfassung der 10. Folge von „Typhoon Family“: Gefängnis ist das Heilmittel gegen Sexismus

Sigo insistiendo en que, de alguna manera extraña, el pene curvo de Floyd contiene la respuesta. Mientras Floyd le solicita a Clark que obtenga una receta de Amphezyne en su nombre (el médico no le permite tomarlo junto con sus otros medicamentos, uno de los cuales son anticoagulantes para su enfermedad de Peyronie), también comparte un poco más de la historia que resultó en la curvatura dañina. Después de salvar a un hombre de ser atropellado en la calle, concedió una entrevista a un periodista, afirmando que los padres del chico eran los verdaderos héroes por nunca darse por vencidos con su hijo a pesar de saber inevitablemente que algo andaba mal. Mientras estaba distraído sufrió un accidente de tránsito que le rompió ambas muñecas. Luego, con ambas muñecas escayoladas, intentó abrir un paraguas metiéndolo entre sus piernas, y una motocicleta que pasaba lo lanzó por los aires. Mientras deambulaba con su paraguas abierto, Floyd vio ASL en vivo a través de la ventana del Centro para Sordos y decidió en ese momento que iba a dedicar su vida a ayudar a las personas a comunicarse. Nunca fue a la entrevista de trabajo y Carol lo criticó por ello.

Pero su pene permaneció intacto. Clark y la audiencia no saben lo que sucedió en ese sentido, o cuán relevante es para la parte de la historia que Floyd acaba de compartir. Pero la verdad de todo esto se está revelando tan gradualmente que no puedo evitar creer que es vital. Sin embargo, tal vez esto sea solo otro de los trucos inteligentes del programa. Nunca puedes estar seguro de lo que dice. Un flashback en el que Floyd comparte con Carol su propia sugerencia de „reunión de ensueño“, que es simplemente poder estar „completamente“ con Carol debido al Amphezyne, con Clark mirando desde el armario para que Floyd no se sienta tan pequeño y Clark no se enoje por hacerlo sentir pequeño, parece que está diseñado para llamar aún más la atención sobre lo genial que es Floyd. Carol incluso lo dice en voz alta. Pero este es también el punto en el que ella le pregunta si una dosis mayor de Amphezyne lo matará, y hay un momento justo después en el que Floyd entra por un poco de limonada que deja a Carol y Clark afuera en el jardín, con su conversación oculta para nosotros. ¿Estaban conspirando para matarlo? Cuando Floyd regresa sin limonada, debido a la ausencia de mezcla, limones y azúcar, casi se puede ver la idea (la luz del día asomándose debajo de su aplastante carga financiera) fomentándose en la mente de Carol.

Leer también  Zusammenfassung der zweiten Folge von Harlan Cobens „Run Away“: Ich vertraue niemandem

Pero eso no significa que ella haya matado a su marido. ¿Lo hace?

Related Posts

Deja un comentario