Grace Van Patten ist exzellent in Folge 2 von Die verdrehte Geschichte von Amanda Knoxeiner bewusst verwirrenden und brillanten Fernsehstunde.
Man vermutet, dass Folge 2 die erste Folge von Die verdrehte Geschichte von Amanda Knoxist. Grace Van Patten, die ganz anders agiert als in Tell Me Liesfür die sie am besten bekannt ist, ist absolut exzellent. Sie steht auch symbolischer für genau das, worum es im Fall Amanda Knox geht, der die Menschen seit so vielen Jahren fesselt. Sie verkörpert perfekt die Ignoranz gegenüber ordnungsgemäßen Verfahren, die implizite Voreingenommenheit und die erschreckende Entschlossenheit einer Polizei, die einem Ausländer ein Verbrechen nachweisen will, das er eindeutig nicht begangen hat. Und die psychische, ganz zu schweigen von der physischen Brutalität ihres Vorgehens wird in einer Sequenz von Auftritten gegen Ende, die zu Amandas „Geständnis“ führen, deutlich spürbar.
Dieses Geständnis wird gleich zu Beginn von „Ci Vediamo Più Tardi“ angedeutet, wobei Premieres Ansatz einer geteilten Zeitlinie zugunsten einer geradlinigeren Erzählstruktur aufgegeben wird. Zunächst kehrt die Serie aus Giuseppes Perspektive zum Tatort zurück, und wir sehen, wie Amandas offensichtliche Schuld gesät wird. Die behagliche Art und Weise, wie alle Polizisten sie beobachten und über sie tratschen, verrät die Wahrheit. Selbst ohne jegliche Beweise wird ihre Schuld angenommen. Die ganze Stunde dreht sich darum, es zu beweisen. Was die Beweislage angeht, sind diese bestenfalls dürftig. Ein zweiter Tatort in der Wohnung unter Amandas und Merediths, wo die Basketball rauchenden, rauchenden Kinder lebten, wird zu einem wichtigen Bestandteil der Polizeierzählung. Die Serie ist in dieser Hinsicht clever. Sie verwendet, was in jeder anderen True-Crime-Geschichte als Hinweise dienen würde, als Meilensteine auf dem Weg zu Amandas unvermeidlicher Verurteilung. Die Polizei baut keinen Fall auf; sie erzählt eine Geschichte und erfindet Details, die sie nutzen kann, um Amanda zu fassen. Fehlende Schlüssel, Graspflanzen, eine Katze, herumstreunende Kothaufen, praktischerweise deaktivierte Handys – all das ist Kanonenfutter. Amanda lügt über einige Details, weil sie glaubt, ihre Freunde zu verteidigen, aber das Publikum weiß, dass sie sich damit selbst die Schlinge um den Hals legt. Es ist ein ungewöhnlicher Ansatz für eine Serie wie diese, aber egal, denn Amandas völlige Ahnungslosigkeit – die Szene, in der sie einem attraktiven italienischen Polizisten mitten auf dem Revier ein paar Yoga-Übungen beibringt, ist ein Paradebeispiel – ist weniger ein charmanter Charakterzug als vielmehr eine unheilvolle Bestätigung dafür, dass sie am Arsch ist.
Und, meine Güte, sie ist am Arsch. Aber sie ist nicht die Einzige. Als die Polizei in Merediths Zimmer ein Haar fand, das einem Schwarzen gehörte, und wir Amandas charmanten Chef Patrick trafen, der zufällig schwarz ist, wusste ich, worauf die Sache hinauslief. Dies ist ein wichtiger Teil der Geschichte, da Amandas „Geständnis“ Patrick, der absolut nichts getan hatte, in Merediths Mord verwickelte.
Aber reden wir über dieses Geständnis. Es ist die herausragende Sequenz von
Die verdrehte Geschichte von Amanda Knox Folge 2, und sie ist wunderschön orchestriert von Regisseur Michael Uppendahl. Zunächst wird Amanda, wie zuvor, ohne Dolmetscher vernommen. Es beginnt als Einzelverhör, doch mehrere andere Beamte werden beteiligt. In einer extremen Nahaufnahme von Van Patten, ergänzt durch Tonverzerrungen und überlagerte Bilder, sehen wir, wie das aggressive Verhör sie zu schwächen beginnt. Wir sehen, wie ein Polizist sie mehrmals von hinten schlägt. Wir sehen, wie ihre Qualen immer schlimmer werden. Und plötzlich verstehen wir, wie man jemanden zwingen kann, ein Verbrechen zu gestehen, das man nicht begangen hat, und obendrein noch jemand anderen in dieses Verbrechen zu verwickeln. Alles, um die Qualen zu beenden.
Erst wenn man einen Moment innehält und nachdenkt, wird einem klar, wie wenig Beweise die Polizei hat. Ihr „schlagender Beweis“ ist eine SMS, die Amanda an Patrick schickte, in der sie ihm mit den Worten „Bis später, gute Nacht“ sagte, dass sie nicht arbeiten müsse. Für einen Englischsprachigen ist das eindeutig ein beiläufiger Abschied. Für die italienische Polizei war es der Beweis für ein vereinbartes Treffen. Die Vorstellung, dass Amanda und Rafaele ihre Handys ausgeschaltet haben, um ungestört Marihuana zu rauchen und Sex zu haben – was sie, wie wir in Rückblenden sehen, auch taten – ist irgendwie unverständlich. Das Ganze ist gerade deshalb so schrecklich, weil es absurd ist.
Und sobald die Polizei hat, was sie will, ist Schluss. Fall abgeschlossen. Amanda, Rafaele und Patrick werden angeklagt. Amandas ursprüngliche Aussage wird, obwohl sie fast unmittelbar danach eine gegenteilige Aussage macht, als bare Münze genommen. Es gibt keine Möglichkeit, darauf zurückzugreifen oder zu klären, was sie gemeint hat; weder die Sprachbarriere noch der extreme Stress des Verhörs werden berücksichtigt. Sie ist schuldig.
Während all dies geschieht, reist Edda nach Italien, um Amanda zu besuchen. Als er dort ankommt, ist seine Tochter in aller Munde, eine Mörderin, die sein Verbrechen gestanden hat. Irgendetwas sagt mir, dass das kein Urlaub sein wird.
