”Good American Family” avsnitt 7 Sammanfattning: De säger titeln i den här också!

por Juan Campos
Ellen Pompeo in Good American Family

Bra amerikansk familj Det ger ett annat nytt perspektiv i avsnitt 7, det här visar Barnetts i ett dumt nytt ljus och avslöjar hur tunt korthuset de byggde runt Natalia Grace verkligen var.

Bra amerikansk familj Det är vid första anblicken en berättelse om två halvor, berättad ur två motsatta perspektiv. Å ena sidan har du Kristine och Michael Barnett, som kanske eller kanske inte, beroende på vem du frågar, lagligt har förklarat ett åttaårigt barn så att de kunde motivera att överge henne. Och å andra sidan har du Natalia Grace, som antingen körde en mycket sofistikerad bluff för att lura sina välgörare eller, mer troligt, var ett handikappat barn som var fruktansvärt försummat. Men i en överraskande vändning avslöjar avsnitt 7 ett nytt perspektiv: detektiv Brandon Drysdales.

Brandon har varit med i programmet sedan början, främst i dagens sekvenser som ofta boksluter avsnitten. Vi har sett honom intervjua Natalia och Michael. Vi har sett den flyta i periferin. Men ”If It Tells a Story Well Enough” – en passande titel, med tanke på omständigheterna – visar en annan sida av honom när han blir personligen investerad i ”mansfamiljen”.

Efter orolig för hur perspektivväxlingarna skulle gåJag har blivit allt mer imponerad av hur mycket Bra amerikansk familj har kunnat lägga till historien genom att sms:a på detta sätt. De första fyra avsnitten från Barnetts perspektiv fungerade som en thriller, i huvudsak, vilket lämnade lite oklarheter om Natalias skuld. Men de nästa två avsnitten, från Natalias perspektiv, kom med tron ​​på insikten om att det var inte vad det verkade. Avsnitt 7 ger inte bara Brandons synvinkel, utan omarbetar också händelserna och särskilt Barnetts i en annan, mer löjlig form. Ur sitt eget perspektiv var Barnetts titelns felfria familj, drivna till förtvivlan av omständigheter utanför deras kontroll. För Natalia var de monster, boogeymen av barns godnattsagor. Men för Brandon är Kristine och Michael löjliga, deras upplägg är så svagt att det knappt kan överleva ens en översiktlig undersökning.

Leer también  Sammanfattning av avsnitt 6 av 'Suit La': Det var inte ett slut, men det kändes verkligen som ett

Det finns fortfarande en riktigt obehaglig prägel på det hela, förstås. Avsnittet börjar med en tillbakablick på Natalias tid på det psykiatriska sjukhuset, där hon begicks av familjen Barnetts så att hon inte kunde delta i (läs: förstöra) deras ansträngningar för att få hennes ålder juridiskt ändrad. Det fanns alltid en kvardröjande fråga om hur de lyckades få till det med tanke på hur lätt Cynthia motbevisade det, och svaret avslöjas i ”If You Tell a Story Good Enough” – de använde sin betrodda husläkare för att skriva under trots vittnesmål från flera medicinska personal som bekräftar att Natalia verkligen var en pojke. Och sedan begravde de bevisen.

Imogen Faith Reid i Good American Family | Bild via Hulu

För Brandon är detta Trump-kortet. Natalias rättigheter kränktes under denna process, under vilken hon aldrig utsågs till juridiskt ombud eller fick möjlighet att försvara sig. Även om reageringen i sig inte kan ifrågasättas, kan omständigheterna under vilka den inträffade vara det. Men det här går inte speciellt bra; det uppenbara rättegångsmissfallet avslöjar ett annat problem. Och det är ett problem med uppfattningen.

The Barnetts är den typiska ”bra amerikanska familjen”. Så här beskriver din läkare dem. De är vita och välbärgade och till synes välanpassade. Kristine är en mindre kändis tack vare sin autismkampanj. De håller sina verkliga problem – deras sexlösa äktenskap, det som hände med Natalia – bakom stängda dörrar. Det tar inte lång tid för Brandon att börja utnyttja denna insikt för sina egna syften. Och det är förvånansvärt lätt att göra.

Leer también  Sammanfattning av avsnitt 2 av 'Invasion' säsong 3: Den mest irriterande karaktären någonsin återvände

I nuet har Kristine och Michael separerat, en händelse som utlöstes av en nästan smäll på ett advokatkontor där en till synes teknofobisk Kristine skickade Michael bilder av viktiga juridiska dokument av misstag fyllda med häftiga ögonblicksbilder avsedda för en annan man. Förbittringen dem emellan har bara vuxit sedan dess, vilket resulterade i att Kristine nekade Michael tillgång till sina barn. Det krävs bara lite maning för Brandon att lura Michael att avslöja att a) Kristine slog Natalia brutalt, och b) de visste båda att Natalia var en tjej när de varnade henne igen och blev det.

Det är svårt att formulera hur dum Michael ser ut Bra amerikansk familj Avsnitt 7. Det här är en kille som äntligen tog mod till sig att gå ifrån sin upplysta fru, bara för att bli inblandad i hans försök att ta bort henne. Det är inte förrän Jen påpekar att hon också kommer att vara på hugget för Natalias övergivande som hon inser misstaget hon har gjort. Tyvärr säger det verkliga fallet oss att hans dårskap inte kommer att leda till att han eller Kristine ställs till svars för vad de gjorde. Men det är ändå tillfredsställande att se honom göra en idiot av sig själv ändå.

Leer también  Sammanfattning av avsnitt 5 och 6 av "Fleafulfy Tuya": Förväntade händelser förlorar lite av den intima småstadskänslan

Related Posts

Deja un comentario