Robin Hood forbliver kompetent på mange måder i “Go Back to Them”, men den er for seriøs til sit eget bedste og mangler den fjollede energi, der er karakteristisk for karakteren.
I en artikel forTechRadar diskuterer Jasmine Valentine hvordan de angiveligt jordnære sexscener i Robin Hood
er lidt mærkelige. Jeg synes, det er en god og præcis pointe, men jeg synes, det er symptomatisk for et større problem med MGM+-serien, der ikke er begrænset til kun sexscener. Man kan se det meget i Episode 5, især da vi er kommet ind i rytmen med hensyn til kup. Jeg tror, det er ideen om, at serien er “jordnær” generelt, og de måder, den har tendens til at udtrykke sig på, hvoraf de fleste underminerer det sjove ved Robin Hood-ideen som koncept. Måske er det bare mig, men jeg ønsker ikke en
Robin Hood
der føles som en slags historisk dokument. Helt ærligt synes jeg, at forsøgene på at instruere seriøse, prestigefyldte serier er lidt overdrevne, og manuskriptet er ikke sofistikeret nok til at få det til at fungere. Det er her, sexscenen kommer ind i billedet. Priscilla har optrådt gentagne gange i løbet af denne sæson, og her i “Go Back to Them”, uden nogen narrativ funktion ud over at bruge sin krop til at forsøge at opnå en vis handlekraft. Ganske vist er de muligheder, kvinder har for at udøve handlekraft i dette miljø, ret begrænsede i bedste fald, og ikke alle kvinder kan inviteres til at tjene ved en dronnings hof (selv med bagtanker), men det er nok derfor, det er bedre for en
Robin Hood
at spille dum. En anden måde dette manifesterer sig på er i alvoren omkring jagten på Rob, hvilket føles lidt fjollet. Sheriffen, der hverver hjælp fra jarlerne af Leicester og Warwick, beskriver Rob som et “farligt bæst” og forsøger at give skovens fredløse en mytisk følelse, der virker lidt overdrevet. De politiske realiteter er åbenlyse. Rob og hans muntre mænd stjal biskoppen af Herefords guld, hvilket betyder, at der ikke er penge til rådighed til at betale belønningen for deres tilfangetagelse, hvilket er et problem. Og det vil ikke blive løst af en hævngerrig jarl af Huntingdon, der styrter ind i skoven for at forsøge at hævne sin søns død, så sheriffen holder detaljerne i Robs involvering hemmelige. Han nægter også at forklare, hvordan han vil betale nogen for deres tjenester i den nuværende jagt, og hengiver sig tydeligvis til nogle illusioner om at genvinde den stjålne klosterformue.
Rob er villig til at begrave de penge, hvilket giver en vis mening. En gruppe omrejsende saksere, der kastede mønter, ville tiltrække opmærksomhed, og hvis nogen af dem blev taget med poser af sagerne på sig, ville deres skyld være ret åbenlys. Desuden var røveriet ment som en symbolsk gestus mere end en måde for tyvene at blive rige på, selvom Spragart ikke helt forstår denne idé. Efter samme logik ønsker Rob også at opløse de nydannede Merry Men, så de ikke udgør et så stort mål for det gigantiske jagtselskab, der strejfer rundt i skoven og leder efter dem.
Trods en vis modvilje bliver det endelig aftalt, og Rob selv søger tilflugt i en hule med en ulv, mens Spragart og Little John drager mod Nottingham, og Miller-brødrene (den yngste, Henry, overlevede sine sår, men er stadig ikke ved godt helbred) vender tilbage til deres landsby for at slutte sig til resten af deres familie. Egetræet, hvorunder pengene er begravet, giver et bekvemt mødested for fremtiden.
Nyheden om jagten spreder sig vidt og hurtigt i Robin Hood: Episode 5 og når Marian i Westminster sammen med nyheden om hendes brors død for en fredløss hånd. Jeg kan ikke tro, at hun ikke gættede, at det var hendes forurettede saksiske forlovede. Men hun har andre ting at tage sig af. Som det var ret tydeligt, er Marians tilstedeværelse ved hoffet en bevidst handling fra dronning Eleanor, der søger at regere landet i stedet for sin mand og indsætte sin foretrukne prins, Richard, på tronen i hans fravær. Men Henry II er fætter til sheriffen af Nottingham, som vil støtte prins Johns tronbestigelse, medmindre han på en eller anden måde kan blive afpresset eller tvunget til tavshed. Men det kræver en privilegeret person, der kender ham og hans datter, Priscilla, og som er i stand til at navigere i den afgørende politik i Midlands, et vigtigt, men kulturelt mangfoldigt og ustabilt midtpunkt mellem det nordlige og sydlige England. “Fuel” har ret, hvilket bliver tydeligt, efterhånden som “Go Back to Them” udfolder sig, og de adskilte Merry Men gradvist finder tilbage til hinanden under mindre end ideelle omstændigheder. Som forventet begynder Spragart at bruge penge og tiltrække opmærksomhed, Friar Tucks prædikener får ham til at længes efter den korte tid, han tilbragte med sine nye venner, og Miller-familien bliver, efter at de vender hjem, næsten øjeblikkeligt forrådt af deres kusine Isabels mand og straks arresteret af sheriffens soldater, der brænder alle landsbyens afgrøder som straf for at huse dem.
