‘Tuyên bố từ chối trách nhiệm’ Tập 5 có một số bước ngoặt đặc biệt đen tối

por Juan Campos
El episodio 5 de 'Disclaimer' da algunos giros excepcionalmente oscuros

Kodi Smit-McPhee trong vai Nicolas Ravenscroft (2024, ‘Ngày hiện tại’) trong “Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm” | Hình ảnh qua Apple TV+

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm trở nên ảm đạm hơn bao giờ hết trong Tập 5 và bộc lộ mình không chỉ là một tác phẩm được chế tác tuyệt vời mà còn là một chương trình đáng chú ý một cách thầm lặng.

Tôi vui vẻ thừa nhận rằng tôi không thể chịu đựng được nhân vật Nicholas trong Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm. Thành thật mà nói, bạn nghĩ bạn đang nói chuyện với ai? Nếu anh ấy nói chuyện với mẹ tôi như cách anh ấy nói trong tập 5, tập đầu tiên của mùa mà Apple TV + đã quyết định tự phát hành, thì điều đó sẽ đưa tôi vào quỹ đạo. Và anh ấy hành động theo cách này trước khi phát hiện ra sự thật khá khó chịu rằng mẹ anh ấy là “con điếm” mà anh ấy vô cùng ghét. Người lạ hoàn hảo.

Đó là một minh chứng cho thấy chương trình này xuất sắc như thế nào và tập phim này căng thẳng đến mức nào, đến cuối cùng tôi thấy mình có tình cảm khá sâu sắc với Nicholas. Cô đã dành gần một giờ đồng hồ gần như điên cuồng quanh quẩn trong ngôi nhà trống trải của anh, đôi chân gầy gò của cô đung đưa dưới chiếc quần short quá ngắn giống như một con chim lủng lẳng trong tổ. Nhưng nhìn thấy anh ta trong khu ổ chuột đầy những bãi nôn mửa, khóc nức nở và tức giận trước những bí mật đen tối của người mẹ không yêu thương, khiến tôi đứng về phía anh ta. Hầu như, ít nhất.

Tôi nghi ngờ đây là điểm “V”. Nicholas là một tên khốn hư hỏng, nhưng anh ta quá ngu ngốc để có thể trở thành một nhân vật phản diện thực sự. Nỗi đau sâu sắc của anh là lời nhắc nhở rằng anh là một con rối bị Stephen điều khiển, người đã chơi với anh suốt tập phim đằng sau những bức ảnh bị rò rỉ từ tài khoản Instagram của Jonathan Brigstocke. Stephen, dù sự tức giận của anh có thể có căn cứ, một nhân vật phản diện. Anh ta lợi dụng những điểm yếu và lo lắng của Nicholas, khơi dậy sự vênh váo và đắm chìm trong những tưởng tượng của mình: một “chuyến đi xuyên nước Mỹ” kéo dài năm ngày ở Disneyland; “vài cô gái” mà anh ta được cho là đã ngủ cùng để hủy hoại tình cảm của anh ta.

Leer también  'Dune: Prophecy' tập 2 có đoạn hội thoại hay nhất

Trong khi đó, anh nhìn một con gián bị mắc kẹt dưới kính đau đớn thở ra, và niềm vui mà anh cảm thấy trước sự dày vò của mình hiện rõ trên khuôn mặt anh. Stephen cũng có niềm vui không kém khi bắt Nicholas phải chịu trò trấn nước với loạt ảnh khỏa thân của mẹ anh. Trong bất kỳ bộ truyện nào khác, anh ta sẽ là một kẻ giết người hàng loạt.

Kevin Kline trong vai Stephen Brigstocke (2001) trong “Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm” | Hình ảnh qua Apple TV+

Bạn phải tự hỏi kết thúc của tất cả những điều này sẽ là gì. Trong không gian của một tập duy nhất, tập đầu tiên không có đoạn hồi tưởng, gần như chắc chắn rằng Stephen đã khiến Catherine phải trả giá bằng công việc và mối quan hệ của cô với con trai mình. Để vặn con dao hơn nữa, anh ta chuẩn bị cho Robert làm đồng minh, chơi bài ông già đáng kinh ngạc để gây thiện cảm. Tại một thời điểm, Catherine xuất hiện tại nhà Stephen và hét lên những điều qua hộp thư của anh ấy, bao gồm cả câu nói đáng chú ý: “Bạn đã thắng.” Và cô ấy đã đúng. Vậy tiếp theo là gì?

Đó là một câu hỏi đáng giá. Với niềm hân hoan ngày càng tăng của Stephen khi hành hạ gia đình này, tôi không thể tưởng tượng được sự hủy hoại cá nhân và nghề nghiệp của Catherine sẽ làm anh hài lòng. Anh ta quyết tâm đẩy cô đến chỗ tự sát? Hay dẫn Robert hay Nicholas đi giết người? Hay nó giống như một con chó đuổi theo một chiếc ô tô, không biết nó sẽ làm gì khi cuối cùng bắt được một chiếc ô tô? Sự hồi hộp của cuộc rượt đuổi hay tra tấn có trở thành mục tiêu không?

Leer también  Tóm tắt tập 7 của 'The Winning Try' - Câu chuyện đáng yêu đan xen nhiều chủ đề

TRONG buổi ra mắt, Tôi không chắc mình đã mua góc độ bạo dâm này. Tôi thậm chí có thể chưa thử nó trong Tập 2, khi mọi thứ nó trở nên rõ ràng hơn một chút. Nhưng tôi đang đến đó. Hãy để ý cách Stephen cư xử trong Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm Tập 5, những cách rõ ràng và những cách không. Các chi tiết của kế hoạch Instagram rất tỉ mỉ. Sự thao túng Nicholas của cô ấy thật nham hiểm, nhưng hãy chú ý đến cách ngôn ngữ của cô ấy thay đổi khi cô ấy hào hứng với việc bộc lộ bản thân. Các quy tắc mạo danh một thiếu niên (tiếng lóng, từ viết tắt, không có dấu câu) nhường chỗ cho cách tiếp cận bằng văn bản của giáo viên. Stephen bộc lộ bản thân không chỉ qua những bức ảnh của Catherine mà còn qua cách anh ấy nói chuyện.

Hãy so sánh điều này với mẹ của Catherine, Helen, người ở độ tuổi tương tự. Chúng ta thấy một lượng lớn Helen trong “V” vì Catherine đã tạm thời chuyển về sống với cô ấy. Helen đang mất bình tĩnh một chút, nhưng cô ấy là một bà già ngọt ngào vẫn còn tỉnh táo đưa cho Catherine một cốc nước và một gói thuốc vì cô ấy biết cô ấy đang gặp khó khăn. Tại một thời điểm, Catherine kể cho người mẹ đang ngủ của mình mọi chuyện (hầu hết lời khai của cô ấy đều được tắt tiếng một cách thuận tiện và phần tường thuật của Indira Varma tiếp quản) về chuyến đi đến Ý. Ngáy nhẹ, Catherine tự nghĩ rằng vẻ ngoài của cô vào lúc đó, bình tĩnh, yên bình và dễ bị tổn thương, cũng chính là bộ dạng của cô khi chết. Đó là một ý tưởng đủ nghiệt ngã để xứng đáng được đưa vào một câu thoại trong tiểu thuyết của Chuck Palahniuk, nhưng tôi không nghĩ đó là một sự tình cờ. Helen là người mẹ già điển hình. Ngược lại, Stephen không hề thể hiện sự ấm áp hay dễ bị tổn thương.

Cate Blanchett trong vai Catherine Ravenscroft (2024, 'Present Day') trong “Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm”Cate Blanchett trong vai Catherine Ravenscroft (2024, 'Present Day') trong “Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm”

Cate Blanchett trong vai Catherine Ravenscroft (2024, ‘Ngày Hiện Tại’) trong “Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm” | Hình ảnh qua Apple TV+

trong tôi tóm tắt các tập trướcTôi đưa ra giả thuyết rằng mọi thứ chúng ta thấy trong đoạn hồi tưởng đều được sao chép từ văn bản của Người lạ hoàn hảo và phần lớn trong số đó rất có thể là rác rưởi. Tôi tin điều này thậm chí còn mạnh mẽ hơn bây giờ. Tất cả thông tin của chúng tôi về những gì đã xảy ra ở Ý (chi tiết tình dục cực kỳ thân mật, Jonathan anh hùng cứu Nicholas, Catherine ác độc để Jonathan chết) đều đến từ các nguồn cũ. Nancy không thể biết được điều này khi cô ấy viết cuốn sách. Tuy nhiên, nó liên tục được trình bày như một sự thật và các đoạn hồi tưởng khớp với văn bản từng cái một.

Leer también  Tóm tắt tập 4 của 'Peacemaker' mùa 2: Cỏ không phải lúc nào cũng xanh hơn bên hàng xóm

Có một câu chuyện cổ về một người đàn ông bị trầm cảm đang chờ đợi để nhận được một cuộc gọi cho biết liệu anh ta có bị mất việc hay không. Anh ta được thông báo rằng nếu anh ta vẫn còn làm việc, điện thoại của anh ta sẽ đổ chuông vào đúng 6 giờ chiều. Nếu điện thoại không đổ chuông, họ sẽ sa thải bạn. Lúc 6:01 chiều, khi điện thoại không reo, anh ta trèo lên nóc tòa nhà chung cư của mình và nhảy lầu tự tử. Khi bạn đi ngang qua cửa sổ, bạn nghe thấy tiếng chuông điện thoại.

Điều này rõ ràng là vô nghĩa, vì người duy nhất có thể kể lại chuỗi sự kiện này hiện đang nằm dài trên vỉa hè. Điều tương tự cũng xảy ra ở đây. Jonathan và Catherine là hai người duy nhất biết chuyện gì thực sự đã xảy ra ở Ý; Một trong số họ đã chết và người kia không nói một lời nào về chuyện đó kể từ đó. Cho dù trời tối thế nào Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm đang trở thành, và cuối cùng có bao nhiêu mạng sống có thể bị nuốt chửng bởi bóng tối đó, liệu bi kịch thực sự của bộ phim này có phải là tất cả đều được thực hiện dưới sự giả vờ sai trái?

Related Posts

Deja un comentario