ВатсонПрем’єра 2 сезону має свої моменти, але вона безперечно скалічена незграбним сценарієм та вимогою бути як холмсівською таємницею, так і прямолінійною медичною драмою.
Найгірше, що коли-небудь траплялося з Ватсоном, це «Прекрасні розуми». Обидва серіали настільки схожі, що порівняння неминучі; медичні процедурні сцени зосереджені на дуже дивних випадках тижня, часто пов’язаних з мозком. Перший сезон чітко показав, що Ватсон більше зацікавлений у медичній драмі, ніж у таємниці Шерлока Холмса, і 2 сезон це повторює, але він просто не може встояти перед спокусою будь-якої миті скотитися на терористичну територію Шерлока. Загальний ефект, разюче помітний у 1 епізоді «Син у печі», — це відносно звичайна медична драма, але Шерлок Холмс з’являється лише в кінці. Це так дивно. Ось чому те, що «Прекрасні розуми» такі хороші, шкодить Ватсону, навіть коли останній добре справляється. Це незначна медична драма, на яку я не можу погодитися. справедливо бути медичною драмою, тому що зобов’язання та очікування франшизи завжди тягнуть її в різних напрямках. Ви могли побачити все це очевидним наприкінці першого сезону, з поспіхом убити Моріарті, не ставлячи під загрозу статус-кво серіалу. І ви можете побачити це тут у випадку, який насправді досить переконливий сам по собі, трохи підірваний появою в останню хвилину самого ймовірно померлого Шерлока Холмса (зіграного Робертом Карлайлом, що, ну, цілком справедливо).Я можу лише уявити, що висування стосунків Вотсона з Мері на перший план у фільмі «Дитина в печі» також дуже навмисне, підтримуючи напівсирий любовний трикутник між Вотсоном, його колишньою дружиною та її новим хлопцем, Лайлою. Мати Мері, Елізабет, тут є пацієнткою, яка таємничим чином захворіла під час випічки та швидко розвиває симптоми, що відповідають деменції. Отже, знаєте, як і цетижневий епізод «Світлі розуми».
Сценарій у цій прем’єрі жорстокий. Так багато присвячено незграбному нагадуванню глядачам про те, що сталося в 1 сезоні, що це дійсно неприємно. Група вступних сцен (де Вотсон з Лайлою, Саша в ліжку зі Стівенсом, Шинвелл навчається тощо) достатньо погана, щоб бути прямолінійною, але діалог неодноразово повторює ключові моменти сюжету. Шинвелл дорікає всій кімнаті за відхід Інгрід, нагадуючи їм про свої власні погані моменти (більшість з яких становили один або два епізоди) і, очевидно, прокладаючи шлях до повернення Інгрід. Пізніше він вибачається перед Вотсон за свою зраду та дякує їй за те, що вона дала йому другий шанс, прояснюючи цю динаміку. Є навіть дуже знайоме нагадування про те, що під час найму Вотсон, як правило, зосереджується на кандидатах, яких він вважає довгостроковими генетичними експериментами; у нас була така сама розмова в першому сезоні, і все зводилося до того, щоб змусити Вотсон найняти заміну Інгрід, якою на даний момент майже напевно буде сама Інгрід. Це так незграбно. До речі, щодо Елізабет. У неї, очевидно, немає деменції. Спочатку припускають, що вона випадково отруїлася під час випічки, але її симптоми не відповідають отруєнню ціанідом і також погіршуються. Вона зовсім не пам’ятає Вотсона, незважаючи на те, що була одружена з його дочкою багато років, і зрештою навіть забуває Мері. Після двотижневого стрибка в часі її симптоми погіршуються з ілюзією, що їй двадцять п’ять і вона вагітна. Наскільки можна судити, вона вважає, що переживає останній момент свого життя, який може зв’язно пам’ятати. Як завжди буває, Вотсон 2 сезон, 1 епізод використовує цокальний пристрій. Печінка Елізабет відмовляє, і їй терміново потрібна трансплантація. Ризики для Мері були б занадто високими, якби вона була донором, тому Вотсон має знайти екстрену заміну, що він робить у рекордно короткі терміни, збираючи докупи дрібні підказки, які Елізабет залишила по дорозі. Виявляється, у неї та її чоловіка народився син, коли їй було 25 років, до того, як вони одружилися, і вони віддали його на усиновлення. Його звати Майлз, і Вотсон може простежити його шлях до найближчої пекарні. Це цілий рівень вигадки, який не зовсім підходить. Вотсон має звичку просто пожартувати: «Я детектив», коли виявляє щось, до чого абсолютно нерозумно дістатися. Це потреби бути детективом Шерлока суперечать рамкам медичної драми.
І все ж все це якимось чином має досить непоганий результат. Майлз, зрозуміло, неохоче віддає частину своєї печінки незнайомій жінці, але коли він відвідує Елізабет у лікарні, він впізнає її. Вона щодня відвідувала пекарню, якою він володіє, щоб побачитися з ним. Він ніколи не знав, хто вона, але в той момент зрозумів, що вона завжди поруч з ним, готова скрасити його день або дати йому пораду. Це дуже милий і зворушливий момент, який, очевидно, призводить до того, що Елізабет виживає та зустрічає своїх онуків. Це майже занадтоохайно та акуратно, щось таке, що, скажімо,
“Прекрасні розуми”
ймовірно, не зробили б. Що повертає нас до проблеми, яку я описав на початку.
“Син у печі” зрештою створює дві речі. Перша – це повернення Інгрід, чия заявка на посаду невролога, яку він звільнив, вислизає разом з іншими, щоправда, невідповідними кандидатами, і яка тепер змиряється з тим фактом, що вона, очевидно, має антисоціальний розлад особистості. Друга – повернення Шерлока Холмса. Це мало б віднести кота до голубів, але я не впевнений, що це обов’язково вирішить якусь із безлічі проблем, які, очевидно, все ще є у Вотсона.
