Після кількох більш-менш пристойних епізодів, Watson у другому сезоні знову програє епізод «Шеннон каже, що Бекс кохає Міку» – дивний епізод, який, здається, не схильний розглядати цікавіші ідеї.
Виявляється, що Лайла все ще присутня у Watson
у другому сезоні, але її раптова поява в дев’ятому епізоді створює більше проблем, ніж вирішує. Гадаю, від нас очікують, що ми вдамо, що Лайла була тут весь цей час, і точно не помітимо всю очевидну романтичну хімію, яка все ще присутня між Вотсоном і Мері, оскільки «Шеннон каже, що Бекс кохає Міку» продовжується так, ніби вона спочатку мала з’явитися десь в іншому місці цього сезону.
Цей епізод насправді не про Вотсона та Лайлу, хіба що поверхово, оскільки він стосується сина Лайли, Міки, чия присутність у спектрі використовується досить зручно та цинічно, оскільки його відвертість означає, що він постійно ставить Вотсону справді прямі запитання про те, чи зустрічається він зі своєю мамою. Можливо, є й гірші способи з’ясувати статус стосунків, але зараз мені важко придумати якийсь із них.
Епізод насправді не про Міку, якщо бути повністю чесним. Спочатку він про нього, оскільки зачіпка полягає в тому, що він розвинув своєрідні співзалежні стосунки зі штучним інтелектом, чат-бота якого він налаштував під форму Шеннон Персер.
Дивні дива
але замість того, щоб досліджувати справді складні соціальні фактори, які могли бути задіяні, ми зосереджуємося на чиїйсь медичній кризі, яку увага Міки привернула до уваги Вотсона та його команди. Це дивний спосіб робити речі. «Шеннон каже, що Бекс кохає Міку» має виразне відчуття епізоду, який хоче бути про ШІ та про те, як розлад аутистичного спектру може надзвичайно ускладнити формування та підтримку стосунків, а також про стосунки між двома головними героями, які тижнями просто вдавали, що їх не існує, але він не може належним чином розглянути жодну з цих речей, бо це вимагало б рівня письма та емоційних нюансів, на які цей серіал просто не здатний. Натомість, вся увага зміщується на справді рутинну медичну таємницю, де становище рятується тим, що Вотсон просто ставить члену сім’ї купу запитань, які той мав би поставити раніше, і одна з відповідей дає рішення. Це не так, як ви будуєте задовільно медичну драму. Це могло б бути так! Те саме стосується і Міки, оскільки в кінці 2-го сезону 9-го епізоду Вотсонає натяк на те, що його залежність від ШІ «вилікувана», бо він відмовився від телефону на місяць. Тож, його фактично наказали? Це все, що потрібно? Це говорить про невдоволення.
Можливо, це трохи більше засмучує, бо це актуально. У мене двоє дітей, обидві залежать від своїх телефонів таким чином, що це здається незрозумілим для дитини мого покоління, і мені б хотілося, щоб дослідження цієї теми було трохи глибшим і серйознішим.Вотсон
У мене насправді не було з цим проблем. Схиляюся до критики ідіотів-довгожителів. Менш цікава тема, оскільки вона стосується лише невеликої частини надбагатих. Це також дивно: Персер грає саму себе, або принаймні версію себе, а Міка неодноразово згадує «Дивні дива».якого цього місяця виходить останній сезон. Я впевнена, що це збіг обставин, але моя цинічна сторона не може не уявити керівників у залі засідань, які потискають один одному руки щодо синергії бренду. Це відволікає.
Нарешті, саме другорядні персонажі пропонують щось трохи більш змістовне. Ми вже деякий час боремося з цими конкретними темами, тому не здається, що вони виникають з нізвідки: які другорядні сюжетні лінії у «Ватсоні» зазвичай трапляються, і ви можете пов’язати їх обох із подіями першого сезону, що також варто того, оскільки серіал часто розгортається так, ніби нічого не сталося після того, що ми бачили з Інгрід минулого тижня.
