“Sorumluluk Reddi”nde Stephen Brigstocke (2001) rolünde Kevin Kline ve Nancy Brigstocke (2001) rolünde Lesley Manville | Resim Apple TV+ aracılığıyla
Sorumluluk reddi beyanı 3. ve 4. bölümlerde gizem ve stil açısından zengin olmaya devam ediyor ve tempo biraz yavaşlasa da yüksek kalite onu sürükleyici tutuyor.
Apple TV+ Bölüm 3 ve 4 Sorumluluk reddi beyanı – basitçe “III” ve “IV” başlıklı – kafa karıştırıcı, rüya gibi bir niteliğe sahip ve büyük ölçüde kasıtlı. İlk iki bölüm gibi, üç zaman çizelgesinde ve birden fazla perspektiften geçiyor, ancak bazı olaylardan sonra. 2. bölümdeki açıklamalarHerkes sanki yakın bir felaketi bekliyormuşçasına post-truth’un kasvetinde dolaşıyor.
Stephen bu felaketin gelmesini bekleyemez çünkü bu, kendi bakış açısına göre oğlu Jonathan’ı öyle ya da böyle öldürmekten paçasını kurtaran Catherine Ravenscroft için çok gecikmiş bir hesaplaşma olacaktır. Catherine için, her gününü sanki bir asteroit Dünya’ya doğru hızla geliyormuş gibi hissederek geçiriyor; yalnızca kendisinin değil, aynı zamanda görünüşte masum seyirciler olan kocası Robert ve oğlu Nicholas’ın hayatını da yıkıcı bir şekilde etkilemeye yalnızca birkaç dakika uzakta.
Bu iki bölüm ile ilk ikisi arasındaki temel fark, perspektif ve temeldeki ton dengesidir. Günümüzün Catherine ve Stephen’ı ilgi odağı altında çok daha az vakit geçirirken, geçmişin şehvetli ve baştan çıkarıcı Catherine ve Jonathan’ı çok daha fazla zaman geçiriyor. Jonathan’ın ölümünden hemen sonra çok zaman geçiyor, ancak Lesley Manville’in acımasız bir acıyla canlandırdığı Stephen’ın merhum eşi Nancy’nin bakış açısından çerçeveleniyor.
Görüntü yönetmenleri Emmanuel Lubezki ve Bruno Delbonnel’in de yardım ettiği Cuaron, yoğun cinsellik ve acı arasında gidip geliyor, ancak baskıcı bir dehşeti filmin sonuna saklıyor. Sorumluluk reddi beyanı 4. Bölümde Jonathan’ın boğulduğunu ve Catherine’in uzaktan onun son nefesini izlediğini görüyoruz; bu sonucu, kendisinin önerdiği sonuca, yani onu Londra’ya kadar takip etmeye tercih ediyor.
hakkında bir teorim var Sorumluluk reddi beyanıve bence geçmişte gördüklerimiz Mükemmel yabancıNancy’nin acısını işlemek için yazdığı ancak kaybından dolayı Catherine’i suçladığı roman. Bana bu izlenimi veren şey, dizinin edebi tarzlara yaptığı tüm göndermeler (anlatım, değişen bakış açısı, bölüm benzeri bölüm başlıkları) ve bence bunun bir temel nedenden dolayı önemli: Nancy orada değildi. İtalya’da olup bitenlerin en mahrem ayrıntılarını bilmiyordu; Jonathan’ın Catherine’le ilişkisinin nasıl olduğu ya da gerçekte nasıl öldüğü. Ve bu önemlidir, çünkü eğer durum böyleyse, bu, gördüğümüz her şeyin gerçekte olan şey olmayabileceği anlamına gelir.
Sanırım bu aynı zamanda Catherine’in Jonathan’ı baştan çıkarma tarzını da açıklayabilir; Jonathan’ı neredeyse femme fatale, çok daha genç ve deneyimsiz bir adamdan kendi zevki için yararlanan biri olarak tasvir ediyor. Jonathan tüm süreç boyunca kapsamlı bir eğitim alıyor. Bir pop yıldızına ilişkin fantezi ile ona ilişkin fantezi arasındaki çizgiyi bulanıklaştıran kişi Catherine’dir. Odasındaki ilk buluşmalarını ayarlayan kişi Catherine’dir (Nicholas yakınlarda uyumaktadır). Ondan bir gün daha Roma’da kalmasını isteyen, ne yapmasını istediğini ve bunu nasıl yapacağını söyleyen Catherine’dir; Zevk vermek yerine zevk alan neredeyse her zaman odur.
Bence kederli bir anne, oğluyla yaşlı bir kadın arasındaki ilişkiyi tam olarak böyle hayal ederdi. Bir noktada Nancy, Jonathan’ın son anlarında ne hissettiğini simüle etmek için kendini banyoda boğmaya çalışır. Bunu aracılığıyla mı yapıyordum? Mükemmel yabancı? Tüm hikayeyi kafasında geliştirdiği ve Catherine’i karalayan bir anlatıya uyacak şekilde mi süslüyordu? Catherine’in korkusu yaptığı bir şeyin açığa çıkmasından değil de hiç yapmadığı bir şeyden dolayı mı korkuyor?
Eğer Robert da gördüğümüz olayları aynen bizim gördüğümüz gibi okuyor olsaydı, sanırım bu onun onlar hakkındaki kafa karışıklığını açıklardı; sadece ihanet duygusu değil, aynı zamanda öfkesinin neden biraz şehvet ve kıskançlıkla renklendiğini de. Belki de karısının bu versiyonunu bu kadar tuhaf bulmasının nedeni onun var olmamasıdır; Onu aldatan acı bir kurgudur.
Bu soruların gücü Sorumluluk reddi beyanı 3. ve 4. bölümlerden geçiyoruz, ancak bu bölümlerde henüz bilmediğimiz çok az şey oluyor ve gördüklerimizin büyük bir kısmı hatalı olabilir. “III” ve “IV”de tempo biraz yavaşlıyor ama yine neredeyse tasarım gereği. Nancy’nin kederinin katmanlarını aşması özellikle dokunaklı çünkü o bundan asla kurtulamıyor; Dibe ulaştığında kanser onu bulur. O noktada. Jonathan’ın eski odasına taşındı. Öldüğünde onun yanına gömülür ve tek başına gömülecek olan Stephen’a yer kalmaz. Üzgün olmasına şaşmamalı.