Pro Bono ökar dramatiken avsevärt i avsnitt 9 och 10, precis i tid för de två sista avsnitten. Detta är K-Drama när det är som starkast hittills.
Det finns bara två avsnitt kvar av Pro Bono, vilket verkar ha dykt upp från ingenstans. Jag antar att det är en del av det procedurmässiga formatet. Veckans fallstruktur håller dig distraherad medan den övergripande historien överraskar dig. Du kan känna detta ganska starkt i avsnitt 9 och 10. Det är här många fler kopplingar görs, vilket väver den större bilden mer skickligt. Jae-beoms personliga korståg mot Da-wit – inklusive hela grejen med mutbrott – ger allting lite djup och form, vilket känns bra när vi närmar oss slutet. För att upprepa vad vi lärde oss i den föregående parningen vill Jae-beom ta ner Da-wit eftersom han skyller honom för sin fars död. När Da-wit var domare läckte han tydligen falsk information till media för att säkra en fällande dom för Jae-beoms far, som dog i fängelse. Är det den typen av person han är? Det verkar inte passa in i hans rättfärdiga karaktär, som praktiskt taget har garanterat pro bono-teamets framtid, men man vet aldrig. Eftersom Oh i huvudsak tvingar teamet att ta sig an Jae-beoms fall och stämma Da-wit, vill hela kontoret veta den verkliga historien. Och du vet vad det betyder: det är dags att berätta en tragisk historia. En sådan brinnande önskan att kämpa för de förtryckta uppstår trots allt inte i ett vakuum. Och Da-wit var känd för det, så något måste ha hänt i hans liv som skapade så starka känslor kring frågan. Och det gjorde det. Det hände hans mamma. Da-wits mamma arbetade på ett pappersbruk som ägdes av Jae-beoms pappa. Och Jae-beoms pappa var inte en god man, för att uttrycka det milt. Da-wits mamma tyckte inte om att arbeta för en sådan exploaterande kapitalist, men hon hade munnar att mätta. Men när hennes hand avhuggs i en arbetsplatsolycka skickades hon hem utan ordentlig medicinsk behandling eller adekvat ersättning, och Da-wits protester föll för döva öron. Det var detta som tände hans passion för lagen, eftersom han var tvungen att tillbringa sina nätter med att kämpa för att slåss mot Jae-beoms pappa i domstol och säkra rättvisa för sin mamma. Hennes hälsa försämrades, och hennes sista önskan var att han skulle göra goda gärningar och sprida hennes aska i en flod. Med ersättningspengarna gick han på juristutbildningen och positionerade sig för att uppfylla åtminstone en av dessa önskningar.
Detta är en hjärtevärmande berättelse, men ur ett advokatperspektiv är det också en stark motivator. Da-wit avstod inte från att vädja till Jae-beoms fars rättegång och hade all anledning att skada honom. Det kommer mer, förstås, men Da-wit håller tyst. Han och hans team kommer att behöva möta varandra i rätten.
Jag tycker att detta är en mycket bra krok för Pro Bono.
Avsnitt 9 och 10. Det är lite fånigt förstås att Da-wit och teamet använder hemliga taktiker mot varandra och omsätter lärdomarna från honom i praktiken, men det döljer en mörkare sida. Allt eftersom vi går vidare får vi veta att Jun-u har försett Oh och Bae med information om pro bono-teamet, vilket har fått en fördel i fallet (inklusive dokument som han tekniskt sett inte borde ha tillgång till) i hopp om att säkra en fällande dom för Da-wit, samtidigt som han avancerar sin egen karriär. Denna oärlighet är ett steg för långt för Jung-in, som är trött på sin fars inblandning och korruption och bestämmer sig för att sluta. Liksom Da-wit har hon många trauman i sitt förflutna kopplade till en av sina föräldrar, men av motsatt anledning. Oh var hemsk mot henne och accepterade aldrig att hon kunde vara sin egen person istället för hans marionettdocka. Nu har hon en viktigare poäng att framföra än någonsin tidigare, och hon planerar att bevisa det genom att representera Da-wit.
Den här berättelsen knyter också an till Gi-Ppeum, eftersom Da-wit var domaren som beviljade hennes familjebageri skuldsanering efter att en oärlig affärspartner förstörde det första. Da-wit var anledningen till att hon gick till advokat från första början, vilket är en uppenbarelse. Det förändrar (åtminstone för henne) vad det kan innebära om han är skyldig, men det enda sättet att ta reda på det är att slå honom i hans eget spel, på hans egen uppmaning. Da-wit förstår och påminner Gi-Ppeum om att den enda sanningen som spelar roll för människor är deras egen, den som kan bevisas. Men vad är hennes sanning? Inspirerad förföljer Gi-Ppeum Da-wit till domarbänken och argumenterar för att han inte kunde ha fattat ett opartiskt beslut i fallet, med tanke på omständigheterna. Och, överraskande nog, precis i tid för slutet! – Da-wit själv håller med. Tydligen gjorde han allt för hämnd. Men talar hon sanning?
