Huvudmål Avsnitt 1 är lite tungt på exponering och har en extremt osannolik huvudperson, men handlingen har underliggande potential.
Ja Goodwill Hunt hade en son med statens fiendeDet kan se ut lite som Apple TV+ Huvudmål. Men det kanske är att överdriva saker. Den frenetiska energin i en sann konspirationsthriller känns påfallande frånvarande i avsnitt 1, ”A New Pattern”, som mestadels sparkar tillbaka med den kanske minst sympatiska huvudpersonen i nyare tv-historia.
För att vara rättvis är jag inte en som tror på idén att alla huvudpersoner ska vara ”snälla”; Att kräva att någon stöder dig för att njuta av en berättelse är för barn. Men Edward Brooks är aktivt osannolik. Jag tycker inte bara om det, utan jag är aktivt dissom han, och det är något av ett hinder för inträde med tanke på ödet för hans forskning om dolda mönster av primtal som kan låsa upp universums djupaste hemligheter är uppenbarligen av primär betydelse.
”Ett nytt mönster” får lite goodwill med fängslande öppning
Men kredit där kredit förfaller… Huvudmål har en briljant fängslande kall öppning. I den fastnar en Bagdad-kvinna och hennes söta dotter Amira mitt i vad som senare avslöjas (eller påstås) vara en gasläcka. Det är ohyggligt och frenetiskt, vilket gör det lite konstigt när kameran dröjer sig misstänkt länge på bråtehögen som Amira och hennes mamma hamnar begravda under.
Skräpet är inte viktigt; vad de faktiskt visar oss är rummet, en djup, dold kammare som ser ut lite som ett observatorium och som tydligen har varit orörd sedan 800-talet. Professor Andrea Lavin ombeds därefter av Institutionen för kultur och antikviteter i Bagdad att konsultera om upptäckten, som hon tror är relaterad till Harun al-Rashid, kalifen för det abbasidiska kalifatet, och Bayt al-Hikmah, även känd som ” Visdomens hus”, ”Bagdads stora bibliotek” eller, med Andreas ord, ”det största biblioteket som någonsin skapats.”
Det tar ett tag för oss att inse hur relevant detta kan vara för huvudmålet i avsnitt 1, vilket det naturligtvis är. Men först måste vi prata om Ed.
Ed Brooks är hemsk och vi har fastnat med honom
Edward Brooks är en Cambridge-matematiker som bedriver privat forskning om primtal, som han tror rymmer hemligheterna bakom att reda ut universums DNA, även om det tar honom större delen av premiären att lägga ut sin teori och det är inte helt klart. tydlig även efter att du har gjort det. Detta är ett litet problem med Huvudmål i allmänhet. Det här är matematik så otroligt komplex att en lekman inte kan förstå det, så han måste stanna upp då och då för att lägga fram begrepp i otroligt enkla, ibland predikande termer. Det är som att läsa en Dan Brown-roman.
Detta syns överallt, men särskilt när det gäller Bagdad, som i stort sett är den samtida matematikens vagga. Men Huvudmål Han hoppas helt klart att folk inte kommer att veta detta och till viss del inte kommer att tro det när de får reda på det, så det görs en stor sak av hur briljanta arabiska matematiker var. Fortsätt bara.
Men Ed, man. Det är hemskt. Han är socialt besvärlig med ett fel, ägnar absolut ingen uppmärksamhet åt sin vän Fiona, som uppenbarligen är kär i honom, och behandlar Adam, en collegebartender som han har ett one-night stand med, föraktfullt utan anledning. Han är väldigt fäst vid professor Raymond Osborne, som lider av Alzheimers, men mest i sammanhanget att han måste nöja sig med vad han tror är en juniorprofessor: Robert Mallinder, som visar sig vara Andreas man.
Som ett resultat av allt detta (och vad som ska vara ett mycket ansträngt förhållande till sin far och en touch av tv-gjord neurodivergens, skildrad ganska klumpigt) är Ed på dåligt humör hela tiden. Och jag menar hela tiden. Den enda gången vi ser honom i någon anda är när Robert, på Andreas uppmaning, bjuder honom på middag för att försöka reparera deras förhållande lite, och Andrea visar honom några bilder från upptäckten av Bagdad.
Leo Woodall och David Morrissey på Prime Target | Bild via Apple TV+
Båda huvudtomterna är perfekt sammankopplade
Förvånande ingen, Andreas kallelse till Bagdad är kopplad till Eds teori om primtal, som i sin tur är kopplad till några andra saker som kommer att bli allt tydligare i både detta avsnitt och nästa. Ed inser omedelbart att det välvda taket i kammaren innehåller ett numeriskt mönster som han försöker avkoda på duken, men han har inte tid eller utrymme att lista ut allt.
Men teorin om primtal oroar Robert synbart. När Ed förklarar det för honom, avvisar han det blankt och varnar honom aggressivt att inte fortsätta utredningen. Han bränner sedan duken som Ed klottrade på, förstör Eds forskning, lämnar sin fru och försvinner.
Huvudmål Avsnitt 1 gör det klart att Robert har någon form av redan existerande koppling till denna teori. Han nämner för Ed att primtal redan har förstört en forskares liv, och efter att ha återvänt hem möts han av ett meddelande från en mystisk samtalspartner som frågar varför han arbetar med primtal igen trots någon form av långvarig överenskommelse.
Premiären gör det också klart att Robert är under övervakning, även om den inte avslöjar vem eller om de personerna är ansvariga för hans död. Men han hittas fortfarande död i slutet av avsnittet, uppenbarligen efter att ha begått självmord. Något säger mig att CCTV-kameran som nynnar tyst och stirrar direkt på ditt fordon kommer att ha något att säga om det.
