Robin Hood förblir kompetent på många sätt i ”Go Back to Them”, men den är för allvarlig för sitt eget bästa och saknar den fåniga energin som karaktären kännetecknar.
I en artikel förTechRadar diskuterar Jasmine Valentine hur de förmodat jordade sexscenerna i Robin Hood är lite udda. Jag tycker att det är en bra och korrekt poäng, men jag tror att det är symptomatiskt för ett större problem med MGM+-serien som inte är begränsad till bara sexscener. Man kan se det mycket i avsnitt 5, särskilt eftersomvi har kommit in i groovet
när det gäller rån. Jag tror att det är idén om att serien är ”jordad” i allmänhet, och de sätt den tenderar att uttrycka sig, varav de flesta undergräver det roliga med Robin Hood-idén som koncept. Kanske är det bara jag, men jag vill inte ha en Robin Hood som känns som någon sorts historiskt dokument. Ärligt talat tycker jag att försöken att regissera seriösa, prestigefyllda serier är lite överdrivna, och manuset är inte tillräckligt sofistikerat för att få det att fungera. Det är där sexscenargumentet kommer in. Priscilla har dykt upp upprepade gånger under den här säsongen, och här i ”Go Back to Them”, utan någon narrativ funktion utöver att använda sin kropp för att försöka få lite handlingskraft. Visserligen är möjligheterna för kvinnor att utöva handlingskraft i den här miljön ganska begränsade även under de bästa omständigheterna, och inte alla kvinnor kan bjudas in att tjänstgöra vid en drottnings hov (även av baktankar), men det är förmodligen därför det är bättre för en
Robin Hood
att spela dum.
Ett annat sätt detta manifesteras på är i allvaret kring jakten på Rob, vilket känns lite fånigt. Sheriffen, som tar hjälp av grevarna av Leicester och Warwick, beskriver Rob som ett ”farligt odjur” och försöker ge skogsförbrytarna en mytisk känsla som verkar lite överdriven. De politiska realiteterna är uppenbara. Rob och hans glada män stal biskopen av Herefords guld, vilket innebär att det inte finns några pengar tillgängliga för att betala belöningen för deras tillfångatagande, vilket är ett problem. Och det kommer inte att lösas av att en hämndlysten grev av Huntingdon rusar in i skogen för att försöka hämnas sin sons död, så sheriffen håller detaljerna kring Robs inblandning hemliga. Han vägrar också att förklara hur han ska betala någon för deras tjänster i den nuvarande jakten, och hänger sig uppenbarligen åt vissa illusioner om att återfå den stulna klosterförmögenheten.
Rob är villig att begrava de pengarna, vilket är en viss grad av vett. En grupp kringströvande saxare som kastade mynt skulle dra till sig uppmärksamhet, och om någon av dem ertappades med påsar med grejerna på sig skulle deras skuld vara ganska uppenbar. Dessutom var rånet tänkt att vara mer en symbolisk gest än ett sätt för tjuvarna att bli rika, även om Spragart inte riktigt förstår den idén. Enligt samma logik vill Rob också upplösa de nybildade Merry Men så att de inte utgör ett så stort mål för det gigantiska jaktsällskapet som strövar omkring i skogen och letar efter dem. Trots viss motvilja går man slutligen med på det, och Rob själv söker sin tillflykt i en grotta med en varg, medan Spragart och Little John beger sig mot Nottingham och Miller-bröderna (den yngste, Henry, överlevde sina skador men är fortfarande inte vid god hälsa) återvänder till sin by för att återförenas med resten av sin familj. Eken under vilken pengarna är begravda utgör en bekväm mötesplats för framtiden.
Nyheten om jakten sprider sig långt och snabbt i Robin Hood: Episod 5 och når Marian i Westminster tillsammans med nyheten om hennes brors död i händerna på en laglös. Jag kan inte tro att hon inte gissade att det var hennes förfördelade saxiska fästman. Men hon har andra saker att ta itu med. Som det var ganska uppenbart är Marians närvaro vid hovet en avsiktlig handling av drottning Eleanor, som försöker styra landet i sin mans ställe och installera sin favoritprins, Richard, på tronen i hans frånvaro. Men Henry II är kusin till sheriffen av Nottingham, som kommer att stödja prins Johns tronbestigning om han inte på något sätt kan utpressas eller tvingas till tystnad. Men det kräver en privilegierad individ som är bekant med honom och hans dotter, Priscilla, och kapabel att navigera i den avgörande politiken i Midlands, en viktig men kulturellt mångsidig och instabil mittpunkt mellan norra och södra England.
”Fuel” har rätt, vilket blir uppenbart allt eftersom ”Go Back to Them” utspelar sig och de separerade Merry Men gradvis hittar tillbaka till varandra under mindre idealiska omständigheter. Förutsägbart nog börjar Spragart spendera pengar och dra uppmärksamhet till sig själv, Friar Tucks predikningar får honom att längta efter den korta tid han tillbringade med sina nya vänner, och Millers, när de återvänder hem, blir nästan omedelbart förrådda av sin kusin Isabels make och omedelbart arresterade av sheriffens soldater, som bränner alla byns grödor som straff för att de hyser dem.
Jag tycker att en del av detta fungerar bättre än resten. Jag gillar idén om att de lokala bönderna är informatörer, eftersom den typen av förrädisk feghet främjar förtryckande omständigheter, men Friar Tucks högtravande påståenden om att ha funnit en familj är svåra att acceptera, med tanke på att han bara träffade de andra i föregående avsnitt, och Robs feberdröm om att hans far inspirerade honom att bli en fredlös känns lite påtvingad. Det hade nog varit bättre att tillbringa ett avsnitt eller två med de glada männen som utför några olika rån och kommer närmare hemmet, snarare än att låta dem gå i pension efter sitt första jobb. Hur som helst återförenas hela gänget under eken, uppenbarligen utan familjen Miller, även om Isabel själv ansluter sig till dem. Det är dags för ett räddningsuppdrag, och det är där
Robin Hood
