Robin Hood rămâne competent în multe privințe în „Go Back to Them”, dar este prea serios pentru propriul său bine și îi lipsește energia caraghioasă caracteristică personajului.
Într-un articol pentruTechRadar Jasmine Valentine discută cum scenele de sex presupuse a fi legate de poveste din Robin Hood sunt puțin ciudate. Cred că este un punct bun și precis, dar cred că este simptomatic al unei probleme mai mari a serialului MGM+, care nu se limitează doar la scene de sex. Puteți vedea asta des în episodul 5, mai ales căam intrat în ritm
în ceea ce privește jafurile. Cred că este vorba despre ideea că serialul este „legat de poveste” în general și despre modurile în care tinde să se exprime, majoritatea subminând amuzamentul ideii de Robin Hood ca și concept. Poate că sunt doar eu, dar nu vreau un Robin Hood care să se simtă ca un fel de document istoric. Sincer, cred că încercările de a regiza seriale serioase, axate pe prestigiu, sunt cam exagerate, iar scenariul nu este suficient de sofisticat pentru a funcționa. Aici intervine argumentul scenei de sex. Priscilla a apărut în repetate rânduri pe parcursul acestui sezon, și aici în „Go Back to Them”, fără nicio funcție narativă dincolo de a-și folosi corpul pentru a încerca să obțină o oarecare libertate de acțiune. Trebuie să recunosc că posibilitățile disponibile femeilor de a-și exercita libertatea de acțiune în acest mediu sunt destul de limitate chiar și în cele mai bune momente, și nu orice femeie poate fi invitată să servească la curtea unei regine (chiar și din motive ascunse), dar probabil de aceea este mai bine ca un
Robin Hood
să se prefacă prost.
O altă modalitate prin care se manifestă acest lucru este seriozitatea din jurul urmăririi lui Rob, ceea ce pare puțin ridicol. Șeriful, apelând la ajutorul Conților de Leicester și Warwick, îl descrie pe Rob ca pe o „bestie periculoasă” și încearcă să le dea haiducilor pădurii o aură mitică ce pare puțin exagerată. Realitățile politice sunt evidente. Rob și oamenii lui veseli au furat aurul episcopului de Hereford, ceea ce înseamnă că nu există bani disponibili pentru a plăti recompensa pentru capturarea lor, ceea ce este o problemă. Și nu va fi rezolvată de un conte răzbunător de Huntingdon care se grăbește în pădure pentru a încerca să răzbune moartea fiului său, așa că șeriful ține secrete detaliile implicării lui Rob. De asemenea, refuză să explice cum va plăti pe cineva pentru serviciile sale în urmărirea actuală, evident făcându-și iluzii despre recuperarea averii furate de la abație.
Rob este dispus să îngroape acei bani, ceea ce are un anumit sens. Un grup de saxoni nomazi aruncând cu monede ar atrage atenția, iar dacă vreunul dintre ei ar fi prins cu saci cu astfel de monede asupra sa, vinovăția lor ar fi destul de evidentă. În plus, jaful trebuia să fie mai mult un gest simbolic decât o modalitate prin care hoții să se îmbogățească, deși Spragart nu înțelege pe deplin această idee. Urmând aceeași logică, Rob vrea, de asemenea, să desființeze nou-formații Merry Men, astfel încât aceștia să nu reprezinte o țintă atât de mare pentru grupul uriaș de vânători care cutreieră pădurea în căutarea lor.
În ciuda unor reticențe, în cele din urmă se acceptă, iar Rob însuși se refugiază într-o peșteră cu un lup, în timp ce Spragart și Micul John se îndreaptă spre Nottingham, iar frații Miller (cel mai mic, Henry, a supraviețuit rănilor, dar încă nu este în stare bună de sănătate) se întorc în satul lor pentru a se alătura restului familiei lor. Stejarul sub care sunt îngropați banii oferă un punct de întâlnire convenabil pentru viitor.
Vestea despre urmărire se răspândește rapid și departe în Robin Hood: Episodul 5, ajungând la Marian la Westminster, împreună cu vestea morții fratelui ei din mâna unui haiduc. Nu pot să cred că nu a ghicit că era logodnicul ei saxon nefericit. Dar are alte lucruri de rezolvat. După cum era destul de evident, prezența lui Marian la curte este un act deliberat al reginei Eleanor, care încearcă să conducă țara în locul soțului ei și să-l instaleze pe prințul ei favorit, Richard, pe tron în absența acestuia. Dar Henric al II-lea este văr al șerifului de Nottingham, care va susține urcarea pe tron a prințului John, cu excepția cazului în care acesta poate fi cumva șantajat sau forțat să tacă. Dar asta necesită o persoană privilegiată, familiarizată cu el și cu fiica sa, Priscilla, și capabilă să navigheze prin politica crucială a regiunii Midlands, un punct de mijloc important, dar divers din punct de vedere cultural și volatil, între nordul și sudul Angliei. „Fuel” este corect, ceea ce devine evident pe măsură ce „Go Back to Them” se desfășoară și Merry Men-ii separați își găsesc treptat drumul unul către celălalt în circumstanțe mai puțin ideale. În mod previzibil, Spragart începe să cheltuiască bani și să atragă atenția asupra sa, predicile lui Friar Tuck îl fac să tânjească după scurtul timp petrecut cu noii săi prieteni, iar Millerii, la întoarcerea acasă, sunt aproape imediat trădați de soțul verișoarei lor Isabel și arestați prompt de soldații șerifului, care ard toate recoltele satului drept pedeapsă pentru că i-au adăpostit.
Cred că o parte din asta funcționează mai bine decât restul. Îmi place ideea ca țăranii locali să fie informatori, deoarece acest tip de lașitate trădătoare favorizează circumstanțe opresive, dar afirmațiile nobile ale lui Friar Tuck că și-a găsit o familie sunt greu de acceptat, având în vedere că i-a întâlnit pe ceilalți abia în episodul anterior, iar visul febril al lui Rob despre tatăl său care îl inspiră să devină haiduc pare puțin forțat. Probabil ar fi fost mai bine să petreacă un episod sau două cu Merry Men executând câteva jafuri diferite și apropiindu-se de casă, decât să-i lase să se retragă după prima lor slujbă.
