Resumen del episodio 3 de ‘I Love LA’: una lección sobre la mala gestión de las crisis

por Juan Campos
Rachel Sennott in I Love LA


Amo Los Ángeles cambia al modo de gestión de crisis en “Girl’s Girl”, y aunque su punto de vista no siempre es consistente, sigue siendo muy divertido cuando quiere serlo.

No soy el tipo de persona que alguna vez se ve atrapada en el corazón de un escándalo, a menos que haya un grupo de personas en algún lugar que en realidad Me importan las versiones tibias del cine y la televisión, pero siempre he imaginado que sería bastante parecido a lo que se muestra aquí en el episodio 3 de Amo Los Ángeles. En otras palabras, un poco tonto, pero de suma importancia para las personas que viven en él. Es fácil para personas como yo descartar la idea de que un influencer sea perseguido digitalmente por una cosa u otra (simplemente apaga el teléfono, es el estribillo popular), pero si ser un influencer es quien eresy quiénes son tus amigos, y si los lugares donde pasas el rato están poblados por personas influyentes y lo único que pasas haciendo es influir, puedes ver por qué podría ser un gran problema.

Ciertamente puedo ver por qué podría ser tan importante para Maia. El TikTok revelador de Paulena El hecho de que Tallulah sea una ladrona de bolsos de Balenciaga causa un torbellino de controversia en “Girl’s Girl”, y dado que ahora es oficialmente la manager de Tallulah, es su trabajo arreglarlo. Sin embargo, es más fácil decirlo que hacerlo, ya que Tallulah no es del tipo que hace lo que le dicen o mantiene un perfil bajo. De hecho, tan pronto como se entera del video, en medio de una infusión intravenosa de vitaminas con Alani, se vuelve loca, comienza a gritar e intenta responder a cada comentario hasta que Alani deja caer su teléfono en un jarrón lleno de agua. Debo señalar que esta escena es realmente buena y que todos los que aparecen en ella, pero especialmente Odessa A’zion, que cada vez me llama más la atención, son muy buenos en ella.

Leer también  El final de Dead Boy Detectives deja espacio para más

Gran parte de esta energía proviene de que, técnicamente, Tallulah no puede hacer nada al respecto. Esa responsabilidad recae en Maia, quien inmediatamente lo reconoce como una crisis profesional decisiva a pesar de que Alyssa intenta restarle importancia y dejar los detalles a un consultor experimentado en gestión de crisis que cree que una simple disculpa repetitiva será suficiente. Pero no hay manera de que Tallulah vaya a pedir disculpas, ya que hacerlo sería admitir su culpa, y Maia se trata de proteger a sus clientes… ¡y a los suyos propios! – reputación. O eso cree ella, de todos modos.

La forma en que Maia reflexiona sobre esto y finalmente llega a una conclusión es un poco estúpida, pero creo que ese es el punto. Hay mucho acerca de que Maia aprende de una fuente poco probable que retroceder es un signo de debilidad, y el hecho de que se lo trague al por mayor implica, al menos para mí, que no es muy buena en su trabajo. Esto parece confirmarse cuando la solución aterriza en su regazo y ella responde liberando a Tallulah de la correa, lo cual es un golpe de buena suerte más que cualquier tipo de movimiento intelectual. También resulta en que Tallulah pierda un acuerdo de marca, aunque potencialmente gane otro; El «¿estás seguro de que sabes lo que estás haciendo?» de Alyssa. El texto es la parte a la que se supone que debemos prestar atención, ya que no creo que Maia lo haga.

Leer también  'Daredevil: Born Again' Recaps de Premiere: no es del todo desagradable ver a Matt Murdock nuevamente

La solución resulta ser que Paulena proviene de la familia Rikers, como en Rikers Island, y ser descendiente de un clan con dinero de sangre es suficiente para convertir a Paulena en un blanco fácil, ya que sus acusaciones contra Tallulah fueron formuladas como si vinieran de una posición de superioridad moral. aquí creo Amo Los Ángeles El episodio 3 realmente aborda la idea de que la cultura de los influencers es una farsa ridícula de posturas vacías. A nadie le importa que Tallulah sea una ladrona, siempre y cuando no esté relacionada con personas que ganaron dinero de manera incorrecta. Hasta que les den algo más de qué preocuparse, obviamente.

Si me preguntas, Charlie sigue siendo el mejor personaje de este programa, ya que él es quien parece operar consistentemente en el nivel exacto que el resto pretende estar por encima. Aquí, lo que más le preocupa es ser condenado al ostracismo por la comunidad gay después de que se corrió la voz de que Mimi lo despidió, arruinando su capacidad de saltarse la fila para tomar un café, y su solución a esto es usar la cita para cenar de Tallulah como una excusa para ser tremendamente sobrecompensatorio con el camarero, quien supone que es gay pero resulta estar casado con una mujer. Es una subtrama que no tiene nada de nada y que de todos modos es muy divertida. Al igual que Charlie, todos en Los Ángeles parecen existir exclusivamente en sus propios pequeños mundos; él es el único que es abierto al respecto.

Leer también  Resumen: Angela toma una decisión en el episodio 3 de la temporada 2 de 'The Old Man'

Related Posts

Deja un comentario