Cate Blanchett como Catherine Ravenscroft (2024, ‘Atualidade’) | Imagem via Apple TV+
Isenção de responsabilidade inverte brilhantemente sua premissa no episódio 6, lançando uma nova luz sobre velhas suposições e reformulando nossa compreensão dos vilões e vítimas da história.
Episódio 6 Isenção de responsabilidade Ele não apenas prova que estou certo, o que é sempre divertido, mas também inverte completa e irrevogavelmente a premissa do drama de Alfonso Cuarón para a Apple TV +. O que antes era uma história sobre um velho gentil em busca de vingança contra a femme fatale que arruinou sua vida para seu prazer, tornou-se lentamente, pelas nossas costas, uma história sobre um velho psicopata demente tentando assassinar uma mulher e sua família sem motivo. . de forma alguma.
Venho defendendo a mesma teoria há algumas semanas e lembrei a todos na minha resumo do episódio anterior. “VI” lança a bomba, cortesia de Stephen, de forma inócua no início e depois com mais força. “Este livro foi uma obra de ficção.” Nancy, em sua dor, se recuperou; Talvez não tudo, e está claro que o lado da história de Catherine será revelado no final, mas certamente a maior parte. Todos aqueles estilos literários exagerados (a sedutora, o filho heróico, as cenas de sexo intimamente detalhadas que ela não poderia conhecer) eram uma mulher tentando racionalizar a morte prematura do filho. Em sua dor, ele conjurou um vilão.
Além do mais, Stephen, ao longo dos anos, começou a gostar de ficção. Ele é cúmplice da negação. E fica-se com a sensação de que se trata de um mecanismo de autodefesa. Sim, ajudou-o a sofrer, embora se possa argumentar que nem ele nem Nancy, graças às suas fantasias, alguma vez sofreram verdadeiramente. Mas há outra coisa. Numa das primeiras cenas, a autenticidade dos flashbacks é quebrada por um telefonema da mãe de Sasha. Você se lembrará de Sasha como a namorada de Jonathan nos flashbacks da Itália, que saiu repentinamente para atender uma “emergência familiar”. Mas não foi isso que aconteceu. Eles tiveram uma discussão tão severa que Sasha não apenas o deixou para trás, mas sua mãe ligou para Stephen e Nancy sobre isso. Quando a mãe de Sasha soube mais tarde da morte de Jonathan, ela não se comoveu. Qualquer coisa que ele fizesse, do ponto de vista de Sasha, era digno de pena de morte.
Ele é muito inteligente, realmente. A versão de Nancy de Jonathan – entusiasmada, à deriva, heróica – pode não ter sido apenas uma visão distorcida de uma mãe, mas uma tentativa de corrigir algo mais sombrio. É um exagero, mas talvez Jonathan merecesse. E talvez Nancy soubesse disso.
Isenção de responsabilidade O episódio 6 brinca com os cronogramas novamente, mas sem problemas, com diferenças importantes. Os flashbacks da Itália, agora na perspectiva de Catherine, não são tão ensolarados ou idílicos. Eles são mais verdadeiros. Catherine de repente parece mais ingênua, menos predatória, e nos dias de hoje, com Stephen determinado não apenas a arruiná-la, mas, creio eu, a destruí-la completamente, e Robert fraco demais para perceber e amargo o suficiente para ajudar, é difícil imaginá-la. como qualquer coisa.
Lesley Manville como Nancy Brigstocke (2001) | Imagem via Apple TV+
Falando em vítimas, ficamos sabendo que Nicholas sofreu um derrame em decorrência de uma overdose de drogas e pode nunca mais acordar. Se você fizer isso, poderá sofrer danos neurológicos extensos. Você pode pensar que o trabalho de Stephen aqui foi concluído, mas não totalmente. Quando Robert, o “pai amoroso” que não tinha ideia de que Nicholas fumava, muito menos que havia perdido o emprego e usava heroína regularmente, liga para Stephen para contar o que aconteceu com seu filho, fica claro que Stephen tem uma última chance. mover. Ele pretende matar Nicholas.
A justaposição de Cuarón da alegre busca de vingança de Stephen com as memórias de Catherine da Itália, onde Stephen a fotografa voyeuristicamente na praia sem seu conhecimento e não tem nada do charme hesitante e infantil que o vimos exibir na versão anterior desta linha do tempo, deixa o ponto claro . . Ele está determinado a se tornar um assassino por razões que realmente não entende. A fantasia de sua esposa morta o deixou louco.
O tão esperado confronto entre Catherine e Stephen chega no final de Isenção de responsabilidade Episódio 6. Anteriormente, Stephen havia tentado encher Nicholas em coma com limpador de ralos, e Catherine interveio, obscurecendo suas verdadeiras intenções e permitindo-lhe mais uma vez interpretar o velho vulnerável. Na sequência final, Catherine toma um gole do chá que sabemos que Stephen drogou, provavelmente na esperança de matá-la também.
“É hora de minha voz ser ouvida”, diz Catherine quando as coisas terminam. A verdade está chegando, mas a questão agora é se ela pode ser revelada antes que Stephen consiga o que quer.
