Studien Det gjør mer skade på Matts ego i episode 8, den desidert mest interne overgivelsen showet har fremkalt så langt.
Studien Det er et show om Hollywood som helt klart nyter en imponerende mengde tilgang til sine stjerner og ledere, men det føles sjelden så insider-y som det gjør i episode 8, med tittelen «The Golden Globes.» Det er helt spekket med cameos og tilbakeringinger og sjargong som du tror kan være litt også Spesielt for et generelt publikum er det basert på en enkelt sentral idé: at alle som later som de ikke bryr seg om priser faktisk bryr seg veldig om dem.
Alle vet at dette er sant, det er derfor det fungerer. Men det er utforsket på en rekke morsomme måter her, fra stjernene som later til pressen at de ikke tror de kommer til å vinne mens de privat har kjempet for en nesten garantert seier, til ideen om en sann takk som fører til en viral dum ting som på en eller annen måte er absolutt tortur for Matt Remick, som bruker hele episoden i Kravitz-talen hennes for å takke Zoo.
Mye Studien Matts ego har blitt terrorisert. «Seddelen» var veldig på den linjasom han var «den pediatriske onkologen», som minnet oss om hvor viktig Matt mener jobben hans er. Troen på at det er det Ingen En lei bønneteller dukker opp igjen i episode 8, og minner ham stadig om at han er det. Konflikten mellom Matts Esthete-sensitivitet og Continental Studios’ ansvar for å tjene penger utover andre hensyn har holdt det i limbo siden premierenMen det er her på «The Golden Globes», hvor han endelig går ned i sitt eget personlige helvete.
Og det er det rette arrangementet for det. Selv i Hollywood-kretser er Golden Globes allment oppfattet som en selvbetjent, selvbetjent ring hvor A-lister samles for å drikke mye og later som de ikke bryr seg om priser de allerede vet at de har vunnet, ofte gjennom bestikkelser. Det faktum at Matt bryr seg om noe av dette, å vite hva han vet, er selve spøken. Men han bryr seg, fordi han mener han er en kunstner på nivå med alle statuettene han mottar, og for ham er personlig omtale viktigere enn filmen han kjempet for å vinne sin kategori.
Catherine O’Hara, Ike Barinholtz og Zoë Kravitz i studio | Bilde via Apple TV+
Alt om natten ser ut til å irritere Matt. For eksempel, Patty, hvis jobb Matt tok, du husker, produserte filmen og vil som sådan motta en ballong hvis han vinner. Så, rent ved en tilfeldighet, takker Adam Scott Sal Saperstein under takketalen hans, da Sal lot ham krasje sofaen sin da han først ankom Hollywood, og Ramy Youssef, som er vert, tusler om det tilfeldige ved biten. Snart, alle Han takker Sal under talene, til Matts synlige irritasjon.
Som alltid fungerer SAL som en stor rolle for Matt fordi han er glad for å være der og tydeligvis ikke bryr seg om prestisjen. Som vi lærte i «krigen», har det skjedd siden forsone seg med karakteren av rollen dinså nå er han bare med på tur. Han spiller til rampelyset, selvfølgelig, men bare fordi han har det bra. Men for Matt er det liv og død. I en avslørende baderomssamtale med Ted Sarandos avslører han at han tror han er like mye en kunstner som filmskapere. Og han mener det! Ideen om kontraktsmessig å kreve en takk, noe Sarandos tilsynelatende gjør fordi talentet ikke ville ha noen grunn til å takke ham ellers, falt aldri Matt opp fordi han oppriktig mener at han fortjener takknemlighet av sine egne fordeler.
Sidenotat: Det viser en overraskende mengde goodwill at Netflixs viktigste honcho er villig til å delta i et show for en rivaliserende plattform som er bedre enn nesten alt hans egen plattform har gitt ut nylig.
Vitsen med Studien Episode 8 handler ikke om at Matt endte opp alene og opprørt til tross for at filmen hans vant en pris, men at han ble hyperfiksert på noe som bokstavelig talt ingen andre i verden, sannsynligvis ingen andre enn muligens moren hans, la merke til. Zoe Kravitz gjør Takk, men mikrofonen er kuttet av så ingen kan høre navnet ditt. Men det var ikke takken jeg hadde lyst på. Det var rommet fullt av mennesker han beundrer, samfunnet han tror han er en del av, som lyttet til takken. Budskapet er tydelig nok. I en verden av lett-peasy kjøtt-pushing, boot-pumping budsjetter og over-the-top fordeler, der alle later som om de ikke bryr seg om de tingene som betyr mest for dem og later som de bryr seg dypt om de tingene de ikke bryr seg om i det hele tatt, er den beste personen å være Sal Saperstein.