Pro Bono tar for seg en aktuell immigrasjonssak i episode 5 og 6, og selv om serien fortsatt mangler et virkelig fremtredende element, går det ganske bra.
Pro Bono forbedrer seg litt for hver episode. Man kan lure på om det til slutt vil være nok, og gitt den generelle forutsigbarheten i strukturen og mangelen på en virkelig fremragende original «wow»-faktor, vil den sannsynligvis ikke det, men den vil duge i mellomtiden. Den er absolutt bedre enn en serie som stadig forverres, i det minste.
Og man må vise den litt respekt for dens vilje til å navigere i grumsete farvann. Forrige ukes dobbeltprogram veide pro-choice versus pro-life-argumentet sammen med en ganske hard kritikk av helsevesenet. Episode 5 og 6 tar for seg det spesielt aktuelle spørsmålet om immigrasjon. Kanskje det nå er et godt tidspunkt å revurdere vår oppfatning av hva som utgjør en nasjon, spesielt en fri republikk som i sin egen suksess uunngåelig vil bli et attraktivt tilbud for de utenfor dens grenser. Historien her handler om en kvinne som heter Kaya, en utenlandsk statsborger som kom til Korea gjennom ekteskap og siden har bosatt seg der. Hun ønsker skilsmisse av grunner hun åpenbart er skeptisk til, og selv om statsborgerskapet hennes ikke egentlig er i tvil etter en minnelig skilsmisse, skaper hvordan sannheten i saken kan endre ting i så måte en rekke komplikasjoner. Det er allerede mange interessante problemstillinger i spill her, inkludert forskjellen mellom økonomisk og ekteskapelig migrasjon, men etter hvert som saken utfolder seg i disse to episodene, avsløres mye mer, inkludert noen viktige detaljer om misbruk og seksuelle overgrep.
Kaya skjuler et sår, vet du? Hun blir ansett som provoserende og promiskuøs, noe som ikke bør overses, da det påvirker sterkt hvordan en kvinne oppfattes i sammenheng med visse anklager, og Kaya har en anklage å komme med. Men det er ikke mot personen du tror. Når Da-wit undersøker Kayas omstendigheter for å se om det er verdt å ta saken hennes, legger de merke til at hun dekker til halsen, noe som viser seg å være for å skjule ettervirkningene av et kvelningsangrep. Mannen hennes er den åpenbare mistenkte, men Kaya insisterer på at han er helt uskyldig og tvert imot en veldig hyggelig fyr som ikke ville skade en flue.
Så hva skjer? Vel, det viser seg at det faktisk var Kayas svigerfar som kvalte henne under et seksuelt overgrep som hun fryktet hadde gjort henne gravid med barnet hans (derav angrepillen). Mannen hennes er den som reddet henne, siden hun i det minste i dette snakker sant. Men Kayas troverdighet blir satt i tvil når det senere avsløres at hun hadde et barn før hun flyttet til Korea. Dette reiser muligheten for at ekteskapet hennes blir annullert, i stedet for at skilsmissen blir bekreftet, noe som ville forhindre Kaya i å lovlig bli værende i landet.
Det er her, unødvendig å si,
Pro Bono
Episode 5 og 6 begir seg inn på bemerkelsesverdig vanskelig territorium. Kaya hadde blitt kidnappet og seksuelt misbrukt i en alder av 14 år (hun har egentlig ikke mye flaks), noe som resulterte i graviditeten og fødselen, som fant sted midt i ingenmannsland etter at faren hennes kastet henne ut fordi hun tilsynelatende mistet sin verdi. Kaya har vært gjennom et helvete, bare for å ankomme et nytt land og bli utsatt for praktisk talt det samme; det er ikke rart at hun har bestemt seg for å holde fortiden sin hemmelig, og ideen om at dette ville være et slag mot hennes essensielle karakter er absurd (men dessverre altfor vanlig i en eller annen form).
Det er et spørsmål om menneskelighet. Det er åpenbart at det er svært reelle logistiske bekymringer knyttet til innvandring, og det er ikke et enkelt problem noe sted i verden, men altfor ofte kan disse logistiske problemene bli et praktisk røykteppe for personlige fordommer og mangel på empati. Innvandrere har en tendens til å bli sett på som innvandrere, ikke som mennesker med komplekse erfaringer – et synspunkt som ofte overser den tilsynelatende åpenbare realiteten at det å være villig til å forandre livet sitt fullstendig og flytte til et helt annet land ikke sier noe særlig godt om ens tidligere omstendigheter.
