Industry Sesong 4 er tilbake med «Habseligkeiten», som føles som et skritt tilbake når det gjelder ren kunstnerisk sans, men som tydeligvis legger grunnlaget for mer drama senere.
Hvis Henry og Yasmins ekstremt giftige og bisarre ekteskapsliv utgjorde en kort pause for Industry Sesong 4, markerer episode 3, «Habseligkeiten», HBO-dramaets tilbakekomst. Kunstnerisk sans her er merkbart mindre skarp, og det er ikke et like fokusert skuespillershow, selv om alle, inkludert Marisa Abela og Kit Harington, er genuint flinke til det. Men det er en av de funksjonelle og sårt tiltrengte episodene tidlig i sesongen som antagelig vil bære modne, dramatiske frukter i fremtiden.
Det som er forfriskende er at det bare er to sentrale historier her, selv om de riktignok er viklet inn i et nett av vanvittige personlige sideplott, hvorav noen er et resultat av flere sesongers utvikling, og andre som bare nylig har spiret. Men på det høyeste nivået er det ganske enkelt og lett å følge, i hvert fall hvis du kan tyde noe av den mer kompliserte økonomiske sjargongen. Jeg er ikke helt sikker på det, men jeg tror jeg har god nok forståelse til å formidle kjernen, som vi skal se.
Tender-problemet
Ok, så Henry Muck er nå den nye administrerende direktøren i Tender. Og Tender er i ferd med å fusjonere med IBN-Bauer, en fiktiv (så vidt jeg vet) europeisk megabank med røtter som strekker seg tilbake til Riket. Det er imidlertid et par problemer med dette. Fusjonen krever myndighetenes godkjenning, slik at den ikke blir sett på som konkurransehemmende konsolidering; det er en skandale som truer med å bryte ut takket være Jim Dycker og FinDigest; og to av de gamle medlemmene av IBN-Bauers styre, en aristokratisk østerriksk mor og sønn, har bekymringer angående GDPR.
Disse problemene har blitt Henrys problemer, siden Whitney er for reservert og selvtilfreds til å ta dem seriøst, noe som betyr at de teknisk sett har blitt Yasmins problemer, siden hun henger rundt på kontoret som betalt konsulent og gjør alt det meningsfulle arbeidet mens mennene tar æren. Klassisk.
«Habseligkeiten» handler i stor grad om Yasmins ukonvensjonelle måte å gjøre ting på, som ikke kan unngå å bli satt opp mot Harpers sintere, mer hektiske, men like vellykkede tilnærming. Men mer om cembalo om et øyeblikk.
Den østerrikske diktatoren Hun, Henry og Whitney følger Yasmins råd og reiser til Østerrike for å berolige styremedlemmene, noe som innebærer å sove i fanget av østerriksk luksus. Det er et morsomt øyeblikk senere når Yas innser at maleriene på rommet hennes er originale Adolf Hitler-verk, noe som er en ganske klar oppsummering av hva slags mennesker vi har å gjøre med her.
Hovedhinderet er Moritz, en pseudo-intellektuell fascist med en glohet SubStack og for mye ego til å bli satt på sidelinjen av Whitneys «vi bestemmer»-retorikk eller Henrys «ja, demokrati»-vrøvl. Moritz tror faktisk ikke på demokrati, og han anerkjenner heller ikke dets tilstedeværelse i noen tilsynelatende demokratisk vestlig nasjon, noe Whitney synes er kjedelig og Henry synes er direkte ubehagelig (jeg aner egentlig ikke hva hans politikk er). Så nok en gang er det opp til Yas å improvisere og løse problemet. I mellomtiden orkestrerer hun en veldig intens og bisarr trekant mellom seg selv, Henry og Haley, praktisk talt mot Henrys ønsker, ettersom det jeg bare kan anta er et maktspill. Yas vet at Haley
nesten
Jeg lå med journalisten som stiller vanskelige spørsmål til Tender, og selv om hun lot som hun støttet ham, forestiller jeg meg at hun bruker ham som en måte å utøve litt kontroll over Haley på. Ikke at hun ser ut til å bry seg. Henry er imidlertid mindre sikker, spesielt når han får vite at Yas fikk Moritz på sin side ved å overbevise Henrys onkel om å la henne ha en spalte i sin nasjonale avis. Hvitvasking av penger Du husker sikkert fra premieren at Harper og Eric nå driver forretninger sammen.
Deres nye firma, SternTao, er den typen dristig, risikabelt, kortvarig foretak Harper trodde hun kunne drive med Otto Mostyn, men de mangler kunder, ansatte og ressurser, noe som har Harper ekstremt nær beinet. Eric slapper av på sitt nye kontor i en badekåpe og beroliger henne ikke lenger.
Takket være Jim har Harper innsideinformasjon om Tenders påståtte hvitvasking av penger, noe som gjør dem til en god shortselger siden deres nåværende aksjekurs er astronomisk. Men det er en ganske stor konspirasjon som venter bak kulissene for å ødelegge dem. Hvis noen skal satse stort på at Tender-aksjekursen skal falle, vil alle ha en lykke.
Men dette betyr å samle nok bevis til å bevise at dette budet ikke er til noen nytte, siden én eller to artikler uten overbevisende argumenter ikke vil skape nok oppstyr til å endre aksjens verdi. Så hva driver Harper og Eric med?
