Passer til Det ser ut til å binde sammen sin første store bue i episode 6, med en oppløsning på Lesters rettssak og noen store utviklinger gjort i forskjellige forhold.
Jeg ble overrasket over å vite det Passer til Den har fortsatt fire episoder igjen, siden det virkelig føltes som om den endte i episode 6. «Dester» har alle elementene til en finale. Lesters rettssak kommer til en forlenget konklusjon, Ted vinner sin store seier, flere forhold er i det minste reparert, og det er en god følelse av klimaks i det hele. Men det er ikke over. Så hvor går ting herfra?
Jeg har ærlig talt ingen anelse, men jeg kan i det minste fortelle deg hva som skjedde her og hva som fungerte og ikke fungerte i kulminasjonen av denne seks uker lange buen. Det var en humpete tur, med omfattende unødvendige tilbakeblikk, men også det merkelige fist pump-øyeblikket som føltes som om Ted gikk litt ut av Harvey Specters skygge, muligens for første gang.
Lester er skyldig
Som vi lærte i Siste cliffhanger fra forrige episodeLester drepte faktisk partneren sin. Dette gjør det morsommere når Ted begynner «Dester» med å fortelle juryen hvor sikker hun er på klientens uskyld. Men det faktum at de fleste av Teds medarbeidere lar nesten hele denne episoden gli mens han bevisst holder ham i mørket, sier mye om hvor dyktig han egentlig er.
Lester forteller Kevin sannheten om saken, som er at han drepte Simon i selvforsvar. Etter å ha konfrontert ham om å rane studioet, truet Simon livet hans, og Lester hadde ikke noe annet valg enn å forsvare seg selv. Kevin, som har tvilt på Lesters uskyld fra begynnelsen, tror ham.
Ikke at dette vil hjelpe rettssaken. Ted blir hamret til venstre og høyre, og Simon sa tilsynelatende til terapeuten sin at han var sikker på at Lester ville drepe ham hvis han fikk vite om affæren, og Studio-sjef Bill er fortsatt tørr over det faktum at målet Lester skjøt den kvelden var et bilde av hodet hans. Ted er konstant på bakfoten, og Elizabeth drar kaniner opp av hatten for å få ham til å se mer og mer dum ut (og Lester mer og mer skyldig).
Amanda til unnsetning
Teds geniale idé er å få Amanda til å vitne på hans vegne i et forsøk på å diskreditere Elizabeth, siden hvis han ikke kan vinne en krangel, er hans beste alternativ å angripe troverdigheten til personen som gjør det. Og dette går ganske bra, men igjen, det har liten innflytelse på Lesters dømmekraft.
Men det er katarsis her likevel, selv om det er mer for Amanda enn Ted. Amanda hater Elizabeth så mye fordi hun bevisst hadde holdt tilbake frikjennende bevis fra Amandas 19 år gamle klient for å sikre at det helt klart var en urettmessig domfellelse, og da det så ut som om han skulle anke, tok hun det samme trikset som i denne rettssaken, og presset en journalist til å publisere en frekk historie.
Å avsløre dette virker for å få Elizabeth til å se dårlig ut, men det løser ikke problemet at Lester er skyldig og Ted er uvitende. Hun er ganske glad for at Lester ubevisst forkynner seg selv ved å fortsette å hevde sin uskyld, men Elizabeth har et kort fra Trump som gir bønner til Ted, et vitne som var på en husfest i nærheten og overhørte Shakespeares merkelige trussel, «I’ll kill you, sir». Morsom.
Bryan Greenberg og Lex Scott Davis i Suits LA | Bilde via NBC
Ted og Stuart forsones
Stikk for ikke å innse at Lester var skyldig og hans nærmeste fortrolige ikke fortalte ham sannheten om det, henvender Ted seg til Stuart, av alle mennesker. Nå gir dette en viss grad av mening siden tidligere episoder har gått langt for å antyde at det fortsatt er en forbindelse her, men for å være rettferdig, hadde Stuart henvendt seg til Erica tidligere i episoden, og prøvde å ansette henne fordi rettssaken uunngåelig ville eksplodere i ansiktet til Ted. Så han er ikke helt på siden.
Stuart har imidlertid fortsatt lojalitet til Lester og i mindre grad Ted, så de holder seg oppe hele natten og siterer noen gode menn og brainstorming løsninger på problemet med å ikke kunne endre Lesters bønn om selvforsvar midt i rettssaken. Det er imidlertid et smutthull i dette, som Stuart til slutt oppdager. Under skilsmissesaken sa Lesters ekskone at Simon ønsket å drepe Lester. Og siden Elizabeth laget en stor sang og dans av å bruke disse transkripsjonene til egen fordel, er det litt poetisk rettferdighet i det hele.
Lester tar deretter stillingen igjen og avslører at Simons trussel faktisk var «Jeg dreper deg, Dester,» som var partnerens lille kallenavn for ham. Og heldigvis filmet Kevin Lesters tilståelse i begynnelsen av episoden, og viste at han allerede hadde innrømmet å ha drept Simon i selvforsvar flere dager tidligere. Ikke funnet skyldig.
Vil Ted og Samantha forsones?
Som vanlig, Passer til Episode 6 er full av tilbakeblikk til Teds dager i New York, kanskje mer enn vanlig, faktisk. Fokuset denne gangen er på forholdet til Ted og Samantha, siden det var prisen han betalte for optimismen sin for å få minst to uskyldige mennesker myrdet.
Samantha kan se at Teds hensynsløshet gjør mer skade enn nytte og er forståelig nok opprørt over at han ikke ser ut til å se det selv, men stråmannen som brakk ryggen på kamelen deltar ikke i begravelsen til mannen hvis død han var ansvarlig for for å se gangsteren som hadde blitt arrestert mot å bli arrestert. Samantha drar til La, og etterlater Ted.
Men etter sin nåværende seier i retten, bestemmer Ted seg for å marsjere rett til Samanthas kontor og til slutt be om unnskyldning for det øyeblikket, et tiår siden. Og hun ser ut til å ta dette som en slags romantisk gest og skynder seg over kontoret for å falle i armene hans, noe som er rett og slett latterlig. Men jeg antar at Ted hadde en seier. Jeg mistenker at alt vil gå galt neste uke.
