«Moonlight in Seoul» er forutsigbar i sine brede streker, men den underliggende kvaliteten og tempoet bidrar til å gi den mye energi.
Typhoon Family er det mest kjente eksemplet på en serie med svært kjente bestanddeler (en virkelig periode med en turbulent historie, en egenrådig sønn tvunget til å vokse opp i sitt eget tempo, en blomstrende romanse, osv.) som føles frisk og distinkt gjennom sin grunnleggende underliggende kvalitet. Dette er en serie med ekte tempo og energi, fullt ut realiserte karakterer som har tilpasset seg raskt, og en følelse av kulturell og tidsmessig tekstur. Ingenting av dette er unikt, men i episode 3 føles det velsmurt og engasjerende.
Kanskje dette er like greit, ettersom «Moonlight in Seoul» er en av de vanlige overgangsepisodene som dreier seg om Tae-poongs første forsiktige forsøk på å holde Typhoon Trading flytende etter å ha blitt overlatt til selskapet etter farens død. Den fortsetter der vi slapp, med Tae-poong som viser et godt instinkt for svindel, etter å ha funnet ut at Daebang Textiles var raske med forsendelsen sin. Jada, Tae-poongs metoder kan være litt teatralske, men det er fint å starte en ny karriere med en seier, og det er hva dette betyr etter at Mi-seon innser at Tae-poong hadde rett og skynder seg å få ham ut av veien.Det er også en god krystallisering av Tae-poongs motivasjoner, ettersom det å gå så langt egentlig ikke handler om selskapets skjebne for ham, men snarere om å hedre farens arv og ofre. Ikke at dette gjør de logistiske utfordringene noe enklere. Lastebilsjåfører skal ta varene sine tilbake til havnen for å lagres på et lager, men det er vanskelig å sette opp lageret på kort varsel, og lastebilsjåførene trenger tomme lastebiler, så tekstilene ender opp med å bli kastet, og Tae-poong må nok en gang sette seg selv i fare. Selv løsningen hans for å holde ting trygge om natten lukter av heroisk selvoppofrelse: å tilbringe en iskald natt med å vokte hauger med tekstiler på plasser som en gang huset lastebiler før økonomien stupte. Effektene av den økonomiske krisen sees overalt i
Typhoon Family
Episode 3, der Nam-mos mor blir permittert etter en lojal 32 år lang karriere, Tae-poongs mor pantsetter eiendelene sine, og Mi-seons søster må gå fra en idyllisk karriere som flyvertinne til en viktig jobb på et varehus. Det er en tøff situasjon å måtte lære noen som Tae-poong hvordan man driver en bedrift, og det gjør det like vanskelig å selge flere lastebillass med luksusstoffer. Men det finnes en mulig løsning: å selge stoffet tilbake til italienerne det ble kjøpt fra. Men det betyr et risikabelt trekk som truer med å senke verdien av det italienske stoffet ved å selge det med en sterk rabatt i et ustø marked. Hvis italienerne kan tvinges til å kjøpe tilbake forsendelsen, vil valutakursene mer eller mindre gjenopprette Typhoon Tradings fortjeneste. I mellomtiden, for å lagre stoffet, forhandler Tae-poong en leieavtale for et falleferdig lager med faren til rivalen Hyun-jun, men stedet holder på å falle fra hverandre, så når en storm rammer, går alt i vasken mens Tae-poong og Mi-seon prøver å berge varene med plastfolie. På dette tidspunktet er det en påminnelse om at en romantisk understrøm er i ferd med å utvikle seg, men også en påminnelse om at nå egentlig ikke er tiden for å forfølge det, ettersom det skjer for mye profesjonelt. Selv Tae-poongs bursdagsfeiring må settes i bakgrunnen før katastrofen slår til igjen.
Som forventet lurte Pyo Enterprises Typhoon med en snikende klausul i lagerleiedokumentene som tillot dem å konfiskere innholdet etter tre dager, og nektet Tae-poong stoffet og hans mulighet til å videreselge det til italienerne med fortjeneste. Konsekvensene er umiddelbare og ødeleggende. Etter alt å dømme er selskapet dømt til å mislykkes, og alt Tae-poong kan gjøre er å gjenopprette de gjenværende eiendelene. Naturligvis er han ikke villig til å akseptere det. I stedet planlegger han å bli administrerende direktør og samarbeide med Mi-seon, som trader snarere enn regnskapsfører (en tidligere samtale avslørte at dette var drømmen hans), for å erobre verden.
I denne økonomien?
