landmann Det er fortsatt forvirrende i episode 4, og gir ingen klar indikasjon på hva slags show det vil være eller hva det vil handle om i bred forstand.
Vi er fire episoder inne, og jeg aner fortsatt ikke hva landmann det handler om. Olje, så klart. Men han er tilsynelatende fast bestemt på å ikke leve opp til de konvensjonelle forventningene til et TV-program. Det er ingen reell konflikt eller struktur. Det er ingen skurk. Det er ingenting på spill med mindre du regner svingningene i prisen på et fat olje opp og ned; de dype lommene til en allerede rik mann som klirrer litt mer eller mindre. Tittelen på episode 4 er «The Sting of Second Chances», som manifesterer seg på flere måter, men ingen av dem har noe med olje å gjøre. For det meste har vi lagt ned oljetomtene helt.
Hva er igjen? Hvis jeg ikke visste bedre, ville jeg sagt landmann har forvandlet seg til et familiedrama rett under nesen på oss. Og det er rart. Den har allerede fått mye kritikk for åpenbart å seksualisere en karakter som skal være 17 år gammel, noe den fortsetter å gjøre her, og ingen jeg har snakket med om serien virker klokere enn meg på hva den til syvende og sist forsøker. være eller si. gul stein Det er også et familiedrama, men det har i det minste en mening: det er en smertefull klagesang over den gradvise uthulingen av cowboykulturen. Er det noen (bortsett fra oljeledere) som virkelig bryr seg så mye om olje?
Svært lite skjer i «The Sting of Second Chances», noe som gjør det nesten umulig å oppsummere. Det kan være mer nyttig å tenke på dette som en slags springende oppsummering av noen observasjoner og tanker som gikk opp for meg i løpet av den 45 minutters kjøretiden, siden det ikke er så mye annet å snakke om. Tommys juridiske problemer har forsvunnet og sønnen hans klarte å jobbe på et boretårn hele natten uten å begå selvmord. Det var to av de viktigste tingene som bekymret ham. Det er fortsatt seks episoder igjen!
Kan vi i det minste snakke om de skumle tingene? Jeg må si at jeg er tilbøyelig til å være enig i kritikken. Jeg er åpenbart ikke stolt, og jeg er sjelden side med reaksjonære på Internett, men tilnærmingen til Angela og Ainsley er bare merkelig. De er konstant i bikini, alle peker stadig på at attraktiviteten deres er en reell hindring for produktiviteten, og de ser ikke ut til å ha mye å gjøre utover dette. Det er nok rettferdig å påpeke at selv om Ainsley er 17 på programmet, er Michelle Randolph, som spiller henne, 27. Men likevel kommer det frem på en utuktig måte som ikke sitter godt.
Min store frykt er at Tommy og Angela bestemmer seg for å gi ting et nytt forsøk, som er hovedtrekket i episoden og hvor den får tittelen, og setter opp en hensynsløs kjærlighetstrekant med Rebecca. Jeg hadde ikke dette inntrykket før. Men gjennomgående landmann Episode 4 Tommy blir stadig mer imponert over Rebecca, som viser seg å være en veldig god advokat (ikke at opposisjonen hennes har noen verdifulle tilbakevisninger utover vanlig kvinnehat) og kanskje han har litt mer toleranse for Tommy enn det virker rimelig. De drar ut for å ta en drink for å feire sin juridiske seier, og det er noe mellom dem.
Kayla Wallace i Landman | Bilde via Paramount+
Denne mistanken forverres bare når Angela og Ainsley ankommer. Angela antar at Tommy ser etter et ekstra stykke, så hun lager først en slags scene, men Rebecca aksepterer tilbudet om å bli med dem på middag. Jeg antok at dette bare var for å irritere Tommy, men etter at Angela gråtende forteller om veksten og fallet i ekteskapet hennes, som er tett parallelt med veksten og fallet av olje, tenk deg at Tommy drar alene og Rebecca bærer jentene hjem. I bilen har Angela og Rebecca, til min gru, en ondsinnet krangel om Tommy. Jeg innrømmer at Billy Bob Thornton er en flott fyr og en god skuespiller, men ideen om at disse to kvinnene kjemper om ham er absurd. Jeg håper virkelig at dette ikke er vinkelen vi tar.
Uansett, siden Angela og Tommy nå offisielt er sammen igjen, blir hun og Ainsley værende. I følge beskrivelsen av senere episoder vil Rebecca også gjøre det, selv om rollen hennes i handlingen ser ut til å ha blitt oppfylt. Derfor vil deres veier krysses igjen før heller enn senere.
Kanskje det bare er meg, men hovedvinkelen jeg bryr meg om er Coopers historie. Etter at en annen arbeidsulykke tvang ham til å avansere i sitt nye team, er han nå et akseptert medlem av Patch. Men problemer kommer i form av Ariana, som ringer ham på slutten av episoden og ønsker å se ham av en eller annen grunn, og Cooper kan ikke la være å akseptere, til tross for tidligere advarsler om å la være. Han kommer definitivt til å havne i en slags trøbbel, men på dette tidspunktet vet ingen hvordan det problemet kan knyttes til en samlet fortelling.
Jeg er bare forvirret. Jeg er forvirret over hva dette programmet er, hvem det er for, og hvorfor jeg fortsetter å nyte det til tross for seg selv. Jeg antar at det ikke er enkle spørsmål, så det er kanskje ikke urimelig landmann Han har ikke svart dem før nå. Men jeg håper han gir en indikasjon snart.
