「ビヨンド・ザ・バー」は第7話でも引き続き好調を維持しており、各エピソードを形作る効果的な中心構造を備えています。ただ、主人公たちはプラトニックな関係でいる方がうまくいくと思う部分があり、オフィスでの駆け引きが手に負えなくなるのではないかと懸念しています。 もしかしたら私だけかもしれませんが、「ビヨンド・ザ・バー」は恋愛要素がない方がより効果的だと思います。誤解しないでください。確かに恋愛要素はありますが、今は第7話で、恋愛面で具体的な進展がない中で、恋愛要素がなければシーズン全体がどうなるかは容易に想像できます。そして、それは…本当に良い作品です。ヒョミンとソクフンは友人として、同僚として、師と師弟として、そして実際、このドラマはどのモードでも完璧に機能しています。
ミンジョンとジヌの間にはロマンチックな要素もあるので、もし本当にそういう要素が必要ならそれで十分だろう。しかし、私がこのドラマで一番気に入っているのは――多少平凡ではあるものの、非常にしっかりとした作品であることが証明されている――事件の構成と、個々のストーリーが主人公たちの物語の展開にどのように影響しているかだ。そして、恋愛関係にあるかどうかに関わらず、それは楽しめる。 このエピソードの事件はアルツハイマー病に関するもので、正直に言うと、これを書いている今まさに私の近親者も同じ病気で死にかけているので、その感情的な背景は身につまされるものがある。しかし、扱いは典型的に良いもので、評価に偏りがあるとは思わない。ソクフンは、自殺ほう助の疑いで逮捕された被害者の夫、チョンヒョンの無罪を晴らすという考えに惹かれる。妻のヨンソンは、亡くなる前に元の自分とはかけ離れた存在になることを望まなかったため、安楽死という選択肢を検討した。安楽死は常にデリケートな問題であり、ナヨンの新しい給与体系が予想通り歓迎された後、ソクフンがユリムの上級顧問から標的にされるというスキャンダルの真っ只中で、ソクフンにとっては特に受け入れがたいものだった。 安楽死の場合いつもそうであるように、考慮すべき点が他にもある。チョンヒョンは、ヨンソンの兄から莫大な財産を相続することになる。兄はヨンソンが亡くなる前に不貞行為を働き、訴訟を起こした人物だ。実際、兄は診断直後に離婚を申し立てたが、自分の過ちに気づき、申し立てを取り下げた。少なくとも、このようなケースでは、亡くなった人が本当に離婚を望んでいたこと、つまり何らかの形で操作されたり強制されたりしていないことを証明するのは非常に難しい。だからこそ、チョンヒョンの懲役1年は妥当な判決だと感じる。彼が実際にそれに値するという意味ではなく、法の運用をより適切に反映しているという意味で。 どこ法廷の向こう側
第7話は、この考えを明確に表現しているだけでなく、ソクフンのキャラクターの成長やヨナとの別れに対する彼の感情と結びつけている点でも優れています。事件の結末によって、彼は事件の別の側面を見ることができるだけでなく、さらに重要なこととして、これで前に進むことができると感じられるようになります。
そしてもちろん、これはヒョミンとの関係にも影響を与えます。ヒョミンはここではあまり関わっていませんが、それでもソクフンにとって重要な役割を担っています。彼女は、ヨナの過去の人格を手放すことの難しさを打ち明け、時間こそが最良の癒しであると繰り返し述べています。これは、彼が今受け取ることができる非常に良いアドバイスです。繰り返しますが、これは、所々に多少の誇張はあるものの、ありきたりな「彼らはもう元には戻らない」という展開よりも、少しうまく機能していると思います。
結局のところ、これらすべてはユリムの内面の葛藤を背景に展開され、それが物語の連続性という主要な側面を成しています。そして、それは各エピソードで新たな訴訟事件の周辺に絡み合っていきます。しかし、私はこの点にはあまり納得していません。確かに完璧に機能しているものの、私にとっては訴訟事件そのものほど興味深いものではありません。訴訟事件は、具体的な法的ジレンマを非常に巧妙かつ感動的な方法で探求し、登場人物をより有機的に成長させ、理解させてくれます。この構成が最後まで維持され、社内政治が手に負えなくなることがないように願っていますが、どうなるかは今後の展開を見守るしかありません。
