Riepilogo dell’episodio 5 di “The Twisted Tale of Amanda Knox”: un cambio di prospettiva

Non dovrebbe sorprendere nessuno che una serie intitolata La storia contorta di Amanda Knox riguardi principalmente Amanda Knox. Ma vale la pena ricordare che non è stata l’unica persona ingiustamente incarcerata per l’omicidio di Meredith Kercher, e l’episodio 5, “Mr. Nobody”, sposta l’attenzione sul suo collega imputato, Raffaele Sollecito. Questo è positivo, data la narrazione di Foxy Knoxy e il trattamento dispettoso di Amanda come straniera pagana non si applica realmente a un’italiana, quindi sono necessarie altre tattiche per far calzare la scarpa.

“Fare calzare la scarpa” è un’espressione appropriata, poiché un alberello è una delle prove altamente circostanziali e talvolta addirittura inventate che le autorità stanno usando per collegare Raffaele al crimine. Un altro è il reggiseno di Meredith, su cui sarebbe stato trovato il suo DNA, nonostante non sia presente da nessun’altra parte. Si sostiene che uno dei suoi coltelli sia l’arma del delitto, basandosi su quella che sembra indistinguibile da un presentimento, ed è stato inserito nell’idea di Foxy Knoxy come una sorta di giudizio sottomesso, come un cane al guinzaglio.

Tutte queste sono speculazioni, dicerie o pura fantasia, ma a nessuno importa. Come in Lo spietato controinterrogatorio di Amandale scene in aula, le prove e le argomentazioni presentate non hanno lo scopo di creare suspense attorno al verdetto. Sappiamo già cosa accadrà. Non c’è mai un momento in cui crediamo che Raffaele o Amanda possano andarsene in giro senza problemi. Anzi, siamo arrabbiati per l’ingiustizia e sempre più inorriditi dalla teatralità, di nuovo.

Come per Amanda, la cosa più interessante di Raffaele è il tumulto interiore di essere intrappolato in questa situazione impossibile, incastrato per un crimine che sa di non aver commesso dalle autorità italiane. L’immagine internazionale dell’Italia è tutto ciò che conta. Qualcuno deve essere ritenuto responsabile, ed è stato deciso che saranno Amanda e Raffaele. Quest’ultimo, un mite mammone che cova ancora un paralizzante senso di colpa per la morte della madre per infarto a causa del padre risposato, deve fare i conti con questo.

La storia contorta di Amanda Knox L’episodio 5 si concede occasionalmente dei flashback sull’infanzia di Raffaele, oltre a un ping-pong tra diversi eventi chiave prima e dopo l’omicidio di Meredith. Niente di tutto ciò è particolarmente illuminante, se non per l’ovvio valore di aggiungere contesto alla narrazione della polizia, che immagina Raffaele, un fanatico sfacciato di manga e anime, come una sorta di sadico sessuale misantropo. È una caratterizzazione ridicola, data la sua reale mansuetudine, ma ironicamente, è proprio la sua grande forza di carattere a conferire a “Mr. Nobody” la sua profondità emotiva.

La cosa fondamentale da capire è che Raffaele, già incline al senso di colpa, si sente responsabile per Amanda dopo averla tradita durante il suo interrogatorio iniziale. Anche lui, come lei, è stato travolto da una valanga di accuse e, nella sua paura e confusione, l’ha coinvolta nello stesso modo in cui ha coinvolto Patrick Lumumba. Ora, tutti i consigli che riceve dalla sua famiglia e dal suo team legale sono di prendere le distanze da Amanda il più possibile. Lei è comunque in svantaggio, ma se lui afferma semplicemente di non essere in grado di spiegare dove si trovasse la notte dell’omicidio, c’è la possibilità che non la segua.

E perché dovrebbe? Conosce a malapena Amanda Knox. Lei lo “butta via” persino durante la sua incarcerazione, trasmettendogli la routine del “Siamo solo amici” attraverso la corrispondenza scritta a mano. Non le è leale, o almeno non dovrebbe esserlo. Ma dato che sappiamo che è predisposto al senso di colpa e all’odio per se stesso, come potrebbe mai affrontarla con la sua coscienza? In una scena brillante in cui Raffaele si riunisce con la sorella prima dell’udienza di condanna, il Giuseppe di Domenico è ipnotizzante, un uomo che esamina a fondo il proprio carattere e trova poche risposte che si sente a suo agio a condividere. Grace Van Patten rimane la migliore della serie, ma Domenico merita un profondo rispetto anche solo per questa scena. La condanna, per quel che vale, è un fiasco. L’accusa inventa letteralmente una storia su cosa sarebbe potuto accadere, con tanto di rievocazione drammatica in stile The Sims. Certo, conosciamo già l’esito prima che arrivi, ma è comunque sorprendente sentire che Amanda e Raffaele sono stati dichiarati colpevoli di tutti i capi d’accusa e condannati rispettivamente a 26 e 25 anni di carcere. Tuttavia, nella sua ultima dichiarazione in sua difesa, Raffaele si rifiuta di tradire Amanda e sostiene la loro innocenza. Questa è una cosa, almeno, per cui non dovrà sentirsi in colpa.