Buona famiglia americana Funziona come un thriller negli episodi 1 e 2, ma è troppo unilaterale per funzionare ancora come un dramma avvincente.
Il caso Natalia Grace è una storia di crimine così strana che non ha davvero bisogno di drammatizzazione. Un documentario, forse uno come quello di Discovery Il curioso caso di Natalia Grace – Sembra abbastanza. Ma se gli episodi 1 e 2 di Hulu Buona famiglia americana C’è qualcosa da superare, c’è molto chilometraggio in questa strana storia come thriller, che prende i fatti crudi e applica la licenza creativa per espellere da essi quanta più cupa tensione possibile.
Per chi non lo sapesse, Natalia Grace era un’orfana nata in Ucraina con una rara forma di nanismo che fu adottata da una famiglia americana che presto iniziò a sospettare che fosse un’adulta che si fingeva una bambina alla maniera del noto thriller horror di Jaume Collet-Serra. Orfano. Quel film non è basato su Natalia, ma è un interessante punto di confronto poiché si ipotizzava che la famiglia Barnett, che l’ha adottata, si fosse ispirata a lei.
Nella ripresa di Hulu, la matriarca della famiglia, Kristine, viene presentata come un’autrice di successo – nella genitorialità! -e un umanitario che parla in pubblico che viene immediatamente arrestato, caratterizzato dalla struttura temporale multipla della premiere. Afferma che Natalia era una psicopatica che ha cercato di ucciderla, e poi torniamo all’inizio per scoprire come è arrivata a quella conclusione, con incursioni occasionali nel futuro e ritorno, di solito come delineati negli episodi, per creare un po’ più tensione e conflitto.
A tal fine, la première del doppio disegno di legge ha alcuni obiettivi da raggiungere. Il primo è definire Kristine e suo marito Michael come persone apparentemente perbene che soffrono a causa di un matrimonio teso dopo che qualcosa è andato storto con un precedente adottato. Kristine sta aprendo un centro comunitario specifico per bambini con autismo, chiamato e ispirato dal suo geniale figlio autistico Jacob, e Michael vuole essere una ragazza in modo quasi ossessivo dopo il precedente fallimento. Entrambi, quindi, sono particolarmente suscettibili a una chiamata improvvisa da parte di una losca agenzia di adozione che offre assistenza per Natalia, una ragazza disabile destinata all’inospitale sistema di affidamento ucraino se qualcuno non interviene.
È importante capirlo davvero perché le circostanze dell’adozione sono sospette fin dall’inizio. Le cose “non hanno funzionato” con la prima famiglia che l’ha accolta, l’agenzia sta chiaramente nascondendo alcuni problemi comportamentali e le pratiche burocratiche sono sbagliate. Ma Natalia interpreta la ragazza comprensiva per una maglietta, e inizia immediatamente ad attrarre Michael, che lei deduce, accuratamente, è un tocco più tenero.
Attraverso gli episodi 1 e 2 di Buona famiglia americana Questa dinamica si sviluppa in modo sempre più estremo. Natalia rivela immediatamente legittimi problemi comportamentali che vanno ben oltre i semplici capricci infantili, e questo inizia a mettere a dura prova il matrimonio già vacillante di Kristine e Michael perché crede che tutto ciò che Natalia dice e Kristine, comprensibilmente, non fa. Questo è l’altro punto della première: stabilire che tutto questo è molto calcolato e intenzionale.
Mark Duplass ed Ellen Pompeo in Una buona famiglia americana | Immagine tramite Hulu
All’inizio dello spettacolo c’è un disclaimer secondo cui la stragrande maggioranza di ciò che è raffigurato è basato su resoconti dei Barnett nella vita reale, ma questo dovrebbe essere preso con le pinze poiché lo stato di Natalia da bambina al momento in cui è stata adottata è stato molto conclusivo (anche se i Barnett mantengono ancora la loro innocenza), ma non c’è molta ambiguità in questo spettacolo. Natalia è esplicitamente calcolatrice e ostile, taglia le teste dei suoi amati giocattoli, sparge i pollici sui gradini anteriori, provoca una scena enorme ovunque e, forse nell’incidente più scioccante, striscia nella camera da letto principale di Barnett nel cuore della notte disegnando un coltello.
Me lo fanno credere Buona famiglia americana Si prevede di raccontare questa storia da molteplici punti di vista, ma i primi due episodi sono molto radicati nella prospettiva di Barnett, che posiziona Natalia come un cattivo in un modo abbastanza impensabile. Penso che questo sia intenzionale e quegli episodi incorniciati dal punto di vista di altri personaggi non verranno tagliati così tanto. Sappiamo già, ad esempio, che Kristine e Michael si sono lasciati ad un certo punto nel futuro e che la loro relazione post-divorzio è estremamente tossica. Entrambi accusano l’altro di essere un bugiardo delirante; Michael accusa Kristine di essere Satana. Hai capito.
Vediamo anche frammenti di ciò che informa il punto di vista di un certo personaggio; per esempio, il rapporto di Kristine con la madre, altamente critica, è molto teso, e questo è chiaramente presente come un modo per indicare che forse lei è troppo sospettosa nei confronti di Natalia a causa del modo in cui lei stessa è stata genitoriale. Ma dato quello che abbiamo visto di Natalia finora—praticamente esclusivamente lunatica, per lo più senza motivo—è difficile vedere che Kristine abbia torto. Sì Buona famiglia americana Vuole davvero distinguersi come dramma, ha bisogno di sviluppare queste altre prospettive prima piuttosto che dopo.
La premiere si conclude con Kristine che cerca di affrontare Natalia sull’orribile mutilazione di un prezioso animale di peluche e la intrappola nel bagno, dove vede che ha dei capelli in punti in cui le ragazze non dovrebbero averli, portandola per la prima volta a sospettare che Natalia non sia così giovane come sostiene. Questo è il vero punto cruciale del dramma, ma finora lo spettacolo ha bisogno di una prospettiva alternativa praticabile se funzionerà.
