Pro Bono Jaksot 1 ja 2 tuntuvat hyvin tutuilta tyypillisen koomisen päähenkilönsä ja proseduraalisten rakenteidensa ansiosta, mutta sen ei välttämättä tarvitse olla huono asia.
Pro Bono tuntuu melko turvalliselta valinnalta Jung Kyung-hon ja sellaisten viikonloppuisin katsottavien Korean draamojen faneille, jotka tuntuvat enemmän lohduttavalta halaukselta kuin aidosti provosoivalta. Muuten, mikään tästä ei ole kritiikkiä, vaan toteamus tosiasiasta. Tämän sarjan jaksot 1 ja 2 tuntuvat pohjimmiltaan sanovan: ”älä huoli.” Tämä on proseduraalinen komedia täsmälleen samassa muodossa kuin Hospital Playlist ja Extraordinary Lawyer Woo.
Jokainen jakso esittelee uuden tapauksen, matkan varrella opitaan joitakin asioita, ja kaikki sujuu hyvin.
Tässä jaksossa Kyung-hon tuttu päähenkilö on tuomari Da-wit, tunnettu ja rakastettu ammattilainen, joka ei siedä mitään oikeussalikikkailuja ja on täysin valmis heittämään kirjan sellaisten toimitusjohtajien niskaan, joiden kanssa hänen asemassaan olevan henkilön normaalisti olisi pakko jutella. Mutta tässä piilee juju, tiedäthän? Da-wit kilpailee paikasta korkeimmassa oikeudessa ja on tarpeeksi motivoitunut edes jutellakseen hieman tinkimättä ydinperiaatteistaan. Supertuomarin hahmo on keksintöä, tai ainakin liioittelua. Luonnollisesti tämä on kuitenkin yksi niistä sarjoista, joissa auktoriteettiasemassa oleva henkilö yhtäkkiä huomaa kokevansa ammatillisen ja maineellisen alamäen. Tässä tapauksessa Da-wit joutuu vanhaksi koulukaveriksi tekeytyvän huijarin huijaamaksi (hän yksinkertaisesti luulee, että se, että kaveri ei näytä lainkaan siltä kuin hän muistaa, on vain ikääntymisprosessin seurausta), ja hän on pulassa hyväksyessään suuren käteislahjuksen. Hänen ainoa ammatillinen pelastuksensa on Oh Jung-in, vanha liekki, joka hänen mukaansa oli rakastunut häneen päinvastoin, mutta Oh Jung-inin tarjoama loistava tilaisuus ei osoittautukaan erityisen loistokkaaksi – vain palkatonta työtä aurinkoisesta kellarista. Da-wit pitää tätä melko merkittävänä alennuksena, varsinkin kun hänen ensimmäinen asiakkaansa on teknisesti ottaen koira, mutta kuten Jung-in muistuttaa häntä, hänellä ei ole paljon valinnanvaraa. Henkilökohtaisesti edustaisin koiria ilmaiseksi minä tahansa viikonpäivänä, mutta luulen, etten ole tuomari ja minulla on vähemmän menetettävää. Joka tapauksessa tarina pyörii Korean löyhien eläinsuojelulakien ympärillä.
Poikkeuksellinen asianajaja Woo ja äskettäin Beyond the Bar
Hän teki tämän myös monta kertaa osoittaen sormella tiettyä oikeusjärjestelmän nurkkaa, kuten koira Byeol hylättiin, iäkäs pariskunta adoptoi sen ja yrittää nyt saada sen takaisin alkuperäiseltä omistajaltaan.
