Landman saavuttaa pari asiaa ”Isän synnit” -jaksossa. Ensimmäinen on kunnollisen kerronnan muoto. Toinen on useita syvällisiä hahmojen kirjoittamisen ja näyttelemisen hetkiä, jotka viittaavat siihen, että sarja voisi elää ilman sitä.
Tiesin, ettei Cooperin kohdalla asiat tulisi menemään hyvin. Landmanei ole sellainen sarja, joka antaisi nuorelle idealistille mahdollisuuden
johdonmukaisesti löytää kultaa, ansaita omaisuuden ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti. En odottanut, että hänen koettelemuksensa voisivat antaa toiselle kaudelle lähimmän mahdollisen kokonaiskerronnan. Cooper tietämättään meni sänkyyn pahiksen kanssa, ja vaikka kolmas jakso, ”Isän synnit”, aiheuttaa myös ongelmia M-Texille antaen Rebeccalle jälleen tilaisuuden esitellä laillisia kotkan supervoimiaan, se on nopeasti ohi. Cooperin ongelma on tarpeeksi suuri jatkuakseen.
Mutta tämä jakso on myös hyvä esimerkki siitä, miksi pidän todella
Landmanista,
vaikka se kieltäytyy toimimasta narratiivisen tarinankerronnan tavanomaisten standardien mukaisesti. ”Sins of the Fatherin” -jaksossa, Tommyn ja Cooperin keskustelussa heidän palatessaan lyhyeltä vierailulta Tommyn isän luona tämän vanhainkodissa, on odottamattoman kaunis hetki; hetki vanhempien välistä yhteyttä, jota Billy Bob Thornton myy ikään kuin se olisi Länsi-Texasin arvokkain hyödyke. Ja se onkin, jos vain pääsee yli öljybisneksestä.
Cooper ei pysty siihen, ainakaan vielä. Hänen öljykaivoprojektinsa tuntui unelmien täyttymykseltä, ei vain hänelle itselleen, vaan myös Arianalle ja heidän pojalleen. Mutta tämä illuusio särkyy nopeasti. Ariana ei ole vaikuttunut rahasta. Hän ei halua rikastua tai muuttaa, jättäen taakseen ystävänsä, perheensä ja aaveensa. Kun hän näkee Cooperin palaavan kotiin öljyn peitossa, hän näkee historian toistavan itseään. Se, mitä hän luuli pelastuksekseen, saattaakin olla hänen tuhonsa. Vietettyään yön sohvalla hän herää ja Ariana kertoo hänelle, että hänen pitäisi luultavasti muuttaa. Ainakin hänellä on rahaa seistä omilla jaloillaan. Vai onko? Tommy epäilee, ettei, sillä hänen öljyoperaatiotaan on rahoittanut hämäräperäinen yritys, joka osoittautuu Gallinon, vaikutusvaltaisen gangsterin, kulissiyritykseksi. Gallino pelasti hänet Jimenezin murhalta ensimmäisellä kaudella, mutta lupasi heille kauniin yhteisen matkan. Taustalla väijyminen Cooperin houkuttelemiseksi ja siten vaikutusvallan saamiseksi Tommyyn näyttää olleen hänen tapansa aloittaa tuo matka. Koska Tommylla tulee olemaan kiire sen kanssa, hän luultavasti jättää Camin yksin. Ja Camikin on pulassa. Louisianan rannikolla sijaitseva kaasukaivo räjähti, ja Monty sai vakuutusyhtiöltä mukavan korvauksen (täysin, jostain syystä, jota kukaan ei voi käsittää), mutta hänet määrättiin käyttämään rahat toisen kaivon poraamiseen. Kaivoa ei löytynyt; nyt rahat ovat kadonneet, ja Cami on oikeudellisesti vastuussa. Joka tapauksessa, tämä on yksinkertaisin selitys, jonka keksin.
Vastuu siirtyy Rebeccalle, koska M-Texin varoihin ei liity porausreikiä, joten hän ei tarvitse syvällistä teknisten yksityiskohtien tuntemusta; hän tarvitsee vain hyvän hölynpölyjutun ostaakseen aikaa ja pitääkseen kantajan etäällä toisistaan. Hän tekee sen niin hyvin, että oikeudellinen argumentti käytännössä kariutuu, mikä johtaa nopeaan sovintoon, joka näyttää lakaisevan koko jutun maton alle. Ottaen huomioon, miten Landman toimii, minulla ei ole aavistustakaan, tuleeko tämä uudelleen esiin samalla tavalla, käytetäänkö sitä vain antamaan Rebeccalle mahdollisuus harkita tulevaisuuttaan M-Texin sisäisenä lakimiehenä, vai pakottaako se Camin tekemään jotain holtitonta pelätessään ovella ulvovia susia. Voimme vain odottaa ja katsoa. Normaalisti Tommy hoitaisi tämän, mutta hän on Landmanin toisen kauden toisessa jaksossa aivan keskittynyt, koska hänen äitinsä on juuri kuollut. Älkää ymmärtäkö väärin, hän ei ollut erityisen kiinnostunut äidistään, mutta hänen on hoidettava hautajaisjärjestelyt velvollisuudesta isäänsä kohtaan, jota hän ei myöskään pidä. Hänen matkaansa vanhainkotiin Cooperin kanssa varjostavat joka puolelta muiden ihmisten ongelmat: kaivo-ongelma ja vakuutusmaksu, Cooperin omat romanttiset ja ammatilliset vastoinkäymiset sekä se, että Angela ja Ainsley pidätetään kahden tarkastajan pahoinpitelystä vanhainkodissa, jossa he juottavat asukkaita humalaan (toistuva sivujuoni, joka tietääkseni on edelleen täysin turha). Mutta matka on silti valaiseva, ainakin yleisölle. Tommyn parisuhdeneuvot on kirjoitettu älykkäästi ja esitetty asiantuntevasti, ja vierailu TL:n luona paljastaa sarjan järkyttäviä tarinoita, jotka selittävät pitkälti, miksi Tommy on sellainen kuin on, sekä liikemiehenä että isänä. TL oli väkivaltainen; hänen nyt jo edesmennyt vaimonsa oli huumeriippuvainen. Tommy ei koskaan tuntenut muita vanhempiaan kuin nämä, joita hän pelkäsi ja paheksui, mikä selittää, miksi hän pakeni velvollisuuksiaan Cooperin suhteen pelätessään jatkavansa kierrettä. Cooperin vastaus – ”Teit parhaasi, ja parhaasi riittää minulle” – on vähäeleinen, mutta se on kaunis hetki, koska Billy Bob Thornton kantaa tunteen jokaisessa kasvojensa ääriviivassa. Juonenkäänteet sivuutettuaan tämä sarja kykenee syvällisiin ymmärryksen hetkiin.
Minulla ei tietenkään vieläkään ole paljon aavistusta siitä, mihin se on menossa, mutta koska nyt on olemassa jotain, joka muistuttaa kokonaisvaltaista kerrontaa, voin ainakin tehdä melko hyvän arvauksen. Jos hahmon draama kuitenkin pysyy näin kiehtovana, sillä ei ehkä ole edes väliä.
