Callie Hernandez, Rachel Sennott ja Josh Hutcherson elokuvassa I Love LA | Kuva WarnerMedian kautta
I Love LA tuo mukanaan synkkyyttä kuudennessa jaksossa, kun kaupungin vaikutus alkaa vääristää persoonallisuuksia ja saastuttaa ihmissuhteita.
I Love LA on ollut komedia alusta asti, ja se pysyy komediana kuudennessa jaksossa, mutta vain juuri ja juuri. Raja tilannekomedian temppujen ja aidon moraalisen pimeyden välillä hämärtyy hieman. ”Game Nightissa” tämä ilmenee pääasiassa Maian kautta, joka on ollut taipuvainen julmuuteen uransa suhteen, mutta tässä hän ylittää rajan psykopatian ja moraalisen tyhjyyden kautta. Se on hauskaa, koska aluksi hän oli hyvin pitkälti yleisön näkökulma, vastakohtana Tallulahin näyttävälle vaikuttajakarikatyyrille. Kuinka roolit ovatkaan vaihtuneet.
Tämä oli varmastiesitetty edellisessä jaksossa.
Se, että Maia piti Alyssan täysin keksittyä elämää kadehdittavana ja alkoi pitää Dylania odotustensa ylittävänä, oli melkoinen varoitusmerkki. Äkillinen viesti entiseltä New Yorkin pomolta (Colin Woodell) vain sinkoaa hänet polulle, jolla hän selvästi jo oli. Entisen pomon hänelle antama lempinimi viittaa heidän suhteensa laittomaan luonteeseen, minkä vahvistaa heidän nauttimansa flirttaileva lounas. Maia kuuntelee tarkkaan miehen hulluja höpinöitä siitä, kuinka muut Alyssan kaltaiset ihmiset ”eivät ole heidän kaltaisiaan”, liian heikkoja ja liian ”pelkäävät ihmisten loukkaantumista”, mutta Maia tuskin kuuntelee.
En ole aivan varma, mitä tässä oikein tarkoitetaan. On liian helppo syyttää Maiaa toivottomasta rakkaudesta tähän mieheen; dynamiikassa on saalistushaluinen piirre, jota ei mainita suoraan, mutta joka on hyvin ilmeinen Sennottin suorituksessa ja kohtauksen rajauksessa. Maiasta tulee yhtäkkiä vanki tai ainakin leikkikalu, riippumatta siitä, takertuuko hän jokaiseen sanaan yksinkertaisista, vaikkakin hämmentävistä, seksuaalisista syistä vai siksi, että häntä on hoidettu jo pitkään New Yorkin uransa aikana. Sinun ei ole tarkoitus tietää. Tapa, jolla Maia, nyt humalassa ja uskomattoman kiimainen, reagoi kokemukseen, on selvästi sekaisin. Hän menee kotiin yrittämään saada Dylania sänkyyn, mutta Dylan nauttii peli-illasta ystäviensä kanssa, joista yksi on tarpeeksi nuori ja komea saamaan Maian psykologiseen syöksykierteeseen. Hän on aggressiivinen, ylimielinen ja tungetteleva kaikkia, myös Dylania, kohtaan, siinä määrin, että Dylanin on lopulta pyydettävä heitä kaikkia lähtemään oman uransa ja sosiaalisen elämänsä vuoksi. Maia saa tahtonsa läpi (vihainen kohtaaminen, jonka aikana hän hetken kuvittelee entisen pomonsa Dylanin tilalle), mutta kohtaamisen transaktionaalinen luonne ei jää kummaltakaan huomaamatta. Dylanin kasvoilla on murskaava ilme, kun hän tajuaa vain näytelleensä mukautuvaa roolia jonkun toisen kuumassa fantasiassa.
Mikä siinä on niin fiksua?
