Parin ihan kelvollisen jakson jälkeen Watsonin toinen kausi antaa jälleen periksi jaksolla ”Shannon sanoo, että Bex rakastaa Micahia”, joka on omituinen jakso, joka ei näytä olevan taipuvainen käsittelemään mielenkiintoisempia ideoitaan. Käy ilmi, että Laila onkin edelleen Watsonin toisella kaudella, mutta hänen äkillinen paluunsa jaksossa 9 aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisee. Meidän odotetaan kai teeskentelevän, että Laila on ollut täällä koko ajan, ja ehdottomasti jättävän huomiotta kaiken ilmeisen romanttisen kemian, joka on edelleen läsnä Watsonin ja Maryn välillä, koska ”Shannon sanoo, että Bex rakastaa Micahia” etenee ikään kuin hänen olisi alun perin tarkoitus esiintyä jossain muualla kaudella.
Tämä jakso ei oikeastaan kerro Watsonista ja Lailasta, paitsi pinnallisesti, sillä se liittyy Lailan poikaan, Micahiin, jonka läsnäoloa spektrissä käytetään melko kätevästi ja kyynisesti, koska hänen suorapuheisuutensa tarkoittaa, että hän kysyy jatkuvasti Watsonilta todella suoria kysymyksiä siitä, seurusteleeko hän äitinsä kanssa vai ei. On luultavasti huonompiakin tapoja selventää suhteen tilaa, mutta minulla on vaikeuksia keksiä niitä juuri nyt.
Jakso ei oikeastaan kerro Micahistakaan, jos olemme täysin rehellisiä. Aluksi kertoo, koska juonen juoni on siinä, että hän on kehittänyt eräänlaisen riippuvuussuhteen tekoälychatbotin kanssa, jonka hän on muokannut Shannon Purserin muotoon.
Stranger Things
mutta sen sijaan, että tutkisimme todella monimutkaisia sosiaalisia tekijöitä, joita asiaan on saattanut liittyä, keskitymme jonkun toisen lääketieteelliseen kriisiin, jonka Micahin huomio on tuonut Watsonin ja hänen miehistönsä tietoon.
Tämä on outo tapa tehdä asioita. ”Shannon sanoo, että Bex rakastaa Micahia” -jaksolla on selkeä tunnelma jaksosta, joka haluaa kertoa tekoälystä ja siitä, miten autismin kirjon häiriö voi tehdä ihmissuhteiden luomisesta ja ylläpitämisestä äärimmäisen vaikeaa, sekä kahden päähenkilön välisestä suhteesta, joka on yksinkertaisesti teeskennellyt olevansa olematon viikkojen ajan, mutta se ei pysty käsittelemään mitään näistä asioista kunnolla, koska se vaatisi sellaista käsikirjoitusta ja emotionaalista vivahteisuutta, johon tämä sarja ei yksinkertaisesti pysty. Sen sijaan koko huomio siirtyy todella rutiininomaiseen lääketieteelliseen mysteeriin, jossa päivä pelastuu, koska Watson yksinkertaisesti kysyy perheenjäseneltä joukon kysymyksiä, jotka hänen olisi pitänyt kysyä aiemmin, ja yksi vastauksista tarjoaa ratkaisun. Näin ei juonita tyydyttävästi lääketieteellistä draamaa. Se olisi voitu tehdä niin! Sama pätee myös Micahiin, sillä Watsonin toisen kauden jakson 9 lopussa annetaan kättä heiluttava vihjaus, että hänen tekoälyriippuvuutensa on ”parantunut”, koska hän luopui puhelimestaan kuukaudeksi. Oliko hän siis käytännössä kotiarestissa? Riittääkö se? Se kertoo tyytymättömyydestä.
Ehkä se on hieman turhauttavampaa, koska se on relevanttia. Minulla on kaksi lasta, jotka molemmat ovat riippuvaisia puhelimistaan tavalla, joka tuntuu käsittämättömältä sukupolveni lapselle, ja olisin halunnut aiheen käsittelyn olevan hieman syvällisempää ja vakavampaa. WatsonMinulla ei oikeastaan ollut ongelmaa sen kanssa.
Kallistuen pitkäikäisyysidioottien kritiikkiin. Vähemmän mielenkiintoinen aihe, koska se koskee vain pientä osaa superrikkaista.Se on myös outoa: Purser näyttelee itseään tai ainakin versiota itsestään, ja Micah mainitsee toistuvasti
Stranger Things …joka sattuu esittämään viimeistä kauttaan tässä kuussa. Olen varma, että se on sattumaa, mutta kyyninen puoleni ei voi olla kuvittelematta johtajia jossain kokoushuoneessa kättelemässä brändisynergiaa. Se on häiriötekijä. Kerrankin sivuhahmot tarjoavat jotain hieman merkityksellisempää. Olemme painiskelleet näiden tiettyjen teemojen kanssa jo jonkin aikaa, joten ei tunnu siltä, että ne pulpahtaisivat esiin täysin tyhjästä: mitä hahmovetoisia sivujuonia Watsonissa yleensä tapahtuu, ja voit yhdistää molemmat ensimmäisen kauden tapahtumiin, mikä on myös hyödyllistä, koska sarja usein etenee ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan sen jälkeen, mitä näimme Ingridin kanssa viime viikolla.
Olen iloinen nähdessäni Sashan vakavasti kyseenalaistavan, pystyykö hän muuttumaan ja voisiko hän olla aktiivisesti vaarallinen. Ja nähtyäni Stephensin kamppailevan terapia-ajatuksen ja oman mielenterveytensä kanssa, avun pyytäminen on lopulta iso askel.
